Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк, Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к наследнику А - <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Описательная часть
В судебное заседание представитель Банка <ФИО> не явилась, как следует из содержания искового заявления, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Как следует из материалов дела, 23.09.2024 между ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу Определяя размер задолженности, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку данный расчет ответчиком не оспорен, соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследнику А - <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника К.Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.11.2012 между ЗАО КБ «Русский Славянский банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 28.11.2012 между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и К.Е.С. заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора Банк обязался представить должнику кредит в сумме 214866,33 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области от 04.06.2025г. № установлено, что у К.Е.С. имеются средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной
Резолютивная часть
Исковые требования ИП К.О.И. к наследственному имуществу должника К.Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Курганинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор № на сумму 56512,45 рублей на срок 367 дней, под 55 % годовых. Судом установлено, что свои обязательства
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация Можайского муниципального округа Московской области обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что между Муниципальным образованием Можайский
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из выписки из ЕГРН от 12.05.2025 г. № КУВИ-*** данные в отношении кадастровых номеров расположенных в пределах земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, общей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Можайского муниципального округа Московской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с названным иском к ответчику <ФИО>, указав, что 06.11.2023. в 01.30 на <адрес> в г. Пензе произошло ДТП - наезд т/с ВАЗ 2107, г/н №, принадлежащего <ФИО> под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки Шкода Рапид, государственный регистрационный знак №, что подтверждено копией свидетельства о регистрации транспортного
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца <ФИО> и взыскании в его пользу суммы причиненного 06.11.2023 в результате ДТП ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО «Мармелад Медиа», ООО «Смешарики», ООО «Продюсерский центр Рики» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование иска указано, что ООО «Мармелад Медиа» является
Описательная часть
Представитель истцов просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебном заседании факт нарушения исключительных прав истцов не оспаривала, просила, снизить размер компенсации. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности истцами факта нарушения ответчиком исключительных прав истцов на произведения изобразительного искусства и товарные знаки. По требованиям о взыскании компенсации
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» (далее по тексту - ООО МФК «Пойдём!») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен. Представил заявление, в котором указал, что в связи с невозможностью участия в судебном заседании, просит суд рассмотреть дело
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования ООО МФК «Пойдём!» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» (ООО МФК «Пойдём!») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 656 382,86 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается представленной выпиской по счету
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 144 207 руб. 35 коп., а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен Договор кредитования № от <дата> (л.д. 14-18), согласно которому лимит кредитования составил 50 000 руб., под 22,70% / 59,00%
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» отказать
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Тасеевский районный суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности. Свои исковые требования мотивировала тем, что между <ФИО> и <ФИО> были заключены договоры денежного
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем истцом указано в поступившем в суд заявлении, суд полагает возможным рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем истцом указано в поступившем в суд заявлении, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитного договору
Описательная часть
<дата> Банк, проверив платежеспособность ответчика, открыл банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Р.С.», а также
Мотивировочная часть
Учитывая, что доводы ответчика об истечении срока давности подтверждаются материалами дела, истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд, а также перерыва или приостановления течения срока
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 344 718 рублей 02 копейки, расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, об отложении дела не просил. Её представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признал, заявил о пропуске срока исковой
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт»» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что 19 марта 2005 г. между АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 марта 2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита ХХХ. В рамках заявления по договору ХХХ клиент также просил банк
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что истец не мог не знать о ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по внесению платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору. Принимая во внимание, что истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указала, что 06.09.2023 года ответчиками была приобретена квартира, расположенная
Описательная часть
На основании изложенного просит признать общим долгом супругов <ФИО> и <ФИО> денежные средства, переданные в оплату истцом, в размере 2200000 рублей за приобретенную ответчиками квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, размер неосновательного обогащения, а на ответчика
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, сумму неосновательного обогащения в размере 2200000
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1000 000 руб., утраченный заработок за период с дата по дата в сумме 774 297 руб. 12 коп
Описательная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между и <ФИО> заключен кредитный договор № В соответствии с договором, ответчику выдан кредит на <обезличено> сроком на <обезличено> месяцев под % годовых, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Тверского отделения № 8607 (далее ПАО Сбербанк) обратилось с иском к предполагаемому наследнику Ш.М.А - <ФИО>, в котором просило взыскать солидарно за счет
Описательная часть
Судом установлено, что 02.10.2012 года Ш.М.А. обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита 40000 рублей сроком на 12 месяцев под 19% годовых. Договор на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца, суд учитывает, что в соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Тверского отделения № 8607 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО> просила исковые требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, и установлено судом, что <дата> в 14 час
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным положить в основу решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица САО «Ресо-Гарантия», АО «Сбербанк Лизинг» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что ООО «ЖК Балтия» и Ассоциация содействия развитию жилого комплекса «Балтия» являются собственниками в равных долях
Описательная часть
Как установлено судом, ООО «ЖК Балтия» и Ассоциация содействия развитию жилого комплекса «Балтия» являются собственниками в равных долях сооружения – газопровод, кадастровый номер 50:08:0060102:953, номер кадастрового квартала
Мотивировочная часть
Учитывая требования указанных положений закона, суд считает, что у ответчика за счет истца неосновательного обогащения не возникло
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЖК Балтия» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (до смены наименования – АО «Тинькофф Банк», далее по тексту – АО «ТБанк»; Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя следующим
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 06 сентября 2020 года между АО «Тинькофф Банк» (после смены наименования – АО «ТБанк») и <ФИО> заключен договор расчетной карты №5286172100, в соответствии с которым была
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было представлено суду доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора перед истцом, расчет задолженности не оспорен, в связи с чем суд считает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Северный районный суд города Орла с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 02.09.2022 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору потребительского займа № № от 02.09.2022 за период с 02.11.2022 по 19.05.2022 в размере 91 277,08 руб., сумму уплаченной
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не были исполнены обязательства по возврату займа и погашению процентов по договору потребительского займа, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав субъекта персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав субъекта персональных данных. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом не доказаны основания для признания действий ответчика незаконными и возложения ответственности в виде взыскания денежной компенсации морального вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав субъекта персональных данных –
Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «СОВКОМБАНК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В период пользования кредитом <ФИО> не исполнял обязанности надлежащим образом в нарушение п.4.1 Условий кредитования. Согласно расчету задолженность <ФИО> перед Банком составляет 95 766,43 руб. <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что <ФИО> при жизни не были исполнены обязательства перед кредитором ПАО «СОВКОМБАНК», что свидетельства о праве на наследство <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» (далее – НО «РФКР») обратилась в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель по заявлению в порядке статьи 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признали полностью, пояснили, что признание иска является добровольным. Из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет требования НО «РФКР» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме с учетом уточнений за период с (дата
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный
