Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ООО «САЗ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ПАО "Сбербанк России" на основании заявления
Описательная часть
Судом установлено, ПАО "Сбербанк России" на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования №... от (дата) выдало кредит ООО “САЗ” в сумме 1 759000 руб. на срок 36 мес. под 24.11% годовых
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует об ухудшении условий исполнения обязательств по кредитному договору. В связи с признанием поручителя банкротом, он не может надлежащим образом исполнять своих обязательств по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «САЗ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском, которым просил взыскать за счет наследственного имущества умершего Заемщика <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 118 905.73 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> отсутствовала, извещена по месту жительства, подтвержденному сведениями МВД, извещение возвращено из-за истечения срока хранения. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить полностью
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму займа в размере сумма, проценты в размере 48% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга в размере сумма, начиная с 16.11.2025 по день фактического
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.11.2023 года между сторонами был заключен договор займа № 13/11/2023-УЛК23
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, действующим в интересах малолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Оценив изложенные в исковом заявлении доводы, исследовав представленные в дело
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к <ФИО> и <ФИО> , действующим в интересах малолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности по договору энергоснабжения – удовлетворить частично
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ФГБОУ ВО «ВГСПУ» обратилось в суд с иском к Ф1 о взыскании денежных средств, в обоснование своих требований указав, что 30 июня 2020 года между Муниципальным общеобразовательным учреждением «Средняя школа №17 имени К. Нечаевой г. Волжского
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 30 июня 2020 года между МОУ «Средняя школа №17 имени К. Нечаевой г. Волжского Волгоградской области» и Ф1 заключен целевой договор (л.д. 18-19)
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы штрафа
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный социально-педагогический университет» к Ф1 о взыскании денежных средств удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг в размере сумма, за период с 01.11.2022 по 31.12.2022, с 01.12.2023 по 31.03.2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ГБУ «Жилищник адрес» (далее - Истец) на основании Договора управления многоквартирным домом № б/н от 13.09.2012 г., является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 164 764,50 рубля и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 05 часов 30 минут в в <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем марки «Тойота Спринтер», г/н №, совершил наезд на гаражные ворота, принадлежащие <ФИО>, и стоящий внутри
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> на момент совершения дорожно-транспортного происшествия не имел право управления транспортными средствами, не был допущенным к управлению транспортным средством «Тойота
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что между с ответчиком заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 600 000 руб. под 12.9% годовых на 48 месяцев. В нарушение условий договора
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату денежных средств, просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>. Согласно представленному истцом расчету размер
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 470 855, 05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 271,38 руб
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>., умершего <дата>., в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору от 20.03.2012 №, в размере 76741,32 руб
Описательная часть
Протокольным определением суда, на основании ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу положений
Мотивировочная часть
Данные сведения Банком указаны также и в исковом заявлении, при этом документов, подтверждающих направление в адрес заемщика <ФИО> заключительного счета-выписки от 20.06.2015, не представлено. В наследственном деле № заявлений Банка
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.03.2012 с <ФИО> в размере 76741,32 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Банк ПСБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ... между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 780 000 руб. на срок 72 месяца под процентную ставку 13,5 %
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 762 432,83 руб
Звериноголовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Звериноголовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях по доводам иска, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из искового заявления и подтверждено истцом
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из условий заключенного между сторонами договора, принимая во внимание, что товар был передан покупателю, однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов, удовлетворить частично
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что между банком и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставлением
Описательная часть
В судебном заседании ответчиком <ФИО>, законным представителем ответчика <ФИО> <ФИО>, законным представителем третьего лица <ФИО> <ФИО> указано о согласии с заявленными исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Учитывая, что предъявленная истцом сумма долга не превышает размер принятого ответчиками наследства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с установленных судом наследников <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №5627263154, которая за период с 10.04.2025 по 28.08.2025
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участия в судебном заседании не принял, извещался о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом по известному суду адресу места жительства, за получением судебной корреспонденции
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ЖСК «Жулебино-8» обратился в суд с иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание общего имущества многоквартирного дома за период с 01.10.2020 - 31.08.2023
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, ответчики являются долевыми
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела и предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ЖСК «Жулебино-8» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить частично
Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, 25 ноября 2015 года между ООО «Русфинанс Банк» (01 марта 2021 года ООО «Русфинанс
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 ноября 2015 года между <ФИО> и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор № ..., по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 166 064,52 руб., сроком до 25 ноября 2017 года
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает возможным снизить (уменьшить) размер неустойки, взыскиваемой за период с 18 ноября 2022 года по 26 июня 2024 года до 20% годовых от суммы долга. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 11 июля 2024г. её автомобилю марки , государственный регистрационный номер № в результате ДТП причинены технические повреждения. В связи с этим 29 июля 2024г. она обратилась в АО
Описательная часть
Судом установлено, что 11 июля 2024г. автомобилю <ФИО> марки , государственный регистрационный номер № в результате ДТП причинены технические повреждения
Мотивировочная часть
Учитывая категорию дела, длительность его рассмотрения, требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 50000 рублей. Доказательства несения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Аренда Плюс» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что между сторонами был заключен договор №2-20/1 субаренды нежилых помещений
Описательная часть
Представитель истца ООО «Аренда Плюс» в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что между сторонами был заключен договор №2-20/1
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав тем, что ответчик имеет задолженность по кредитному договору №, заключенному 1 <дата> с ПАО Банк ВТБ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму ., на срок , то есть до <дата> (включительно) под годовых. В
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, а потому суд отказывает ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований в связи с попуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, 25 апреля 2012 г. <ФИО> обратилась в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) с Заявлением-анкетой в котором доверила ООО «ТКС» представить Заявление-анкету и другие необходимые документы и информацию
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, доказательств обратного не представлено, заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к Алла И.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в сумме 133 417 рублей 70 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 5 003 рубля
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Акционерным обществом «ТБанк» и Алла И.В. был заключен договор кредитной карты от 07.01.2022, в соответствии с которым была выпущена кредитная карта и открыт
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом удовлетворения иска, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" предъявило в суд гражданский иск к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между АО "Банк Русский Стандарт" и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт нарушения ответчиком условий договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" удовлетворить
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество «А.Ф.-Банк» обратился в суд с требованиями о взыскании с наследников за счет наследственного имущества задолженности Н.Н. по соглашению о кредитовании № TUP№ от <дата> в размере № рубля № копеек, судебных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с наследников заемщика <ФИО> сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от <дата> года в размере № копеек, из которых: просроченный основной долг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "А.Ф.-Банк" к В.А., о.А., В.А. в лице законного представителя А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, удовлетворить
Одесский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО Банк ВТБ 24 с заявлением-анкетой на предоставление потребительского кредита. Банк свои обязательства по заключенному кредитному договору выполнил
Мотивировочная часть
Непосредственно исследовав представленные исковой письменные доказательства, суд полагает факт ненадлежащего исполнения <ФИО> денежного обязательства, основанного на кредитном договоре № от <дата>, установленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ООО УК «Нижегородский Дом» обратился в суд с иском к Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО УК «Нижегородский Дом» является организацией, осуществляющей управление общим имуществом собственников помещений многоквартирного (адрес обезличен) на основании договоров
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Поскольку судом с достоверностью установлен факт несвоевременного и не в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью УК «Нижегородский Дом» к Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита от <дата> в размере 65988,11 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Свои обязательства истец исполнил в полном объеме, в то время как в нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства по погашению суммы задолженности не исполнил надлежащим образом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание ст.ст.309-310, 807-811 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору № в заявленном размере
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
