Дело №...

УИД №...RS0№...-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года Советский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Глуховой Ю.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «САЗ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ООО «САЗ», ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ПАО "Сбербанк России" на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования №... от (дата) выдало кредит ООО “САЗ” в сумме 1 759 000,00 руб. на срок 36 мес. под 24.11% годовых.

Кредитный договор состоит из заявления о присоединении к общим условиям и общих условий кредитования.

Согласно кредитному договору заемщик выразил своё согласие на открытие лимита кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №..., открытый у кредитора.

Документ подписан усиленной неквалифицированной электронной подписью. Номер сертификата ключа проверки электронной подписи 7BA№.... Срок действия сертификата ключа электронной подписи (дата).

На основании п. 9 Кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительство в соответствии с договором поручительства:

-в качестве предложения (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №...П01 от (дата) с ФИО4, согласно с которым поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования №....

-в качестве предложения (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №...П02 от (дата) с ФИО1, согласно с которым поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования №....

Таким образом, поручитель полностью несет перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

На основании решения Арбитражного суда (адрес) и (адрес) А56-24959/2025 от (дата) ФИО4 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Указанное обстоятельство свидетельствует об ухудшении условий исполнения обязательств по кредитному договору. В связи с признанием поручителя банкротом, он не может надлежащим образом исполнять своих обязательств по кредитному договору.

Поскольку поручитель ФИО4 признан банкротом, он не может надлежащим образом исполнять своих обязательств по кредитному договору. Таким образом, банк заявляет требования к заемщику и второму поручителю ФИО1

Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Банк выполнил свои обязательства. Однако должники систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с (дата) по (дата) (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 287 957,04 руб., в том числе:

- просроченные проценты - 96 655,42 руб.

- просроченный основной долг - 1 172 725,30 руб.

- неустойка за просроченные проценты - 5 411,79 руб.

- неустойка за просроченный основной долг - 13 164,53 руб.

Истец направил ответчикам письма с требованием досрочно возвратить банку всей суммы кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ООО “САЗ”, ФИО5 задолженность по кредитному договору №..., заключённому (дата), за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере 1 287 957,04 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 879,57 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствии неявившихся в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, установив значимые по делу обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ,

1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Указанные правила применяются к двусторонним (многосторонним) сделкам (договорам), если иное не установлено Гражданским кодексом РФ (п. 2 ст. 420 ГК РФ). Так, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пп. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из положений ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, ПАО "Сбербанк России" на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования №... от (дата) выдало кредит ООО “САЗ” в сумме 1 759000 руб. на срок 36 мес. под 24.11% годовых.

Банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств в размере 1 759 000 рублей исполнил в полном объеме.

Пунктом 6.6. Общих условий кредитования установлено, что Банк имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях:

6.6.1. Неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком.

Неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и любым иным Банком, и повлекшего за собой объявление задолженности срочной к погашению.

Обязательства Заемщиком в нарушение условий кредитного договора должным образом не исполняются.

Согласно прилагаемому к исковому заявлению за период с (дата) по (дата) (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 287 957,04 руб., в том числе:

- просроченные проценты - 96 655,42 руб.

- просроченный основной долг - 1 172 725,30 руб.

- неустойка за просроченные проценты - 5 411,79 руб.

- неустойка за просроченный основной долг - 13 164,53 руб.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №... были заключены договора поручительства:

- №...П01 от (дата) с ФИО4,

- №...П02 от (дата) с ФИО1

В соответствии с договорами поручительства, поручители обязуются отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и согласились отвечать полностью перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

На основании решения Арбитражного суда (адрес) и (адрес) А56-24959/2025 от (дата) ФИО4 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

(дата) ПАО «Сбербанк» направил в адрес заемщика ФИО1 и поручителя требование о досрочном погашении задолженности, однако данная претензия была оставлена без внимания.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Истцом представлен расчет задолженности и начисленных процентов, в соответствии с которым: просроченные проценты - 96 655,42 руб., просроченный основной долг - 1 172 725,30 руб., неустойка за просроченные проценты - 5 411,79 руб., неустойка за просроченный основной долг - 13 164,53 руб.

Указанные истцом размеры задолженности ответчиками не оспаривались, контррасчет не представлен, доказательства выплаты, в порядке ст. 12, 55, 56 ГПК РФ суду не представлены.

Данный расчет исследован судом, каких-либо несоответствий, неточностей и противоречий не установлено, оснований сомневаться в правильности представленного расчета, у суда также не имеется. Исходя из размера задолженности по процентам, размера задолженности основного долга, суд не находит оснований для снижения размера штрафных санкций в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 1287957,04 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 27879,57 рублей, в равных долях с каждого по 13939,8 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «САЗ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН (марка обезличена)) солидарно с ООО «САЗ» (ИНН (марка обезличена)), ФИО1 (паспорт (марка обезличена) №...) задолженность по кредитному договору №... за период с (дата) по (дата) в размере 1287957,04 рублей.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН (марка обезличена)) с ООО «САЗ» (ИНН (марка обезличена)) расходы по уплате государственной пошлины в размере 13939,8 рублей.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН (марка обезличена)) с ФИО1 (паспорт (марка обезличена) №...) расходы по уплате государственной пошлины в размере 13939,8 рублей.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Глухова

Мотивированное решение изготовлено (дата)