Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств, по встречному иску <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской
Вводная часть
ОСФР по Ярославской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по старости в размере 153185,62 руб. В обоснование требований указано, что <ФИО> является получателем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> предъявила встречный иск к ОСФР по Ярославской области и ООО «Газпромбанк Автолизинг», в котором, с учетом уточнений, просит признать агентский договор от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенный между ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что несмотря на то, что вознаграждение по агентскому договору было получено <ФИО> только в <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА оснований считать агентский договор прекращенным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области к <ФИО> отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании ущерба, третьи лица: Садоводческое некоммерческое товарищество «Планета», Отдел Министерства внутренних дел России по городу Феодосии, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> ущерб в размере рублей. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> на основании постановления Администрации <адрес> Республики
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования по основаниям, указанным в иске, пояснили, что ущерб в размере рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> в 21-25 час. в г. Ростове-на-Дону, на пр. М.Нагибина 32 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Инфинити Q50 госномер О212УО 161
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником автомобиля Мини Купер госномер Х295СЕ 161
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с выводами об отказе в выплате неустойки. С учетом того, что факт незаконности уклонения страховщика от организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства нашел свое
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что истец передал ответчику автомобиль марки Хонда Инспайр, 2009 года для реализации. Указанный автомобиль был реализован ответчиком, однако денежные средства
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. Момент осведомленности истца о нарушенных правах был установлен в судебном процессе по делу № 2- 110/2025, где
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> получила в собственность спорный автомобиль без уплаты каких-либо денежных средств. Лицо, получившее товар или услуги, и не оплатившее их, рассматривается в качестве неосновательно
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
02.10.2025 года ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 24.09.2024 между ПАО Сбербанк (далее Банк) и ответчиком был заключён кредитный договор №123120371, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Проверив вышеуказанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что оснований не доверять данному расчету в судебном заседании не установлено, расчет произведен верно, соответствует условиям договора, а поэтому
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО СК «Сбербанк Страхование», в котором просил взыскать доплату убытка из расчета стоимости ремонта по среднерыночным ценам в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.12.2024 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем марка автомобиля, г.р.н. О232ВХ126, был причинен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения – отказать
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата> № в размере 16 561,93 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 15 099 руб., просроченные проценты – 1
Описательная часть
Судом установлено: Как следует из материалов дела, и сообщения нотариуса Кишертского нотариального округа Пермского края, после смерти <ФИО> заведено наследственное дело. За оформлением наследственных прав
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что данное дело возможно рассмотреть в порядке заочного производства. Размер задолженности по кредиту (16 561,93 руб.) наследодателя не превышает стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты от <дата> №, заключенному с <ФИО>, в размере 16 561 (шестнадцать тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 93 копейки, из них:
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «УК «Алые Паруса» о взыскании денежных средств, в обоснование своих требований указав, что она является потребителем жилищно-коммунальных услуг в многоквартирном доме по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является потребителем жилищно-коммунальных услуг в многоквартирном доме по адресу: адрес, которые ей предоставляет управляющая организация ООО «УК «Алые паруса»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «УК «Алые Паруса» о взыскании денежных средств – отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Совкомбанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 10.12.2024 по 24.07.2025 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, 25.12.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор (10553863994), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма под 34,9% годовых, сроком на 2
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, произведенный истцом, суд считает правильным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора и действующему законодательству, ответчиком расчет не опровергнут. В силу ст. 98 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Совкомбанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Бийского района Алтайского края обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Заявленные требования мотивированы тем, что дд.мм.гггг. следователем отдела СУ МУ
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Советского района города Рязани, действующий по поручению Прокурора Бийского района Алтайского края поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил суд исковые требования
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг., следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Бийского района Алтайского края в интересах <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено отсутствие и не предоставление истцом спорного кредитного договора №625/0006-00658691, заключенного 21.09.2011 между ПАО Банк ВТБ и <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив согласно ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №625/0006-00658691 от 21.09.2011, образовавшейся за период с 21.09.2011 по 23.09.2022
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «Контэн», <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать солидарно задолженность по кредитному договору № 0CN07K от 24.01.2024 по состоянию на 01.07.2025 в размере сумма, из которых: сумма –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.01.2024 между адрес и ООО «Контэн» заключен кредитный договор № 0CN07K, по условиям которого, заемщику предоставлен кредит в размере сумма, сроком на 36 месяцев, под 20,50%
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены банком надлежащим образом, заемщиком допущены многократные
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к ООО «Контэн», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> <ФИО> (далее также истец) обратился в Азовский городской суд Ростовской области с иском к наследственному имуществу Осадчего <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания
Описательная часть
Судом установлено, что согласно товарной накладной от 12.07.2022 № 241 истец поставил Главе К(Ф)Х Осадчему <ФИО>. запасные части транспортного средства на сумму 278 275 рублей. Грузополучателем являлся Глава К(Ф)Х
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что отсутствие гражданско-правового договора поставки
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к Осадчему <ФИО> и Осадчей <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (далее ПАО «Банк Уралсиб») <ФИО>, по доверенности, обратилась в Белорецкий межрайонный суд РБ с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку нарушены обязательства по погашению задолженности по кредитному договору и выплате процентов, суд находит заявленные ПАО «Банк УралСиб» требования подлежащими удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное транспортное средство, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 628 169,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 563 руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.02.2023 между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №***. Контррасчета ответчиком не представлено, как не представлено в нарушение ст.56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу страховая компания «БАСК» (далее по тексту АО СК «БАСК», с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности (том 1 л.д.97), в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требованиях. Представитель АО СК "БАСК"..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд с указанными выводами Финансового уполномоченного согласиться не может. Суд приходит к выводу, что судебная автотехническая экспертиза ООО ЭКЦ "Прогресс" N3234 от 03 сентября 2025 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу страховая компания «БАСК» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился с данными требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, просил суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 296 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку <ФИО> перевел 296 000 рублей, которые были получены <ФИО> в качестве инвестиции в криптовалюту
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Нущик <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.11.2024 г. в отношении ответчика было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым <ФИО> был признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что автомобиль ответчика, задержанный за совершение административного правонарушения, был помещен на специализированную стоянку ГКУ АМПП
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «АМПП» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства - удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор ..., действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация « о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что в нарушение требований трудового законодательства, работодатель ООО » осуществлял оплату труда работника в размере ниже минимального размера оплаты труда, установленного региональным
Мотивировочная часть
*** по результатам рассмотрения обращения <ФИО> должностным лицом Межрегиональной территориальной государственной инспекции труда в ... было объявлено предостережение ООО », и работодателем приняты меры по устранению нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ... края в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация « о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец – Бокситогорский городской прокурор <адрес>, действуя в интересах <ФИО>, с учетом уточнения, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что следственным отделом ОМВД России по <адрес> <дата> возбуждено уголовное дело <номер> по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ в отношении неустановленного лица, по факту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, перечисленные в отсутствие правовых оснований и под влиянием неправомерных действий третьих лиц <ФИО> денежные средства в размере 1 500 000 руб. являются неосновательным обогащением ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Бокситогорского городского прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец, ссылаясь на неисполнение ответчицей обязательств из кредитного договора № от 23.08.2019 обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору 531265,45 руб., в том числе 500832,15 руб. основного долга, 30433,30 руб
Описательная часть
Ответчица в судебном заседании заявила о применении по делу последствий пропуска истцом срока исковой давности и просила суд отказать в иске по этому основанию, при этом она не оспаривала факт возникновения и не исполнения
Мотивировочная часть
Как следует из выписки по банковскому счету и распоряжений ответчицы, ПАО «Почта Банк» исполнил свои обязательства из договора предоставив кредитные денежные средства <ФИО>, вместе с тем, последняя надлежащим образом свои
Резолютивная часть
ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по ставке 21,00 % годовых за период с 30.08.2017 по 01.09.2025 за несвоевременную уплату задолженности в размере 82 063 руб. 34 коп.; неустойки по ставке 2% в день
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность по процентам по ставке 21 % годовых за период с 30.08.2017 по 01.09.2025 в размере 82 063 руб. 34 коп. за несвоевременную оплату задолженности
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 29.05.2006 года между адрес (ранее – ООО КБ «КРЕДИТНЫЙ АГРОПРОМБАНК») и <ФИО> заключен
Описательная часть
Представители истца адрес по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Отказывая в иске, суд также учитывает содержание ст. 10 ГК РФ о разумности и предусмотрительности действий участников гражданского оборота
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РМК-Коллектинг» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 ноября 2012 года, заключенному между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит», за период с 23 ноября 2012
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте слушания по делу извещена надлежащим образом и своевременно, представила суду письменное ходатайство о применении к спорным правоотношениям
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «РМК-Коллектинг» к <ФИО> (<дата>) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 ноября 2012 года, заключенному между <ФИО> и КБ
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «Форштадт» (Акционерное общество) (сокращенное наименование – АКБ «Форштадт» (АО)) обратился в суд с исковым заявлением к САФ о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
В нарушение графика платежей, приведенного в приложении к уведомлению, заемщик с < дата > нарушал условия кредитного договора по своевременному внесению платежа в погашение задолженности, с < дата > возникла
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что уточненные требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к САФ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
