Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ТСН «Союз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что <ФИО> <дата> с <дата> является собственником квартиры, расположенной по <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся собственником
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая обстоятельства дела, длительный период
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения за счет стоимости наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата> в пользу ТСН «Союз» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, образованные по адресу
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
НОФ «Региональный оператор РБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по оплате взносов на капитальный ремонт. Требования мотивированы тем, что согласно сведениям из ЕГРН, <ФИО> (доля в праве 1/1)
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик <ФИО> в спорный период являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Респ. Башкортостан, г. Разрешая спор по существу и удовлетворяя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> следует взыскать в пользу НОФ «Региональный оператор РБ» сумму задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества, оказанным ответчику за период с сентября 2021 по август
Резолютивная часть
Исковые требования НОФ «Региональный оператор РБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что она **.**,** без установленных законом, иными правовыми актами и сделкой оснований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, **.**,** г.р. является пенсионером, ветераном труда (л.д.6,25,55,56). Из материалов дела с достоверностью следует, что <ФИО> перечислила
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Табунский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО СК «Эко-Строй» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Представитель процессуального истца прокурор <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя процессуального истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах в интересах <ФИО> к ООО СК «Эко-Строй» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 обратился в суд с иском к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты от <дата>, между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
Вместе с тем МТУ Росимущества не отвечает по долгам наследодателей закрепленным за ним на праве оперативного управления имуществом, в том числе денежными средствами, предоставленными ему на содержание и материально-техническое
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, Администрации
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профи финанс» (далее – Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между ОАО «Мой Банк. Ипотека» и <ФИО> заключен кредитный договор №М, на основании которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 250 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профи финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (далее – ООО «Вайлдберриз») о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме. Согласно положениям части 2 статьи 61
Мотивировочная часть
Исходя из анализа всех обстоятельств дела, срока, в течение которого ответчиком обязательство не исполнялось, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки с ООО «Вайлдберриз» в пользу <ФИО>..;
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №86889236 от 22 декабря 2010 года в размере 94 761,65 рублей, а также просило взыскать расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был открыт банковский счет № и предоставлена сумма кредита с лимитом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом. В связи с этим, суд на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
18.07.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» (далее также истец, Банк) и Казарян <ФИО> (далее также ответчик) был заключен кредитный договор , согласно которому ответчик заключил договор предоставления и обслуживания кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что 18.07.2006 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , согласно которому ответчик заключил договор предоставления и обслуживания кредитной карты. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным в иске отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Казарян <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя требования тем, что 18.06.2021 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.06.2021 года истцом в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора путем предоставления кредита
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Аламо Коллект» (далее ООО ПКО «Аламо Коллект», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В нарушение указанных условий ответчица не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Принимая во внимание, что в судебном заседании нашёл своё
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком был заключен кредитный договор, по которому получены денежные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Аламо Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивировав неисполнением последним обязательств по кредитному договору №[Номер] от 17.06.2005 в размере 80812,06
Описательная часть
Судом установлено, что 17.06.2005 ответчик <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с анкетой на получение карты. Ответчиком получена карта, о чем свидетельствует представленная в дело расписка. По обращению
Мотивировочная часть
Анализируя содержание заявления, индивидуальных условий, суд приходит к выводу о том, что существенные условия, предусмотренные ст.819 ГК РФ для кредитного договора сторонами согласованы. Сторонами согласован лимит кредита
Резолютивная часть
В иске акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО>, [<дата>] года рождения, задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества в размере 14 631,45 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности. Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата>. между ООО «Хоум Кредит энд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>. –
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено>. » о взыскании морального вреда, ссылаясь на то, что <ФИО>. состоял с ООО «» в трудовых отношениях, оформленных трудовым договором, в соответствии с которым <ФИО>. был
Описательная часть
Фактическое оказание юридических услуг в рамках настоящего гражданского дела подтверждается материалами дела, представленными документами
Мотивировочная часть
Вместе с тем при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает форму и степень вины причинителя вреда (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33). В связи с вышеизложенным суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «» в пользу <ФИО> компенсацию причиненного морального вреда в размере 50 000,00 рублей, судебные расходы по оказанным
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РТЛК» (далее – ООО «РТЛК») о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда, указав, что <дата> между ним и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что на основании трудового договора, <ФИО> с <дата> трудоустроен в ООО «РТЛК» на должность слесаря, а затем переведен на должность механика, где работает по настоящее время. За период
Мотивировочная часть
Учитывая, что трудовые права истца были нарушены, на основании ст. 237 ТК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда, размер которого определяет
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Сидоренко (ранее <ФИО>) С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору от 02 января 2019 года в размере 397735,67 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7
Описательная часть
Судом установлено, что 02 января 2019 года <ФИО> заключила с ПАО «Почта Банк» кредитный договор на сумму кредита в размере 140 700 руб., состоящего из кредита 1 (110 700 руб.) и кредита 2 (300 000 руб.) на срок до 02
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах ПАО «Почта Банк» правомерно передало ООО «Филберт» права по кредитному договору. Таким образом, на основании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору в размере 397 735,67 руб., возврат государственной пошлины в размере 7 177,36 руб., а всего 404 913 (четыреста четыре тысячи девятьсот тринадцать) рублей 03
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 535 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 15 710 руб. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 535 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 710 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования РСА законны и обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежных средств, в порядке регресса, - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ТСН «Европейский» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные услуги, взносы за период с 01.10.2018 г. по 31.12.2020 г. в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представлял представитель <ФИО>, который иск не признал
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, приведенные нормы права, суд полагает, что истцом срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущен. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик является собственником
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» (далее – ООО «ИКС-Фокино») обратилось в суд с названным иском (с учетом его уточнений), указав в обоснование, что предоставляет тепловую энергию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, с учетом их уточнений, исследовав представленные допустимые и относимые доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «СКМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора №, заключенного <дата>, Банк (ЗАО)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Банком (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил должнику кредит в сумме 200 000 рублей, под 16,45% годовых на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требований ООО ПКО «СКМ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Р.С.»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии ст.233 ГПК РФ. Учитывая, что до настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФинЭффект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 713 827,28 руб., заявив также требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк к <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 709 639 руб. под 13,9% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ФинЭффект» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере 511 252,79 руб., пени в размере 5 889,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 343 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик надлежащим образом свои обязательства по оплате потребленной электроэнергии не выполняет, в связи с чем за ним образовалась задолженность за указанные услуги, которая до настоящего времени не погашена
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к Мельник ... о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и заемщиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 900 000 рублей, под 18% годовых, сроком до полного выполнения обязательств по договору
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенное, суд считает, что сторонами соблюдена форма соглашения о неустойке, с его условиями ответчик был ознакомлен и согласен, договор и его условия не оспорены, в том числе и в части названной меры
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по договору
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 02.06.2023 в ПАО «Сбербанк России» обратился посредством электронного документооборота заемщик ИП <ФИО> с заявлением о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании задолженности с ответчиков в солидарном порядке по вышеуказанным договорам в полном объеме. Учитывая общую сумму задолженности, срок
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
