Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> в 20 час. 00 мин. на <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что<дата> в 20:00 час. около <адрес> ДТП с участием автомобиля государственный регистрационный знак №, принадлежащим <ФИО>, под его же управлением и автомобиля марки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять данному экспертному заключению ООО НПО «Судебный эксперт» № от <дата>, поскольку оно составлено надлежащим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата в размере 726 276 рублей 37 копеек, возмещении расходов на уплату государственной
Описательная часть
Судом установлено, что дата ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № (л.д. 36-37). Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору № от дата, в нарушение ст. 56 Гражданского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что неисполнение ответчиком <ФИО> обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом является для кредитора существенным нарушением
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании упущенной выгоды
Вводная часть
05 мая 2025 года истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу упущенную выгоду в размере 481 080 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 527 рублей, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, не возражал против вынесения по делу заочного решения. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных обстоятельств и правовых норм, суд приходит к выводу о том, что с ответчика как с собственника транспортного средства подлежат взысканию убытки в виде упущенной выгоды в связи с неполучением истцом
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, за долю в излишней площади земельного участка, судебных расходов
Вводная часть
Асв, с учетом уточнения исковых требований, обратился с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт жилого помещения – комната, общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что асв на праве собственности принадлежала комната общей площадью 29,6 кв.м, расположенная по адресу: <Адрес>. Из материалов дела следует, что с целью защиты прав в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что невыполнение наймодателем обязанности по производству капитального ремонта дома, в результате которого произошло снижение уровня надежности здания, является основанием
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу асв () компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт – 328 000 руб., за долю в излишней площади земельного участка – 441 000 руб., расходы
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между банком и ответчиком ООО «Альфа» был заключен кредитный договор № от <дата> (далее – Договор), согласно которому банк
Описательная часть
Судом установлено, что между банком и ответчиком ООО «Альфа» был заключен кредитный договор № от <дата> (далее – Договор), согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 5 000 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчиков. При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» (далее - ООО «ПКО Управляющая компания Траст») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено сторонами, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчик кредит в сумме 192 238,88 рублей, на срок 48 месяцев
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, <дата> между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор № путем заполнения и подписания заявления о присоединении к общим условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа,, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору потребительского займа от 17.06.2022г. №CF842859006
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.06.2022г. между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа № CF842859006, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 30
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «УБРиР» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 2 327 658, 79 руб. и судебные расходы по уплате
Описательная часть
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, судебных расходов, указав в обоснование иска, что приговором Советско-Гаванского городского суда <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснил, что проживал длительное время с матерью истца, никаких близких взаимоотношении у истца с матерью не было, истец матери звонила редко
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> (далее – истец, департамент) обратился в Кировский районный суд <адрес> к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование
Описательная часть
Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, участок с кадастровыми номерами , общей
Мотивировочная часть
Из обозначенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 96
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и <ФИО>, по основаниям части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключён договор на поставку газа для обеспечения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Принимая во внимание указанное
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО>, удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № PILMASQBDF2402161041 от 16.02.2024 г. в размере 544 267,44
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.02.2024 г. между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № PILMASQBDF2402161041, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> <ФИО> и ответчик <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик предоставил заявление, в котором просит применить срок исковой давности. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в момент подачи искового заявления истцом срок
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
Вводная часть
ГУП <адрес> «Севтеплоэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением в котором просило взыскать с наследников, принявших наследство <ФИО>, умершего <дата>, задолженность за потребленную тепловую энергию за период
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся потребителем тепловой энергии, как собственник жилого помещения расположенного по адресу: г.Севастополь, <адрес>А, <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Государственное унитарное предприятие <адрес> «Севтеплоэнерго» к наследникам, принявшим наследство <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию – отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Альянс-ВН» обратилось в суд с иском к собственникам <адрес> и наследникам *** о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, в обосновании иска указав, что по указанной квартире имеется задолженность
Описательная часть
Из материалов наследственного дела усматривается, что наследником *** является его дочь <ФИО>, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти его отца. Поскольку факт несвоевременного
Мотивировочная часть
Поскольку факт несвоевременного внесения ответчиком платы за коммунальные услуги в судебном заседании нашел подтверждение, суд приходит к выводу о том, что истцом обоснованно начислены пени в размере 27059 руб. 33
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № 8594 обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «СНАБИНДУСТРИЯ» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27 декабря 2022г. по состоянию на 08 августа 2025г. в размере 275
Описательная часть
Как установлено судом, 27 декабря 2022г. между ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № 8594 и ООО «СНАБИНДУСТРИЯ» заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец передал заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. При таких обстоятельствах с ответчиков ООО «СНАБИНДУСТРИЯ»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № 8594 ИНН (7707083893) к ООО «СНАБИНДУСТРИЯ» и <ФИО> удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 30.04.2024г. выдал кредит <ФИО> в сумме 1 500 000 рублей, на срок 96 месяцев, под 29,9% годовых
Описательная часть
Указанные обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представив заявление представителя, действующей на основании доверенности –
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору № от дата в общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора потребительского займа № от дата ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил ответчику <ФИО> займ в сумме 150000 рублей, сроком на 48 месяцев, процентная ставка
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 13.05.2005 между банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.05.2005 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № путем принятия
Мотивировочная часть
С учетом взысканной судом в пользу истца суммы, положений ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на уплату госпошлины сумму в размере 4 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по коммунальным платежам
Вводная часть
АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы в размере 356 568,51 руб., в том числе сумму основного долга за тепловую энергию и теплоноситель, потреблённых в период с 01 мая 2023 года по 30
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, возражала против применения ст. 333 ГПК РФ. Как следует из материалов дела, что <ФИО> с 20 декабря 2018 года
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований АО «УСТЭК-Челябинск» о взыскании с <ФИО> задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, за период с 01 мая 2023
Резолютивная часть
Исковые требования АО «УСТЭК-Челябинск» к <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворить частично
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом ответчику направлялись судебные извещения с уведомлением о вручении по адресу регистрации места жительства. Однако судебные извещения ответчиком не получены, возращены в суд с отметкой
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, извещенного о дне слушания дела надлежащим образом. Исследовав материалы настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика СВЮ в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 83 000 рублей и 4 000 рублей в счет возмещения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что все повреждения в автомобиле ее доверителя возникли в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, заключение судебной экспертизы от <дата>, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к СВЮ оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму убытков в размере 205 185 рублей 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 156 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Однако, в судебное заседание не представлено доказательств невозможности участия в судебном заседании, в связи с чем, очередное отложение слушания дела повлекло бы затягивание сроков рассмотрения дела и нарушение прав истца
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих его невиновность в совершении данного дорожно-транспортного происшествия, либо наличие оснований для освобождения последнего
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (ранее Акционерное общество «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по Договору кредитной карты, государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с наследников <ФИО> в свою пользу задолженность в размере 62924,44 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2088 рублей. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
