УИД 48RS0010-01-2025-002556-60 Дело № 2-279/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Царик А.А.,

при секретаре Коробовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к П.Н.ВБ., указав, что 19.04.2025 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине KIA RIO, государственный регистрационный знак №, застрахованной на момент аварии в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортного средства (КАСКО) полис XXX №. Согласно Документу ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло результате нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО1 На момент ДТП транспортное средство, находившееся под управлением ФИО1, принадлежало ФИО2, ответственность которого застрахована по договору страхования гражданской ответственности (ОСАГО) полис XXX №. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис XXX №) СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда, выплатило страховое смещение в пределах лимита ОСАГО в размере 74 800 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 74 800 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в частности, использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) (п. 1).

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).

Из материалов дела следует, что 19.04.2025 произошло ДТП в 14 час. 40 мин. по адресу <адрес>, с участием транспортного средства Лада 219000 г.р.з. № под управлением ФИО1, принадлежащего на праве собственности ФИО2, и транспортного средства Киа Рио г.р.з. № под управлением ФИО3, принадлежащего на праве собственности ФИО4

В результате ДТП автомобиль Киа Рио г.р.з. № получил механические повреждения.

Гражданская ответственность собственника ТС Киа Рио г.р.з. № была застрахована в АО «АльфаСтрахование», гражданская ответственность собственника ТС Лада 219000 г.р.з. № была застрахована в СПАО «Ингосстрах».

Согласно договору ОСАГО № № ФИО1 не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.

Данные обстоятельства никем не оспорены.

В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключенных гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки, связанные с иными имущественными интересами (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Указанный ДТП был признан страховым случаем.

В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме.

СПАО «Ингосстрах», как страховщик виновника ДТП, в соответствии с соглашением между страховщиками о прямом возмещении убытков, перечислило АО «АльфаСтрахование» по данному страховому случаю денежные средства.

В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства ФИО1 не представил, как и не представил доказательств, опровергающих размер ущерба.

Таким образом, поскольку ДТП от 19.04.2025 произошло по вине водителя ФИО1, а также учитывая положения пп. «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, у истца возникло право регрессного требования к причинителю вреда, в связи с чем, с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию материальный ущерб в порядке регресса в размере 74 800 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 4000,00 руб. Поскольку иск удовлетворен, суд взыскивает расходы по оплате госпошлины с ответчика в указанной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина РФ №, в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 74 800 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Царик А.А.

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2026