Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Озон Инвест» обратилось в суд с иском в <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 19.07.2024 между ООО «Озон Инвест» и <ФИО> был заключен договор займа №. По условиям договора сумма займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Считал, что вины ответчика в имеющейся задолженности не имеется, поскольку ООО «Интернет решения» самовольно производило снижение стоимости товаров, предоставленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в общем размере 848066 руб., из которых: основной долг – 798282 руб., сумма процентов – 49784 руб. Учитывая, что при подаче иска истцом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> пользу ООО «Озон Инвест» задолженность по кредитному договор №№ от 19.07.2024 в размере 848066 руб., из которых 798282 руб. – расходы по основному долгу, 49784 руб. – расходы по процентам, расходы по оплате
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> заключило с <ФИО> кредитный договор №, в соответствии с условиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме № руб. на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> допущено существенное нарушение условий кредитного договора № от <дата>, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО М.<ФИО>5» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование заявленных требований указано, что между МФК «Рево Технологии» (ООО)
Описательная часть
В силу норм ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, использовавших свое право на участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Факт регистрации <ФИО> по адресу: <адрес обезличен>, подтверждается адресной справкой (л.д.133), письменных доказательств проживания ответчика по иному адресу, суду не представлено. Суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № № от 09.01.2024 в размере 53 384 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233 - 235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований ООО "ПКО "НБК" о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27 июля 2012 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № в соответствии с условиями которого ответчику была выдана кредитная карта на сумму
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В основание своих исковых требований представитель истца указал о том, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 155 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из сроков просрочки уплаты основного долга и процентов принимая во внимание соотношение сумм неустойки и основного долга, процентов, длительность неисполнения обязательства, сроки обращения истца за судебной защитой, суд
Резолютивная часть
Исковые требования по иску АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано на то, что <дата> между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности в размере 393563,61 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Кировского района г. Самары обратился в суд в интересах <ФИО> к ООО ПК «СОЭЗ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, указывая, что <ФИО> осуществляет трудовую
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО ПК «СОЭЗ» и <ФИО> <дата> заключен трудовой договор №. Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено наличие задолженности ООО ПК «СОЭЗ»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Кировского района г. Самары в интересах <ФИО> к ООО ПК «СОЭЗ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда - удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк публичного акционерного общества Сбербанк (далее - Сбербанк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор (далее - договор). По условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 210 000 рублей под 13,9 % годовых, сроком 84 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, факт наличия просроченной задолженности по кредитным обязательствам нашел свое подтверждение, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, сославшись на то, что последней был выдан кредит по договору № от <дата> в размере руб. под % годовых на срок месяцев
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Банком была оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., которая в силу ч. 1. ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность в общей сумме 62 349 руб. 62 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в общей сумме 62 349 руб. 62 коп., в возврат госпошлины 4000 руб., а всего
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленного указав следующее. <дата> и <ФИО> заключили кредитный договор №№. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между и <ФИО> заключен кредитный договор №№
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Пластика Окон» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав тем, что 22.05.2025 между сторонами был заключен договор денежного займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, 22 мая 2025 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, не представил суду допустимых, относимых и достаточных доказательств того, что фактически денежные средства по договору займа ему не передавались
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Пластика Окон" – удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование, что 15.06.2011 между истцом и заемщиком был заключен кредитный договор, по условиям которого последнему был выдан кредит, с возвратом суммы займа и процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.06.2011 между истцом и заемщиком был заключен кредитный договор, по условиям которого последнему был выдан кредит, с возвратом суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, с учетом того, что предприняты все предусмотренные меры для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по оплате оказанных услуг
Вводная часть
0В мае 2025 года истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по оплате оказанных услуг в размере 27 885 рублей, договорную неустойку в размере 50
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, не согласился с требованиями истца, пояснил суду, что истец <ФИО> свои обязанности по договору не выполнил, после заключения
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании задолженности по оплате оказанных
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, , о взыскании задолженности Ю.Ю.Д. по кредитному договору ### от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор ###, на сумму 89 000 руб. 46 коп., с процентной ставкой за пользование кредитом – 19,9 %
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору ### от <дата> за период с <дата>
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Елецкий мясокомбинат» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 1 апреля 2022 года он был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, дал суду объяснения, аналогичные вышеизложенному, дополнив, что работал в должности контролера – с 2015 года по март 2022 года в ООО «Сервис-М»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив обоснованность их доводов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно п.1.5 должностной инструкции старшего контролера
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Елецкий мясокомбинат» в пользу <ФИО> премию за работу в праздничные дни в ночное время за период с сентября 2024 года по июль 2025 года в размере 8985,60 рублей, компенсацию за задержку ее выплаты в размере 3402,69
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № на сумму рублей. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № на сумму рублей. Из материалов наследственного дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов
Вводная часть
Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт, удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Представитель ПАО Микрокредиитная компания «Уентр Финансовой поддержки» на основании доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд оценивает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отклонения требований ответчика о применения срока давности. Как указано в ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Микрокредитная компания " Центр Финансовой Поддержки" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, оставить без удовлетворения
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 19.11.2014 г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключён договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением, вместе с тем из материалов дела следует, что полученные от ПАО Сбербанк по кредитному договору суммы кредита и проценты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № за период с 08.11.2023 года по 02.09.2025 года
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Маршал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита № №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО АКБ «Росбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого банк предоставил <ФИО> кредит в размере 329 950 рублей до <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, разрешая которое, суд приходит к следующему. Поскольку суду не представлены обстоятельства прерывания и приостановления срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «КБ «Маршал» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между АО «БИНБАНК Диджитал» (прежнее наименование ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» изменено на АО «БИНБАНК кредитные карты», затем на Акционерное общество «БИНБАНК
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, с заявлением о вынесении судебного приказа обратились 13 мая 2019 года, то есть на момент вынесения судебного приказа срок исковой давности был пропущен. Принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> посредством системы дистанционного банковского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, путем присоединения последнего к общим условиям кредитования заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется выдать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Сопоставляя размер основного долга по кредитному договору с суммой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить полностью
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 12.07.2017 года между АО «Почта Банк» и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому Банк выдал денежные средства в размере 337250 рублей на срок 60
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Я.Р.Ш. возражала относительно удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности. Из материалов дела следует, что 12.07.2017 года между АО «Почта Банк»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Заслушав сторону, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.10.2013 г. в котором просит взыскать с ответчика: сумма - основной долг, сумма - проценты за пользование кредитом по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Московский кредитный банк» и ответчик <ФИО> заключили кредитный договор от 24.10.2013 г. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.10.2013 - подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
