УИД № 57RS0022-01-2025-007432-91

Производство № 2-241/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2026 года г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Большаковой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой Т.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк публичного акционерного общества Сбербанк (далее - Сбербанк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что 27.11.2018 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <***> (далее - договор). По условиям которого истец выдан ответчику кредит на сумму 210 000 рублей под 13,9 % годовых, сроком 84 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате кредита и процентов за период с 27.05.2024 по 17.10.2025 включительно образовалась задолженность в размере 92 638,33руб. Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженности по договору <***> от 27.11.2018 за период с 27.05.2024 по 17.10.2025 включительно в размере 92 638,33 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассматривать дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Судом определено рассматривать дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств ее отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 307, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства могут возникать из договоров, и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, то есть уплатить деньги. На основании договора обязательства подлежат исполнению в согласованный сторонами срок.

Согласно части 3 статьи 810 и части 1 статьи 819 ГК РФ – банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца.

На основании статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 27.11.2018 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <***> (далее - договор). По условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 210 000 рублей под 13,9 % годовых, сроком 84 месяцев.

Банк исполнил свои обязательства, предоставил ответчику кредит.

Судом установлено, что ответчик не надлежаще исполнял свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем за ним образовалась задолженность. Согласно представленного расчета, сумма задолженности ответчика за период с 27.05.2024 по 17.10.2025 включительно составляет 96 638,33 руб.,

По заявлению ПАО Сбербанк мировым судьей судебного участка № 4 Заводского района г. Орла 27.12.2024 был выдан судебный приказ № 2-4417/2024. Определением от 12.05.2025 по заявлению должника судебный приказ отменен. Задолженность по договору не погашена.

Должник принял на себя обязательства возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки, предусмотренные договором.

Свои обязательства по договору кредитор исполнил в полном объеме.

В установленный срок ответчик денежные средства истцу не возвратила.

В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с договором не осуществлялось.

Таким образом, факт наличия просроченной задолженности по кредитным обязательствам нашел свое подтверждение, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов, а именно суммы государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, в размере 4000,00 руб.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая данные положения закона, наличие доказательств, понесенных истцом судебных расходов, исходя из положений ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата обезличена) года рождения, паспорт (номер обезличен) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 27.11.2018 за период с 27.05.2024 по 17.10.2025 включительно в размере 92 638,33 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 20 января 2026 года.

Судья Ю.В. Большакова