Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Афанасьевский-7» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, просит на основании договора Инвестиционного товарищества «Приоритет» взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 4 959 279,94
Описательная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «Афанасьевский-7» (с <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 4 959 279,94 руб., проценты за пользование кредитом в размере 39,99 % годовых, начисляемых на сумму основного долга 4 299 200,83 руб
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> Требования мотивированы тем, что несовершеннолетняя дочь истца <ФИО> <дата> принимала участие
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске с учетом дополнений к ним. Представитель ответчика Комитета
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Комитета по физической культуре и спорту Администрации муниципального образования «<адрес>» <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, поддержала доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> <ФИО>, удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, мотивируя свои требования тем, что ООО «Студия анимационного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Студия анимационного кино «Мельница» является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства-рисунки «<ФИО> «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания представленных распечаток «скриншотов» (снимков с экрана) контента интернет-страницы с доменным именем следует, что они сделаны и заверены не самим истцом или нотариусом в порядке обеспечения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Студия анимационного кино «Мельница» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки №№, №, в размере 90 000 рублей, компенсации за нарушение исключительных
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО>, на основании заявления был заключен кредитный договор №. Как следует из искового заявления, истец просит взыскать
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что истец обратился в суд за защитой нарушенных прав с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать в полном объеме
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с наследника <ФИО> – <ФИО>, задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 15.03.2024 по 20.11.2024, в размере 63895,41 рублей, а также взыскании
Описательная часть
<ФИО> умер <дата>. Согласно сведений представленных нотариусом Элистинского нотариального округа из материалов наследственного дела №, наследником по закону после смерти <ФИО> является супруга <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец просит взыскать с <ФИО> в пользу МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) сумму основного долга в размере 33 392 (тридцать три тысячи триста девяносто два) рублей, сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом
Описательная часть
Судом установлено, что в связи с внесением изменений в действующее законодательство (в ст.5 ч.9.1. Федерального закона №151-ФЗ от 02.07.2010 г. «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях») 16.09.2015 года
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая возникшие правоотношения сторон
Резолютивная часть
Иск <ФИО> компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что15.11.2022 г. около 00 часов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> принимал участие посредством ВКС, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Из материалов гражданского дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, нарушение пешеходами <ФИО>, <ФИО> п.п. 4.4, 6.14 ПДД РФ, состоит в прямой причинно-следственной связи с ДТП
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая как законный представитель недееспособной <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0012001:10518 Судом установлено, что <ФИО> умерла 24.05.2024 года, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию денежные средства, оплаченные истцом за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2022 года по февраль 2024 года в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> в лице Финансового управляющего <ФИО> о признании договора ответственного хранения и акта
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> И.В. с учетом уточнений обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 1094500,00 рублей. В обоснование иска указал, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.11.2019
Описательная часть
Обращаясь с встречным иском, <ФИО>. указал, что договор хранения от 29.11.2022, оформленный между ним и <ФИО> И.В., является мнимой сделкой, поскольку на момент его заключения спорное транспортное средство было передано
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст.895 ГК РФ при передаче вещи на хранение третьему лицу условия договора между поклажедателем и первоначальным хранителем сохраняют силу и последний отвечает за действия третьего лица, которому он передал
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков - удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте по договору № от <дата> в размере 174 354,07 руб. за период с <дата> по <дата>. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 13.02.2020 между ответчиком <ФИО> и истцом АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № (далее по тексту - договор) с лимитом задолженности 130 000 рублей. Лимит задолженности
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства. Доводы ответчика основаны на ошибочном толковании норм материального права, поскольку проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, не носят
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Мотивирует требования тем, что 30.09.2023 в 08 часов 00 минут в результате нарушения ответчиком Правил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании от исковых требований к ответчику <ФИО> отказался, отказ принят судом. Исковые требования к ответчику <ФИО> поддержал в полном объеме, по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Данные расходы суд признает необходимыми, поскольку
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ГУП "Мосгортранс" обратилось в суд с иском к <ФИО> Ф.Ф.У. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Суд находит, что выводы, излагаемые экспертом, являются
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> Фаезжону Фохриддину Угли о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, по встречному иску <ФИО> к ЖСК «ОЖК МИФИ» об обязании совершить определенные действия, произвести
Вводная часть
ЖСК «ОЖК МИФИ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, в обоснование иска, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что ЖСК «ОЖК МИФИ» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес. Доводы ответчика, изложенные во встречном иске, отклоняются судом, поскольку не нашли своего подтверждения в ходе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, исследовав полно и всесторонне представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично, а встречный иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ЖСК «ОЖК МИФИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени – удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец - общество с ограниченной ответственностью ПКО «Айди Коллект» (далее – ООО ПКО «Айди Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.09. 2023 года по состоянию на <дата>
Описательная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ определил возможным рассмотреть гражданское дело в судебном заседании при данной явке в порядке заочного производства, с учетом согласия истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ определил возможным рассмотреть гражданское дело в судебном заседании при данной явке в порядке заочного производства, с учетом согласия
Резолютивная часть
Удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» в лице представителя обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № за период с 19.12.2023 г. по 30.05.2024 г. в размере 53497,74 руб., расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом ООО ММК «Академическая» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты) № от 19.12.2023
Мотивировочная часть
Поскольку, на момент рассмотрения дела у суда, при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу статьи 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» к <ФИО> – удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № от 20.04.2023 г. за период с 24.05.2023 г. по 24.11.2023 г. (184 календарных дня) 74 488 руб., а также судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.04.2023 года ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30
Мотивировочная часть
Поскольку, на момент рассмотрения дела у суда, при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу статьи 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени. Свои требования мотивировал тем, что истец и ответчик являются сторонами по договору
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> заключен договор № от ДД.ММ.ГГ электроснабжения индивидуального жилого дома (домовладения), расположенного по адресу: <адрес>А
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В иске АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ за потребленную электроэнергию в размере руб. и пени в размере руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере руб. – отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
<дата> АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором представитель просил взыскать с наследников <ФИО> задолженность по договору кредитной карты в размере 119
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 112 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ДД.ММ.ГГ г.р. уроженки <адрес> Чечено-Ингушской Республики, паспорт РФ № выдан ДД.ММ.ГГ Богородским ОМ ОВД Сергиево-Посадского УВД Московской области, зарегистрированной по адресу: <адрес>) в пользу ПАО
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ниже по тексту ООО ПКО «Феникс») обратилось в Бодайбинский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него 110 245 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ОАО «Восточный экспресс банк» (реорганизован в дальнейшем в ПАО «Восточный экспресс банк») с заявлением 11/0769/00000/400050 стандартной формы – офертой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору поставки
Вводная часть
ООО «Строительный двор. Комплектация» обратилось в суд с иском к ООО «АЛГА», <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Строительный двор. Комплектация»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Строительный двор. Комплектация» и ООО «АЛГА» заключен договор поставки с отсрочкой платежа №, в соответствии с которым истец обязался передавать (отгружать, поставлять) товар
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Строительный двор. Комплектация» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что договор поставки установлен размер неустойки – 0.3%
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в период времени с <дата> по <дата> по указанию <ФИО> для покупки для истца автомобиля, перевел денежные средства на счет
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исках. Представитель ответчика <ФИО> исковые требования в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что доказательства того, что у <ФИО>, <ФИО> возникли какие-либо договорные отношения по погашению задолженности <ФИО>, <ФИО> перед <ФИО> в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к ООО «АРТ - САУНА», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 24.10.2023 между ПАО Сбербанк России (кредитор)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 24.10.2023 между ПАО Сбербанк России (кредитор) и ООО «АРТ - САУНА» (заемщик) заключен кредитный договор № .... в соответствии с которым кредитор обязуется
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, признан составленным в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиками не оспорен и не опровергнут, своего контррасчета задолженности ответчики суду
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указывая, что между сторонами заключён договор поручения от 17.06.2024г., ввиду
Описательная часть
Ответчик в нарушение п.п. 2.1.5, 1.6 договора поручения не подготовил и не направили в суд исковое заявление о расторжении брака между истцом и <ФИО>, не представлял интересов истца в суде. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования истца о взыскании неустойки с ответчика и компенсации морального вреда, суд учитывает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу часть единовременной компенсационной выплаты в размере 969 331,87 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен трудовой договор №. Приказом (распоряжением) о приеме работника на работу №-к от <дата> <ФИО> принят
Мотивировочная часть
При этом, при доказанности факта приобретения ответчиком имущества за счет другого лица (истца), на ответчике в соответствии со ст.56 ГПК РФ лежит обязанность доказать наличие у него предусмотренных законом, иными правовыми актами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании единовременной компенсационной выплаты – удовлетворить