Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» первоначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Ответчик, воспользовавшись заемными денежными средствами, в нарушение принятых на себя обязательств, допустил просрочку внесения платежей в счет погашения задолженности по кредиту, в результате чего образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом по всем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов – удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> действующий в интересах <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обосновании искового заявления указал, что следственным отделом ОМВД России
Описательная часть
Помощник прокурора Патлатюк Д.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, выступив по доводам искового заявления
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков в размере 489 277 рублей, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с (дата) по (дата) в размере 400 000 рублей, компенсации судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 26), в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что решением Калининского районного суда г
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с ответчика
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование", <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика ПАО "Группа Ренессанс Страхование" (по доверенности) <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные положения закона, и установленные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу потребителя штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в сумме
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Поволжский центр урегулирования убытков» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что ... в 11 часов 30 минут
Описательная часть
Судом установлено, что ... в 11 часов 30 минут на ... произошло столкновение транспортных средств РЕНО ДАСТЕР гос.номер У003ВВ, собственником которого является <ФИО>, и Volkswagen Touareg гос.номер Х798ОТ, принадлежащего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Поволжский центр урегулирования убытков» в возмещение ущерба 521214 рублей 91 копейку, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании неустойки и компенсации морального вреда и в его обосновании указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие виновных действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Кия г\н №, был причинен
Мотивировочная часть
Суд считает, что финансовым уполномоченным не учтено, что основания для освобождения страховщика от уплаты неустойки установлены частью 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, согласно которой страховщик освобождается от обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «НИТЭК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указав, что между ООО «НИТЭК» и <ФИО> заключен трудовой договор от <дата>, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «НИТЭК» и <ФИО> был заключен трудовой договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, извещение ответчика <ФИО> является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции по месту
Резолютивная часть
Иск ООО «НИТЭК» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, просили взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом того, что у <ФИО> отсутствовало движимое и недвижимое имущество, за счет которого возможно взыскать сумму задолженности, а так же то, что в рамках рассмотрения настоящего дела не были установлены состав и стоимость
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – отказать
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Транспортная компания «Медснаб» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что между Обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Истец <ФИО> участие в судебном заседании не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Транспортная Компания «Медснаб»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 297 900 руб. Суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Транспортная компания «Медснаб» /ИНН №/ в пользу <ФИО> /ИНН №/ задолженность по договору на оказание услуг № б/н от <дата> в размере 297 900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору поставки
Вводная часть
ООО «Новинский ЗМК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору поставки. В обоснование исковых требований указано, что 08 ноября 2023 года между ООО «Новинский ЗМК» и ООО «АВТОГЕНМАШ» заключен договор
Описательная часть
Как утверждает истец, в соответствии с условиями договора поставки, истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по поставке товара в адрес ООО «АВТОГЕНМАШ», однако в нарушение согласованных сторонами условий договора
Мотивировочная часть
Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. У суда не имеется оснований полагать, что при заключении договора поручительства стороны были несвободны при определений условий договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Новинский ЗМК» задолженность по договору поставки в размере сумма, неустойку в размере сумма, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (Банк) и ответчиком (Заемщик) был
Описательная часть
Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в его отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФЕНИКС» - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что общим собранием членов ДНТ «Светоч» (позднее переименовано в ТСН СНТ «Светлый») от 31.10.2015г. было принято решение о проведении канализации в садоводческом товариществе. Данным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указала истцовая сторона, и не отрицалось ответчиком, проект по реализации строительства канализационной системы длился с 2016г. до конца 2021 года, но так и не был реализован. Представителем ответчика сделано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН СНТ «Светлый» о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании невыплаченной премии, компенсации за невыплату в срок премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Казанский жировой комбинат» о взыскании невыплаченной премии, компенсации за невыплату в срок премии, указав в обоснование иска, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. Из материалов дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «Казанский жировой комбинат» о взыскании невыплаченной премии, компенсации за невыплату в срок премии оставить без удовлетворения
Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа и членских взносов
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> обратился Кредитный потребительский кооператив «Солидарность» с иском к наследственному имуществу <ФИО> Зои <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Также судом установлено, что <дата> между КПК «Солидарность» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, на основании которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 19000 рублей
Мотивировочная часть
Установлено, что ответчиками в ходе рассмотрения настоящего дела погашена сумма в размере 13 102 рублей, о чем заявлено истцом в уточненных исковых требованиях. Оставшаяся сумма ко взысканию 9 158,80 рублей- задолженность по возврату суммы
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Солидарность» удовлетворить
Дновский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее – ООО ПКО "Право онлайн") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Описательная часть
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «ПКО «21 век» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и ПАО «БАНК
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма/лимит кредита 61 000 руб., процентная ставка: 32,3%
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, применяя положения вышеприведенных норм материального права, принимая во внимание, что задолженность по кредитному договору заемщиком и впоследствии наследником не погашена до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональной коллекторской организации «21 век» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с О.И.С
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях (далее – МТУ Росимущество) задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО и О.И.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 50000,00 рублей на срок до <дата> с процентной ставкой за пользование
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, со стороны заёмщика имело место регулярное нарушение срока внесения и размера платежей по погашению
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях, Администрации Белгородского района Белгородской области о взыскании задолженности по кредитному договору
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Джет
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом по требованиям о взыскании задолженности по договору займа __ от 11.04.2013, был пропущен срок исковой давности, о применении которого просил ответчик, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, отказать
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 обратилось в Западнодвинский межрайонный суд Тверской области с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 июля 2019 г. между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен эмиссионный
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиком суд полагает обоснованным, поскольку оно сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании ущерба, причиненного бездействием должностных лиц
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к УМВД России по Томской области о взыскании суммы ущерба в размере 99415 рублей
Описательная часть
Мотивируя заявленные требования истец указал что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Мitsubishi Outlander, государственный регистрационный знак № который был изъят сотрудниками ГИБДД ЗАТО Северск УМВД России по Томской области
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив материалы дела, выслушав истца, возражения ответчика, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск
Резолютивная часть
В удовлетворении требований к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании ущерба в размере 99415 рублей, причиненного бездействием должностных лиц, <ФИО> <ФИО>, <дата> года
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО КБ «Оренбург» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав, что 17.08.2023 года между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и <ФИО>, заключен договор о предоставлении кредита №, по которому <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2023 года между АО КБ «Оренбург» и <ФИО>, заключен кредитный договор №, по которому <ФИО>, предоставлен кредит в размере 525000 рублей на срок до 17.08.2027 года, с уплатой 14,50%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Сумма начисленной истцом неустойки за просроченные платежи соразмерна с основным долгом, а потому у суда есть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО>(далее истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Эко-Механика» (далее ответчик) о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что дата между Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Эко-Механика» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № №. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Эко-Механика» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить частично
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее Истец, Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> ( далее Заемщик, Ответчик, Должник) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных положений законодательства ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что между «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО и Ответчиком был заключен договор займа № от 07.08.2024 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07 августа 2024 года между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого МФК «Лайм-Займ» (ООО) предоставила <ФИО> потребительский заём в размере 30 000
Мотивировочная часть
Не согласиться с представленным расчетом, у суда не имеется оснований. Ответчик доказательств, опровергающих размер заложенности и иной расчет, а также доказательств того, что ответчик вернул денежные средства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования «Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» ООО удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
«ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование указывая, что 15.09.2008 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.09.2008 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> АлексА.у о взыскании задолженности – удовлетворить