Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что <дата> между ООО «П.Р.Е.С.К.О.» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении Договора кредитования №, вид кредита – кредитная карта Надежная с лимитом СУММА 2 со сроком возврата кредита –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – ОТКАЗАТЬ
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПРОМЭКСПО», <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование исковых требований истец указала, что 13 сентября 2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 сентября 2024 года между ИП <ФИО> (арендодатель) и ООО «ПРОМЭКСПО» (арендатор) был заключен договор аренды № ДВ00746 (далее – договор)
Мотивировочная часть
Суд считает расчеты истца арифметически верными, соответствующими условиям договоров аренды. Ответчики, представленные расчеты задолженности не оспорили, свои расчеты не представили. Учитывая, что факт заключения договоров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПРОМЭКСПО», <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате - удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «НБК» (далее по тексту ООО ПКО «НБК») обратилось к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору заключенному <дата> между <ФИО> и ПАО «АК БАРС» Банк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Не смотря на обоснование понесенных расходов на юридические услуги, суд считает их возмещение в заявленном размере за разумными пределами, поскольку требование о взыскание процентов в рамках договора является практически
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ПКО «Юридическая компания «Бюро кредитных решений»» (далее по тексту ООО «ПКО «ЮК «БКР»») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои исковые требования мотивировал тем
Описательная часть
Ответчиком в силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не доказано в судебном заседании, что задолженность в размере 2510000 рублей, на основании определения от <дата> Арбитражного
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что, взыскателем по определению от <дата> Арбитражного суда Тюменской области о взыскании с <ФИО> в конкурсную массу должника <ФИО> денежных средств в размере 2510000
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Юридическая компания «Бюро кредитных решений»» удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
05.11.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом 50000 рублей, сроком до востребования, с условиями уплаты
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя необоснованными и подлежащими отклонению. Из представленных доказательств судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №49237943 от 08.12.2019в сумме 400 534, 17 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 12 513, 36 руб., мотивируя тем, что 08.12.2019
Описательная часть
Как установлено судом, 08.12.2019 между ПАО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №49237943, состоящий из Заявления о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (л.д. 12)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из выписки по счету и расчета истца, последний платеж произведен
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» – удовлетворить частично
Крутихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Крутихинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации. В обоснование указал, что автомобиль СКАНИЯ государственный регистрационный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании иска, последствия признания иска ответчику понятны. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключили договор № о предоставлении потребительского кредита. В рамках заявления по договору № клиент также просил <ФИО> на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины, – отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании нотариальной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере 1 209 000 руб., в том числе 620 000 руб. - сумма
Описательная часть
Вопрос о разрешении ходатайства представителя истца <ФИО> от <дата> о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица по первоначально заявленному иску и ответчика по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Проанализировав представленное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его правильности и обоснованности не имеется. Эксперты соответствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указал, что между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договор на использование банковских расчетных карт в соответствии с общими условиями комплексного
Описательная часть
В судебном заседании стороны участие не принимали, извещены о судебном заседании надлежащим образом. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд полагает его арифметически верным, произведенным в соответствии с Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 года № 353-ФЗ. В связи с изложенным суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения задолженность основного долга 18717 рублей, проценты за пользование займом с <дата> по дату исполнения решения суда; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивированы требования тем, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 90 000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 90 000 руб
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение с согласия истца. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязанностей, предусмотренных заключенным договором, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> изначально обратился в Гагаринский районный суд <адрес> с иском к ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 90 000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, ссылаясь на то, что ошибочно переведенные денежные средства были сразу переведены по просьбе ее знакомого <ФИО>. Как установлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями главы 60 Гражданского
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> на основании заявления последнего заключен Договор банковского обслуживания (л.д. 39). Таким образом, судом установлено заключение ПАО
Мотивировочная часть
Судом ответчику была предоставлена эффективная возможность участия в рассмотрении спора, которая не была реализована последней без наличия к тому уважительных причин, извещение ответчика по адресу его регистрации суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральского банка публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Истец является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 10.12.2015 <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ОАО «СКБ-БАНК» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 180 000 руб
Мотивировочная часть
Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, вместе с тем, ответчиком обязательства по погашению кредитной задолженности исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, принадлежащему наследодателю <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников, принявших
Описательная часть
Как установлено из письменных материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в офертно-акцептной форме, путем подписания заемщиком заявления на получение кредитной карты (л.д. 15), индивидуальных
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к Ламп Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.06.2018 года в размере 946779,31 рублей, из них: 672091,12 рубль основной долг, 231859,14 проценты, а также расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела,23.06.2018 года между КБ «Ренессанс Кредит» и Ламп Г.А. заключен кредитный договор № 74750445606по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Филберт» - удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Экспресс Коллекшн» (далее - ООО ПКО «Экспресс Коллекшн») обратился в суд с иском к Ш.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, в связи с тем, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания указанной суммы долга. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участвующих в деле лиц. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что представителем истца пропущен срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору от 02.02.2009 года №13676-КК/2009-3 за период с 03.02.2009 года по 07.04.2015 года в размере 42 312
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на пропуск срока исковой давности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах к ООО ПКО «Югория» перешло право требования к <ФИО> по кредитному договору . С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Югория», ИНН , к <ФИО>, паспорт ***, <ФИО>, паспорт ***, о взыскании задолженности по кредитному договору от 02 февраля 2009
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор № № от <дата> В соответствии с условиями договора банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор № № от <дата> В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику средства в сумме рублей на срок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заявление ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, учитывая график погашения задолженности, предусматривающий внесение платежей до <дата>, при этом отсутствие каких-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> – отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании дополнительных расходов на ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании дополнительных расходов на ребенка. В обоснование своих требований она указала, что <ФИО> является матерью троих несовершеннолетних детей:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> находились в брачных отношениях, в 2021 году прекратили семейные отношения, являются родителями - <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поэтому, суд считает, что заявленные требования не продиктованы желанием истицы взыскать с ответчика дополнительные расходы, на взыскание которых она имеет право, они продиктованы исключительно интересами ребенка, который имеет
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, 19.11.2018 между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №38149700, в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание тот факт, что расчет задолженности, представленный истцом, является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 130 000 руб. под 24,458 % годовых, срок действия договора не ограничен, срок возврата
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, положений норм действующего законодательства суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены жилого помещения. В обоснование исковых требований указав, что является собственником квартиры, общей площадью 79,3 кв.м., расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что является собственником квартиры, общей площадью 79,3 кв.м
Мотивировочная часть
Выводы эксперта Федерального бюджетного учреждения Орловская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации №1410/3-2-25 от 10.12.2025 суд принимает во внимание в качестве допустимого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены жилого помещения – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ТСН СНТ «Выбор» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> Вали оглы о взыскании денежных средств, в обоснование своих требований указав, что ответчик является собственником земельных участков № 304, 305 по адресу:
Описательная часть
Представитель истца ТСН СНТ «Выбор» в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик является собственником
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик не вносил плату за пользование объектами
