Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с вышеназванным иском, обосновывая требования тем, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В заявлении об отмене судебного приказа просил суд применить срок исковой давности. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, в период пользования кредитом, исполнял обязанности ненадлежащем образом, чем нарушил индивидуальные условия договора. Вместе с тем, законодателем установлены основания перерыва
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец заместитель Московско-Рязанского транспортного прокурора в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ЧОП "СТРАЖА" с названными требованиями, в рамках которых просил взыскать в пользу <ФИО> заработную
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «ЧОП «СТРАЖА» на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГ, должность в трудовом договоре не поименована. Вместе с тем из представленных в материалы дела
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «ЧОП «СТРАЖА» на основании трудового договора
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT заместителя Московско-Рязанского транспортного прокурора в интересах <ФИО> к ООО "ЧОП "СТРАЖА" о взыскании заработной платы – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма за счет наследственного имущества <ФИО>. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 03.1.2009 между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму сумма под 31 % годовых с условием ежемесячного погашения по графику платежей. Банк исполнил свою
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме по причине пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности - отказать
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 850 384,35 рубля, из которых 765 00,00 рубля – основной долг; 71 064,31 рубля
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «ТБанк» участия не принимал, надлежащим образом извещены, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному № ССОРРLE2AHQ0AG141018 от 18.10.2014 года в размере 112032,61 рублей, из них: 106074,83 рубля – сумма основного долга, 5957,78 рублей – сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 18.10.2014 года <ФИО> заключила с АО «АЛЬФА-БАНК» договор потребительского кредита № ССОРРLE2AHQ0AG141018, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО ТРАСТ» по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, переход права требования в отношении возникшей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № ССОРРLE2AHQ0AG141018 от 18.10.2014 года в размере 112032,61 рублей, из которых: 106074,83 рублей - сумма
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1690000 руб. В обоснование исковых требований указано, что решением арбитражного суда <адрес> от <дата> был признан
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что в договорных отношениях он никогда не состоял, деятельность в качестве индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика- обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
01.11.2007 года между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором заемщик принял на себя обязательства по уплате процентов за пользование заемными средствами, а также их возврату
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику и, ссылаясь на причинение вреда принадлежащему ему автомобилю Subaru в результате ДТП, произошедшего 29.08.2023 при столкновении принадлежащего истцу указанного автомобиля под управлением истца
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика с учетом уточнений сумму страхового возмещения в размере 196 693 рубля 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы
Мотивировочная часть
Учитывая длительность срока нарушения прав истца со стороны ответчика, принимая во внимание, что в соответствии с разъяснениями п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО РСО «ЕВРОИНС» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ООО «ВДМ-сервис», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию при увольнении, предусмотренную ст. 279 ТК РФ в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Как установлено в судебном заседании, на основании решения единственного участника ООО «ВДМ-сервис» <ФИО> № 4 от 11.11.2024
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ВДМ-сервис» о взыскании компенсационной выплаты - отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору образовавшуюся за период с 15.10.2019 по 23.03.2020 в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что 02.08.2012 между ООО МК «Т-Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований ООО ПКО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с указанным иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, указав следующее
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> (далее - ответчик) заключен кредитный договор № (далее – договор), по которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, учитывая изложенное, анализируя представленные сторонами доказательства, приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Феникс" (далее - ООО "ПКО "Феникс") к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «2022» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Кузнецкий водитель» (субарендодатель) и <ФИО> (субарендатор) было заключено соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что является владельцем автомобиля , г/в, VIN №, государственный регистрационный знак , что подтверждается свидетельство о регистрации ТС (л.д.14)
Мотивировочная часть
Размер задолженности суммы основного долга с учетом выплат, совершенных ответчиком составляет 8485,72 руб. Поскольку доказательств оплаты задолженности по Соглашению о возмещении причиненного ущерба ответчиком не представлено, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «2022» задолженность по Соглашению о возмещении причиненного ущерба № от <дата> в сумме 11 485,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО " СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ" о выплате страхового возмещения, требования мотивировал тем, что 15 июля 2020 г. между <ФИО> и ООО СК «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» был заключен договор страхования № по программе
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно информации с официального сайта НРД, с 28 апреля 2023 года возобновлено взаимодействие с Clearstream. Вместе с тем, по настоящему спору на ответчике лежит бремя доказывания факта и размера
Резолютивная часть
Взыскать с ООО " СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ" в пользу <ФИО> дополнительный инвестиционный доход в стратегий инвестирования Solaktive Momentum Intelligent Diversified Allocation Index в размере 980 000 руб., неустойку в размере 500 000
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истцы, АО «Энергосбыт Плюс», ПАО «Т Плюс» обратились в суд с иском к Шипицыной (бывшей <ФИО>) А.А., <ФИО> (бывшему Дамировичу), <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, о взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО> (<дата> г.р.), 1/3 доля в праве, <ФИО> (<дата> г.р.)
Мотивировочная часть
Требования истцов суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Данный расчет ответчиками не оспорен, доказательств оплаты суду не представлено, вследствие чего исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Энергосбыт Плюс», ПАО «Т Плюс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не оспаривал факт заключения кредитного договора, но просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что истец узнал о нарушении своего права в дату очередного платежа в связи с тем, что именно с этой даты ответчик перестал вносить платежи в счет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО “ТБанк” обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Указав в обоснование, что <дата> ИП <ФИО> и АО «ТБанк» заключили Кредитный Договор № в офертно-акцептной форме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ИП <ФИО> и АО «ТБанк» заключили Кредитный Договор № в офертно-акцептной форме. По условиям данного Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит, а Заемщик в свою
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по Договору в размере копейки, из которых: просроченный основной долг –
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с 20.05.2013 по 26.10.2020 включительно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.05.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор № ...., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 167 520 руб. 00
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к Шахвердовой Аве Пирикзы о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, ** между АО «Тинькофф
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Проверяя данные доводы, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ** в сумме 85 923,38 руб. за период с ** по **, судебных
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ЭОС» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Мотивировочная часть
Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» на судебное заседание не явился, в просительной части иска имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, что суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ. Кроме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании анкеты-заявления (л.д. 63-64), заявления <ФИО> (л.д. 56 – 57 оборот), <дата> с ней ОАО «Новосибирский муниципальный Б.» был заключен договор , в соответствии с которым ей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу что исковые требования ООО «ПКО «Феникс» следует удовлетворить, а с <ФИО> в пользу истца взыскать задолженность по кредитному договору в размере 68 151 руб. 92 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО "ЭОС" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между ПАО «Промсвязьбанк» и К.С.В. заключен
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала поданные возражения на иск, дала аналогичные показания, просила применить срок исковой давности, поскольку срок давности по платежам за период с ... по ... уже
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд полагает, что в удовлетворении заявленного иска следует отказать на основании ст. 199 ГК РФ, ввиду пропуска истцом срока исковой давности исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО "ЭОС" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, отказать
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что АО «Банк Русский Стандарт» и ответчик заключили кредитный договор от 02.04.2009, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что 02.04.2009 <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключили кредитный договор . Как следует из материалов дела, ответчик надлежащим образом обязательства по погашению задолженности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчик расчет истца по существу не оспаривает, с учетом применения в расчете истца соответствующих кредитному договору ставок и периодов начисления процентов
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указывает, что 23.12.2005 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 23.12.2005 года по 23.09.2022 года включительно в размере 61 281,07 руб
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица. Вместе с тем, согласно расчету (выписке за период с 23.12.2005 по 22.02.2018), представленному истцом, задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 23.12.2005 года отказать
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ГБУЗ «Оренбургская областная клиническая станция скорой медицинской помощи» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, <дата> примерно в 06 час
Мотивировочная часть
Оценивая заключения эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что заключение
Резолютивная часть
Исковое заявление государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Оренбургская областная клиническая станция скорой медицинской помощи» к <ФИО>, ООО УРАЛСТРОЙ, ООО "УРАЛБИЗНЕСЛИЗИНГ" о взыскании суммы ущерба
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Росатом Инфраструктурные решения» в г. <ФИО> (далее по тексту АО «РИР») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, обосновав исковые требования тем
Описательная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает установленными следующие обстоятельства. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом указанных выше обстоятельств, учитывая дату обращения за выдачей судебного приказа, период обращения истца с настоящим иском (в пределах шести месяцев со дня отмены судебного приказа), принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» в лице филиала Акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» в г. <ФИО> к <ФИО> взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
