Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска истец указала, что 17.05.2022 Останкинский районный суд адрес вынес решение по делу № 2-282/2022 по иску
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 17.05.2022 Останкинский районный суд адрес вынес решение по делу № 2-282/2022 по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и по встречному
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие договора между сторонами относительно долей каждого в общих долговых обязательствах перед СНТ «Люкс Проект», исходя из принципа равенства долей супругов в их совместной собственности, суд приходит
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления
Описательная часть
Судом установлено, 25.09.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Митсубиси Аутлендер, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, и марка автомобиля Каравелла
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение серии ) в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что банком с индивидуальным предпринимателем <ФИО> <дата> банком с ИП <ФИО> заключен договор кредитования, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 5 000 000,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя истца. С учетом этого судом установлено заключение сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку доводы истца ответчиками не опровергаются, то исковые требования признаются состоятельными, подлежащими удовлетворению в полном объеме с ответчиков в солидарном порядке, в общем размере 11
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 06.05.2021
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Банк просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору в размере 216 906,49 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст.395 ГК РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя положений п.2 ст.811 ГК РФ, условий кредитного договора, принимая во внимание, что на момент рассмотрения спора заемщиком добровольно не погашена
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному, указывая, что .............. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчик <ФИО> получил кредитную карту, активировал ее и с этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ был заключен договор на выпуск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, сторона не воспользовалась своим правом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к <ФИО> - удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договора, в обоснование иска указал, что <дата> ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор , согласно которому заемщику
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 433245,17 руб. под 17% годовых. В
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства о понесенных истцом ООО «ПКО «НБК» расходах на оплату услуг представителя, учитывая объем и характер действий, произведенных представителем в рамках производства по настоящему гражданскому делу, их
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в отношении наследственного имущества заемщика <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор№ на сумму кредита в размере руб., срок возврата кредита- по <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку решение суда состоялось в пользу ответчиков, суд не усматривает оснований для возмещения истцу ПАО «Банк Уралсиб» понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере руб
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, соответчикам <ФИО>, Территориальному Отделу Росимущества по <адрес> в отношении
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство «», г/н №. 12 июня 2025 года в 00 час. 15 мин. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство «», г/н №. В нарушение требований действующего законодательства, а именно, Федерального закона
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять данное экспертное заключение в качестве доказательства величины причиненного материального ущерба, поскольку оно отвечает требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО>8 обратился в суд с иском к <ФИО>9 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что Советским районным судом г. Астрахани от 8 апреля 2015 года с <ФИО>10 в пользу
Описательная часть
Ответчик <ФИО>15 в судебном заседании участия не принимала, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила применить срок исковой давности. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования дело по иску <ФИО>25 к <ФИО>26 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее – КПК «ПМОВК», кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления от 21 ноября 2022 года <ФИО> принят в члены кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита». Из
Мотивировочная часть
Таким образом, на ответчика возложена обязанность обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации, в связи с чем суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в Кисловодский городской суд с иском к наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что <дата> между <ФИО> и ЗАО «Связной Банк» заключен договор кредитной карты № S_LN_5000_221940 путем акцепта банком соответствующего заявления, на основании которого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» - удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании с работника материального ущерба
Вводная часть
Акционерное общество «МегаФон Ритейл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба. В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО> был принят в АО «МегаФон Ритейл»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что с ответчика при увольнении были удержаны частично за счет заработной платы работника денежные средства, что не достаточно для погашения полной задолженности и невыполнение <ФИО> в добровольном порядке своей обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «МегаФон Ритейл» - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 257 935,34 руб., расходов
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> - отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду
Вводная часть
МП трест «Теплофикация» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду за жилое помещения, расположенное по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>. Мотивирует свои требования тем
Описательная часть
Судом установлено, МП трест «Теплофикация» является ресурсоснабжающей организацией, основной деятельностью которой являются: обеспечение жителей, учреждений, организаций и предприятий <адрес> тепловой энергией и горячей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи со следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления МП трест «Теплофикация» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду – отказать
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТаграС-ТрансСервис» (далее по тексту ООО «ТаграС-Транссервис) обратилось в суд с иском к А.А.В. о возмещении ущерба и судебных расходов, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что А.А.В. на основании трудового договора от <дата> был принят на работу к истцу в качестве водителя автомобиля 1 класса. <дата> ответчик при выполнении своих трудовых обязанностей, управляя а/м , г/н №
Мотивировочная часть
В то же время при определении размера ущерба, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца в порядке регресса, суд полагает необходимым рассмотреть вопрос о снижении размера ущерба. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТаграС-ТрансСервис» - удовлетворить частично
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательно полученных денежных средств
Вводная часть
КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указало, что по заявлению ответчика от <дата> о предоставлении единовременной материальной помощи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» с заявлением о предоставлении единовременной материальной помощи как лицу, прошедшему
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательно полученных денежных средств удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «Управление Отходами», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Управление Отходами», <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, 16 мая 2024 г. ООО «Управление Отходами» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7044567930 в офертно...акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Управление Отходами» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк России и <ФИО> "."..г. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с <ФИО> договор № в соответствии с условиями которого представило Ответчику денежные средства в сумме 680 776 рублей на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору законны и обоснованы, а потому подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> - удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать задолженность по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 64 367 рублей 65 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> посредством заполнения <ФИО> Анкеты к заявлению, Заявления на получение кредита, заключили кредитный договор №, согласно которому <ФИО> получил
Мотивировочная часть
Поскольку истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд, оснований для восстановления срока не имеется, ходатайство об этом не заявлено, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать в связи с пропуском срока исковой давности для обращения в суд
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 200 000 руб. 00 коп. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком <ФИО> была получена сумма в размере 200 000 руб. 00 коп. без установленных правовых оснований, следовательно, ответчик приобрел за счет истца денежные средства в указанном размере, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает уведомление ответчика по месту регистрации надлежащим и в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что в производстве СО ОМВД России по <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное по признакам
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенного, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела не было установлено наличие между истцом и ответчиком каких-либо правоотношений; доказательств обратному стороной ответчика представлено
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следует, что 31.07.2007 между адрес «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, суд считает исковые требования ООО ПКО «Феникс» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме сумма обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к Гуляну Севаку Ильичевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> Впоследствии, Определением суда от 01.07.2025г. в качестве ответчиков были привлечены <ФИО> и <ФИО> Из иска следует, что 20.05.2011г. между АО
Описательная часть
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ПКО Феникс" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, При рассмотрении дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, истец обратился с данным иском за пределами срока исковой давности. Поскольку ответчики заявили о пропуске срока исковой давности, что является самостоятельным отказом в удовлетворении иска, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО Феникс" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.05.2011г. в размере 239 140, 36 руб. и суммы госпошлины в размере 8 174 руб., оставить без удовлетворения
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "М-Деньги" (далее – ООО Микрокредитная компания "М-Деньги") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав в обоснование, что 18
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что микрозайм не оформляла, денежные средства на ее счет не поступали. По указанным обстоятельствам обратилась в полицию, поскольку займ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «М-Деньги» () к <ФИО> () о взыскании задолженности оставить без удовлетворения
