Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что с <дата> года по <дата> года, то есть более 26 лет, работал в подземных, тяжелых и вредных условиях в ПАО «Гайский ГОК», из них более 20 лет в качестве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> работал на предприятии ответчика в ПАО «Гайский ГОК», что подтверждается записями в трудовой книжке и сторонами не оспаривалось. Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ВФ обратился в суд с указанным иском к АВ, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 2740 000 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 02.04.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец ВФ заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, следует из материалов дела, что 01.03.2022 между ВФ и АВ заключен договор займа, по условиям
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании 1 166 125,01 руб. страхового возмещения, 118 300 руб. неустойки, штрафа и судебных расходов по делу. В обоснование иска указано, что названную сумму
Описательная часть
В судебном заседании, открытом ... и продолженном после перерыва ..., представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что в собственности истца <ФИО> находится
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом, имеющим
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ » обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору в размере 86 863 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000руб. В обоснование
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере 22640 рублей были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока
Мотивировочная часть
Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по кредитному договору в соответствии с его условиями произведен истцом
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании необоснованно полученной государственной социальной помощи
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, указав, что по заявлению ответчика от <дата>, КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» <дата> было принято решение о назначении М.А.В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления М.А.В. от <дата>, решением отдела по Черниговскому району Приморского края КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края»
Мотивировочная часть
Учитывая, что у суда отсутствует подтверждение уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание, истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к М.А.В. Валерьевне о взыскании необоснованно полученной государственной социальной помощи - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с указанными требованиями, просил денежные средства в размере 156309,54 руб., расходы по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указал, что 18.09.2023 между ответчиком <ФИО> и истцом <ФИО> заключен
Описательная часть
В свою очередь ответчик обратилась со встречными исковыми требованиями, просила взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в сумме 39798,42 руб. В обоснование указала, что в сентябре 2023 года ответчик <ФИО> и истец
Мотивировочная часть
Допрошенная в судебном заседании по инициативе истца по первоначальному иску в качестве свидетеля <ФИО> суду показала, что знакома с <ФИО> с осени 2022, с Марией начали работать вместе. Предметом совместной работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 156309,54 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4330 руб
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к администрации г. Дзержинска Нижегородской области о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, указав, что постановлениями
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением администрации города Дзержинска Нижегородской области от <дата> № утверждена схема теплоснабжения городского округа город Дзержинск с учетом перспективного развития до 2026
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» к администрации города Дзержинска Нижегородской области удовлетворить
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
17.12.2024 Общество с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов за пользование кредитом, расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 22.11.2016 между АО «ВостСибтранскомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (л.д. 19-22, 23-24), сумма кредита – 600000 руб., дата возврата кредита – 20.11.2021. Оценивая исследованные в
Мотивировочная часть
Учитывая дату обращения истца с настоящим иском, необходимость исчисления срока давности по искам о просроченных повременных платежах отдельно по каждому просроченному платежу, исходя из графика платежей, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины оставить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее по тексту также - истец, ГЖФ при Раисе РТ) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также - соответчик, <ФИО>), <ФИО> (далее по тексту также
Описательная часть
В судебном заседании соответчики <ФИО> и <ФИО> исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности к заявленным требованиям за период с ноября 2020 года по ноябрь 2021 года, а также просили
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства соответчиками должным образом не исполняются. Истец просит взыскать в солидарном порядке с соответчиков в свою пользу задолженность по договору №/з целевого денежного займа от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ГЖФ при Раисе РТ к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между ОАО «СКб-банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №2209762618 от 22 октября 2012 года, по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 160 000 рублей, срок погашения кредита – 22
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» (№) к <ФИО> ( №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненного искового заявления, просит взыскать ущерб в размере 25 885 руб., расходы по оплате услуг независимой экспертизы в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях уточненного искового заявления настаивала. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, пояснил, что поскольку истец автомобиль продал
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие – это следствие действий водителя <ФИО> Между его действиями и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (..... года рождения, уроженец ....., паспорт №) в пользу <ФИО> (..... года рождения, уроженец ....., паспорт №) ущерб в размере 25 885 руб., расходы по оплате услуг независимой экспертизы в размере 10 000 руб
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец АО "ЮниКредит Б." обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что *** между АО "ЮниКредит Б." и <ФИО> был заключен кредитный договор *RURRCRC001
Описательная часть
Судом установлено, что *** между АО "ЮниКредит Б." и <ФИО> был заключен *
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт получения К. <ФИО>, что подтверждается заявлением на предоставление К., индивидуальными условиями договора потребительского К., графиком платежей, расчетом задолженности по состоянию на ***
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ЮниКредит Б." удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Проектно-строительное управление «НефтеХимМонтаж» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Проектно-строительное управление «НефтеХимМонтаж» заключен срочный трудовой договор №, согласно которому <ФИО> принят на работу на должность производителя электромонтажных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Проектно-строительное управление «НефтеХимМонтаж» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги
Вводная часть
АО «Нижегородский водоканал» обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности за период с января 2019 года по август 2024 года задолженности за услуги в размере 65452,24 руб., из которых 50385,42 руб. – сумма
Описательная часть
Судом установлено, по договору купли-продажи недвижимого имущества от 15.03.2021г., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> продали [<ФИО> 1] жилое помещение по адресу: [Адрес], что подтверждается договором купли-продажи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Нижегородский водоканал» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО МКК «Байбол» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору займа ** от **** в размере 76 761,88 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без вручения адресату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителя
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в <адрес> городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по банковской карте. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебном заседании поддержал исковые требования, просил отказать в удовлетворении встречных исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях и дополнениям к ним
Мотивировочная часть
Начисленная ответчику неустойка, с учетом количества просрочек платежей, суммы просроченной задолженности, длительности неисполнения обязательств, соразмерна последствиям нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком были согласованы условия выполнения работ по монтажу оконных конструкций
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, заказной корреспонденцией, направила представителя – <ФИО>, действующего по доверенности <адрес>6
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, судебные расходы. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> она же, представитель третьего лица ООО «Фирма Продукт Синтез» на основании доверенности от <дата> в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, является мотивированным, содержит подробное описание
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Яне <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 2 190 320 рублей путем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 2 190 320 рублей путем перечисления денежных средств на счет Заемщика
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить
Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, ООО РСО «Евроинс» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске обстоятельствам. Дополнительно пояснил, что размер ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, должен быть взыскан
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования <ФИО> к ООО РСО «Евроинс», суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО РСО «Евроинс» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 7 134 399,48 руб. (в том числе: просроченные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор № (индивидуальные условия кредитования), согласно которому созаемщикам предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредитного договора, а также уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обосновании требований указав, что (дата) между ЗАО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (дата) между ЗАО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен кредитный договор (№), по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 240 000
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчиком не надлежащим образом исполнялись условия спорного кредитного договора (№) от (дата), по которому имеется задолженность по основному долгу в общем размере 208927 рублей 87
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0801 (№), - удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Саткинский городской прокурор обратился в суд с уточненным иском в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Бакальское рудоуправление» (далее ООО «БРУ») о взыскании задолженности по заработной плате в размере 19050
Описательная часть
В судебном заседании прокурор на уточненных требованиях настаивала. Представитель ответчика ООО «БРУ» в судебном заседании, иск в части взыскания задолженности по заработной плате признал, просил снизить размер
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку установлено, что ответчиком допущено нарушение трудовых прав истца на своевременное и в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Саткинского городского прокурора в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бакальское рудоуправление» удовлетворить, частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Голиаф" обратился в суд с иском к отвветчику <ФИО> о взыскании задолженности 292 166,8 руб. - сумма основного долга; 129 846,89 руб. - сумма процентов за пользование кредитом; 44 461,72 руб. – штрафы; в счет
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 394 000,00 руб
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании суммы задолженности с ответчика подлежат частичному удовлетворению
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что <дата> года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)
Описательная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и приведенные правовые нормы, учитывая, что указанным лицам достоверно известно о наличии и характере разрешаемого судом спора, в том числе из имеющейся информации
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить