УИД: 74RS0007-01-2025-004524-67
Дело № 2-29/2026
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2026 года город Щучье
Щучанский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи - Макаровой Е.А.,
при секретаре судебного заседания - Пановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к наследственному имуществу должника К., ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
представитель Банка ВТБ (ПАО) обратился в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> с исковым заявлением к наследственному имуществу К.Л.Ю., ФИО1 о взыскании задолженности.
В обосновании заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и К.Л.Ю. заключили кредитный договор № №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 29 946,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ года с взиманием за пользование кредитом 58,80 процента годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
ДД.ММ.ГГГГ года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор № №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 514 180,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 12,20 процента годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Возврат кредитов и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
Присоединившись к Правилам, подписав Согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания Согласия на кредит. В соответствии с условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит. Кредитный договор заключен путем использования систем дистанционной обслуживания. Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн (которые являются Приложением 1 к Правилам предоставления дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке) предусмотрен порядок доступа клиентов к ВТБ-Онлайн, идентификация клиента, порядок подтверждения операций. Согласно п.5 вышеуказанных условий, подтверждение распоряжений/заявлений производится при помощи средств подтверждения: ЭЦП, SMS/Push кодов. Получив по своему запросу SMS сообщение с Push-кодом, клиент должен сверить совершаемую операцию с операцией, указанной в SMS, и должен ввести Push-код, при условии согласия клиента со всеми условиями договора и операцией/действием банка. Положительный результат проверки кода Банком означает, что распоряжение или иное действие клиента в ВТБ-Онлайн подтверждено, а соответствующий электронный документ подписан электронной подписью клиента. При этом, операции, совершенные клиентом в ВТБ-Онлайн, были подтверждены введением с его стороны 6-значного кода (код подтверждения), направленного Банком в SMS. В соответствии с вышеуказанными Условиями заключение договора осуществляется с использованием системы «Интернет-банк» через сайт в порядке, определенном ст.428 ГК РФ и на условиях заключенного между сторонами соглашения оказании Банком клиенту услуги Интернет-банка. При этом со стороны Клиента договор считается заключенным после подписания его простой электронной подписью клиента, а со стороны Банка - при зачислении суммы кредита на счет. Простой электронной подписью является электронная подпись, сформированная клиентом для подписания Электронного документа в Системе ДБО (как присоединенная, так и иным образом связанная с Электронным документом в случаях, предусмотренных ДКО и Договором ДБО), соответствующая признакам и требованиям, предъявляемым к простой электронной подписи ФЗ от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», и используемая для определения лица, подписавшего Электронный документ.
Истец исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 29 946,00 руб. и 514 180 руб. соответственно, что подтверждается банковскими ордерами.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составила 22 416,08 руб., из которых: 18 731,34 руб. основной долг; 3 684,74 руб. плановые проценты за пользование кредитом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составила 104 580,72 руб., из которых: 96 644,61 руб. - основной долг; 7 936,11 руб. плановые проценты за пользование кредитом.
По информации Банка, ДД.ММ.ГГГГ К.Л.Ю. умерла, нотариусом заведено наследственное дело № №.
В связи со смертью заемщика кредитные обязательства по возврату кредитов не были исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитным договорам.
Просит взыскать солидарно с установленного круга наследников К.Л.Ю. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в общей сумме 22 416,08 руб., из которых: 18 731,34 руб. - основной долг; 3 684,74 руб. плановые проценты за пользование кредитом; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в общей сумме 104 580,72 руб., из которых: 96 644,61 руб. основной долг; 7 936,11 руб. плановые проценты за пользование кредитом; расходы по оплате госпошлины в сумме 4 810,00 рубль.
Определением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен ответчик ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Щучанский районный суд Курганской области.
ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело поступило в Щучанский районный суд Курганской области.
Определением Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены К.Г.В., К.И.Г., В.Е.Г.
Представитель истца в судебное заседание не явился.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Третье лицо нотариус <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без своего участия.
Третьи лица К.Г.В., К.И.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Третье лицо В.Е.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в отзыве на иск выражает несогласие с исковыми требованиями. Указала, что после смерти своей матери она наследство не принимала, нотариусу заявление о принятии наследства, об отказе от наследства ею не направлялось. Действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, не совершались. Действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом не совершались. Длительное время к моменту смерти она с наследодателем не проживала. Ей ничего не известно относительно задолженности матери перед банком. Просила отказать в удовлетворении исковых требований.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации - также что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
По смыслу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "Об электронной подписи" от 06.04.2011 N 63-ФЗ (далее - Закон об ЭП) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5 Закона об ЭП).
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (часть 2 статьи 6 Закона об ЭП).
Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.
Из материалов дела следует, что между Банк ВТБ (ПАО) и К.Л.Ю. заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 29 946 руб. под 58,80% годовых, срок действия договора - 12 месяцев, в случае невозврата кредита в срок – до полного исполнения обязательств, количество платежей – 12, размер первого платежа 3 359,64 руб., размер последнего платежа – 2 258,24 руб.
Согласно условиям договора, погашение кредитных обязательств осуществляется ежемесячно, дата ежемесячного платежа – 5 число каждого календарного месяца.
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.
Кроме того, между Банк ВТБ (ПАО) и К.Л.Ю. заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 514 180 руб. с процентной ставкой на период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита: 12,20 % годовых, срок действия договора - 60 месяцев, в случае невозврата кредита в срок – до полного исполнения обязательств, количество платежей – 60, размер первого платежа 6 333,79 руб., размер последнего платежа – 11 917,45 руб.
Согласно условиям договора, погашение кредитных обязательств осуществляется ежемесячно, дата ежемесячного платежа – 26 число каждого календарного месяца.
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.
В обоснование заявленных требований истцом представлены: Индивидуальные условия договоров потребительских кредитов (займов), анкета-заявление, графики погашения кредита и уплаты процентов, Правила кредитования.
В кредитном договоре указаны сведения о заявителе: К.Л.Ю., паспортные данные.
Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) составлены в табличной форме, содержат условия о лимите кредитования, способе получения денежных средств, условия о процентной ставке, количестве, размере и периодичности платежей, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, сведения об использовании простой электронной подписи при подписании настоящих договоров.
Кредитные договора подписаны в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем "Интернет-банк".
Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит.
В соответствии с условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.
Банк ВТБ (ПАО) исполнило свои обязательства, предоставив К.Л.Ю. средства в размере и на условиях, предусмотренных вышеуказанными кредитными договорами.
ДД.ММ.ГГГГ К.Л.Ю. умерла.
На дату смерти К.Л.Ю. обязательства по указанным кредитным договорам не исполнены.
Согласно представленному истцу расчетам задолженности у заемщика К.Л.Ю. числится задолженность:
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 580,72 руб., из которых: 96 644,61 руб. - основной долг; 7 936,11 руб. проценты за пользование кредитом;
-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 416,08 руб., из которых: 18 731,34 руб. основной долг; 3 684,74 руб. проценты за пользование кредитом.
Сведений об оформлении договоров страхования, заключенных в отношении К.Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ.р., в рамках кредитного договора с Банка ВТБ (ПАО) в АО «<данные изъяты>» не имеется, заявлений от наследников ни в Банк ВТБ (ПАО), ни в страховую компанию «<данные изъяты>» не поступали, что подтверждается сведениями, представленными АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, Банком ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что договор страхования не заключался, отсутствуют основания выплаты страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя.
Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Возникшее обязательство из названного кредитного договора неразрывно с личностью должника не связано и может быть исполнено без личного участия должника.
Согласно статьям 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку на день смерти заемщика обязательства по спорным кредитным договорам в полном объеме не исполнены, они вошли в состав наследства, открывшегося после смерти К.Л.Ю.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пунктов 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом (пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9).
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации N 10 и N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из представленных нотариусом нотариального округа <данные изъяты> сведений видно, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ К.Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ.р., заведено наследственное дело № № к имуществу К.Л.Ю.
Наследниками умершей К.Л.Ю. по закону являются ее супруг К.Г.В., сыновья К.М.Г. и К.И.Г., дочь В.Е.Г.
Сын наследодателя К.Л.Ю. - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., обратился с заявлением о принятии наследства.
Супруг К., ДД.ММ.ГГГГ.р., и сын К., ДД.ММ.ГГГГ.р., ДД.ММ.ГГГГ отказались по всем основаниям наследования от причитающегося им наследства, оставшегося после смерти К.Л.Ю.
Сведений о принятии наследства или об отказе от принятия наследства дочерью В.Е.Г. материалы дела не содержат.
Иных наследников по закону или по завещанию, принявших наследство после смерти К.Л.Ю., в ходе рассмотрения дела не установлено.
По информации нотариуса нотариального округа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество состоит из:
- жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 189522, 91 руб.;
- жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 994,8 руб.;
- автомобиля марки <данные изъяты> (оценка в наследственное дело не предъявлена) (л.д. 41).
Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитным договорам в полном объеме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитами не исполнены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составила 22 416,08 руб., из которых: 18 731,34 руб. основной долг; 3 684,74 руб. плановые проценты за пользование кредитом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составила 104 580,72 руб., из которых: 96 644,61 руб. - основной долг; 7 936,11 руб. плановые проценты за пользование кредитом.
Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления).
Суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика ФИО1 как наследника, принявшего наследство, всю сумму задолженности по кредитным обязательствам К.Л.Ю., поскольку стоимость наследственного имущества по данным нотариуса превышает всю сумму задолженности по кредитным договорам, то есть достаточна для погашения имеющейся задолженности.
Оснований для освобождения ответчика ФИО1 от ответственности по обязательствам заемщика по настоящему делу не имеется, в связи с чем, с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в общей сумме 22 416,08 руб., из которых: 18 731,34 руб. - основной долг; 3 684,74 руб. плановые проценты за пользование кредитом; по кредитному договору от № № ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 104 580,72 руб., из которых: 96 644,61 руб. основной долг; 7 936,11 руб. плановые проценты за пользование кредитом; расходы по оплате госпошлины в сумме 4 810 руб., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества К.Л.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 4 810 руб., что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из изложенного, в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию в счет возмещение расходов по уплате государственной пошлины с ФИО1 4 810 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к наследственному имуществу должника К., ФИО1 о взыскании задолженности, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (<данные изъяты>) задолженность:
- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в общей сумме 22 416,08 руб., из которых: 18 731,34 руб. - основной долг; 3 684,74 руб. плановые проценты за пользование кредитом;
- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в общей сумме 104 580,72 руб., из которых: 96 644,61 руб. основной долг; 7 936,11 руб. плановые проценты за пользование кредитом;
- расходы по оплате госпошлины в сумме 4 810 руб., всего взыскать 131 806 (Сто тридцать одну тысячу восемьсот шесть) рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда, через Щучанский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 20 января 2026 года.
Судья Е.А.Макарова