Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с данным иском указывая, что 08.02.2014 между КБ «РК» и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № № с возможностью осуществления кредитования счета, в соответствии с условиями
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать задолженности в размере 36806,28 руб., а также сумму уплаченной
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2023 между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (10550758588). По условиям кредитного договора Банк предоставил
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с надлежащих ответчиков задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в порядке наследования задолженность в размере 36806,28 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала на то, что 26.02.2025 г. она ошибочно, без каких-либо оснований, перечислила 51 000 руб. на номер телефона , принадлежащий <ФИО> Просит суд взыскать с ответчика: неосновательное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в вопросе №7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019 г
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа № 1081434851 от 04.12.2024 года за счет наследственного имущества заемщика <ФИО>, умершего 25.12.2024 года. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> о предоставлении потребительского займа, 04.12.2024 года между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 1081434851
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по иску АО ПКО «ЦДУ» является наследник <ФИО> - отец <ФИО>, принявший наследство
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, {Дата изъята} года рождения, место рождения: { ... } в пользу АО ПКО «ЦДУ» , в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего {Дата изъята}, задолженность по договору
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Триумф» (далее по тексту – ООО «Триумф») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 21.12.2023 г
Описательная часть
Судом установлено, что 21.12.2023 г. ООО «Триумф» перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки Мазда 3, государственный регистрационный знак №, которым управляла <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, а именно с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Триумф» денежные средства за эвакуацию и хранение задержанного транспортного средства в размере 329254 руб., почтовые расходы в размере 94 руб., расходы по оплате
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ««ПКО «М.Б.А.Финансы» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что между ответчицей и ПАО «ВТБ» был заключен договор потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 250 000 руб. 00 коп. Судом установлено, что <ФИО> нарушила условия договора кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО ««ПКО «М.Б.А.Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ««ПКО «М.Б.А.Финансы» () к <ФИО>, <дата> г.р. (), о взыскании задолженности по договору № от <дата> в сумме 284357,02, расходы по оплате государственной пошлине в размере 9530,71, всего 293887,73
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 20.07.2023 заключен договор уступки прав требований (цессии) №16-2023
Описательная часть
Согласно ч. 6 ст. 152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным согласиться с доводами ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> отказать в полном объеме
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просило суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 234286,38 рублей, из которых основной долг – 135892,33 рубля
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № с возможностью осуществления кредитования счета, по условиям которого банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая указанные положения закона, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в сумме 23428, 38 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что истцом в адрес ответчика был направлен договор теплоснабжения № о снабжении тепловой энергией принадлежащего ему нежилого помещения №, площадью 456,4
Описательная часть
При повторном рассмотрении дела в судебном заседании представитель истца ПАО «Т Плюс» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Пояснил, что до настоящего времени задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, принимая решение, суд также учитывает, что спорное нежилое помещение подключено к единой системе отопления, находится на втором этаже
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском в суд, в котором просит взыскать с <ФИО> 3 900 000 руб. авансовых платежей, внесенных в соответствии с предварительным договором уступки прав требования (цессии) по договору № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенностям <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Муромский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, старший помощник прокурора г.Северодвинска Нехорошков А.Д. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем допустимых, достоверных и в совокупности достаточных доказательств, подтверждавших наличие законных оснований для приобретения или сбережения денежных средств в размере 89 000 руб., полученных от истца, стороной
Резолютивная часть
Исковое заявление Муромского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <М.М.М.> задолженность, образовавшуюся за период с 03.10.2023 по 06.04.2025 включительно в размере 462 352,25 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.08.2023 между <М.М.М.> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты <номер> с лимитом задолженности 240 000 руб. Помимо признания иска ответчиком, обоснованность заявленных
Мотивировочная часть
Изучив документальные доказательства, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <М.М.М.> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленного указав следующее. Постановлениями Администрации <адрес> №№ от <дата> «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа город <адрес>
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ПАО «Т Плюс» осуществляет поставку тепловой энергии в границах <адрес>, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. В силу положений ст.94, ч.1 ст.98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с каждого из ответчиков денежных средств в размере 525 000 руб. и в равных долях расходов по оплате госпошлины в размере 25 500 руб. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя, который заявленные требования поддержал. Представитель ответчиков в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по тем основаниям, что 18.11.2022 в 14:20 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласен в полном объеме, в судебном заседании пояснил, что в момент дорожно-транспортного происшествия управлял транспортным средством работодателя АО «Мелиострой» в период
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя обстоятельства дела, механизм развития дорожно-транспортного происшествия, действия водителей, и оценивая их в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» к <ФИО>, Акционерному обществу «Мелиострой» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – оставить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
К.Я.А. обратился в суд с иском к Б.И.Л. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что приговором Октябрьского районного суда от <дд.мм.гггг> Б.И.Л. признана виновной в совершении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Октябрьского районного суда города Мурманска от <дд.мм.гггг> по уголовному делу №.... (№....) Б.И.Л. признана виновной в совершении преступления
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что противоправность поведения ответчика, повлекшая наступление для истца неблагоприятных последствий, установлена приговором суда, вступившим в законную силу, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования К.Я.А. к Б.И.Л. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что № между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», правопреемником которого является истец, и <ФИО> заключен кредитный договор №), в соответствии с которым, банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что 27.09.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», правопреемником которого является истец, и <ФИО> заключен кредитный договор №), в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования о досрочном возврате кредитных средств законны и обоснованны, поскольку ответчик нарушал обязательства по ежемесячному возвращению кредитных средств, своих возражений по существу исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от № в сумме 584 893,48 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 16 343,75 руб., а всего 60111 237,23 руб
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Пром Гарант, <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, указав в обоснование иска, что Между <ФИО> в качестве заимодавца и ООО «Пром Гарант» в качестве Заемщика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО «Пром Гарант» заключен письменный договор займа №bf08H24 от «08» ноября 2024 года, на сумму 500 0000 рублей сроком возврата <дата>, под 36 % годовых
Мотивировочная часть
При таких фактических обстоятельствах, поскольку факт надлежащего исполнения долгового обязательства ответчиками не подтвержден, учитывая вышеизложенные нормы права, наличие письменного договора займа и письменного
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Свердловской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> заявлен имущественный налоговый вычет (подана декларация по форме 3-НДФЛ) за приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес> размере
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, установив
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Свердловской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт
Вводная часть
УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере 138 388 руб.00 коп., пени за несвоевременную уплату взносов
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: , был включен в региональную программу по капитальному ремонту общего имущества. Как следует из материалов дела мировым судьей судебного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках рассматриваемого спора ответчиком заявлено письменное ходатайство о применении судом последствий пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
Иск Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Регингаз-инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за ГВС и отопление за период с 01.06.2023г. по 31.01.2025г. в размере 39222 рубля 18
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого помещения – квартиры по адресу <адрес>16, площадью 77 кв.м. является <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Регионгаз-инвест» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услугу, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
27.11.2025 ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность в размере 284 281,61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 528,45 руб
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании, не отрицая факта заключения ответчиком кредитного договора, с иском не согласился, указав на пропуск истцом срока исковой давности. К материалам дела приобщено письменной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, разрешая которое суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, обращения истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вин Лэвел Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от 23.03.2013 в размере 284
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В исковом заявлении указано, что 10.03.2025 в 17 часов 00 минут по ул. Свердлова, д. 1 в г. Шадринске
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по изложенным в нем доводам. Представитель ответчика <ФИО> – Ананьин Н.С. в
Мотивировочная часть
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 5171 руб. (л.д. ...), понесены расходы за составление экспертного заключения в размере 13000 руб. (л.д. ...), почтовые расходы в размере 553 руб. (л.д. ....). Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 09 июня 2017 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в тексте искового заявления ходатайствует о рассмотрении дела без его участия
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № V621/4555-0000176 от 13.05.2024г. в размере 2750008 руб. 31 коп. и уплаченной госпошлины - 42500 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, на основании кредитного договора № V621/4555-0000176 от 13.05.2024г. банк предоставил ответчику кредит в размере 1983252 руб. 53 коп. под 20,40 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка представителя истца, ответчика в силу ст.119, ч.4,5 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела. Принимая решение, суд учитывает то, что ответчиком не представлено
