Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО "СЗ Ml Девелопмент" о взыскании неустойки в размере № руб.; в счет компенсации морального вреда № руб.; в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг № руб
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения, просил применить в отношении неустойки и штрафа положения ст. 333 ГК РФ ввиду явной несоразмерности заявленных сумм последствиям нарушенного
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в том числе заявление ответчика о применении к возникшим между сторонами правоотношениям положений ст. 333 ГК РФ, учитывая срок неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по передаче
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор XXXX (XXXX), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор XXXX (XXXX), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 238938,00 руб. под 5,9 %
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу при вынесении решения, поскольку он соответствует условиям договора и требованиям закона, иного расчета в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Изначально АО «ТБанк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, указав, что 25.02.2021 г. между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № №. Ответчик свои
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 25.02.2021 г. между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, представляющее собой письменное предложение
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики приняли наследство в виде 1/6 доли жилого дома и 1/6 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти заемщика <ФИО>, стоимость которых превышает сумму долга (602 010 + 1 454583,56
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> в пределах наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> подписала и направила в АО «ТБанк» заявление-анкету, являющуюся офертой, на заключение универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом того, что в своем заявлении истец указывает о том, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 10.12.2019 г. между банком и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 773000,00 рублей на срок 60 месяцев
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № в размере 832527,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 21650,55 рублей
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (далее – АО «Мурманская ТЭЦ», истец) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указали, что АО «Мурманская
Описательная часть
Представитель истца АО «Мурманская ТЭЦ» в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил отзыв на возражения ответчика, в котором указывает, что срок исковой давности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание то, что ответчиком <ФИО> принято наследство после умершего А., стоимость перешедшего к ней по наследству имущества, с учетом взысканной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мурманская ТЭЦ», ИНН, к <ФИО>, , о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, – удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени
Вводная часть
НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области» обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что за помещением 0/1. расположенном в многоквартирном доме по адресу: <адрес> (далее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился по доводам изложенным в письменных возражениях /л.д. 43/, согласно которым просит применить к спорным правоотношениям срок исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области» – удовлетворить частично
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.09.2023 между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Как видно из материалов дела ответчик зарегистрирован по адресу, по которому извещался судом. Почтовые конверты возвращены с отметкой «истек срок хранения»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик считается надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Ввиду неявки надлежаще извещенного ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить: взыскать с ответчика <ФИО>, родившейся (дата обезличена) в (адрес обезличен )а Ставропольского кр., проживающей
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее также - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (7749433249) от <дата> в размере 58179 руб. 08 коп. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 03.03.2020 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> в простой письменной форме заключен договор потребительского кредита под 34,80 %
Мотивировочная часть
Проанализировав, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также то, что в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих погашение им задолженности по договору
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы невозвращенного основного долга по состоянию на Дата в размере 432 532,58 руб., в том числе: неоплаченных процентов по ставке 0,11% годовых по состоянию на Дата
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 168 000 руб. сумма кредита и проценты
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Дзержинского районного суда г. Перми в сети
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (Дата г.р., паспорт ...) в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> сумму невозвращенного основного долга по кредитному договору № от Дата по состоянию на Дата в размере 432 532,58 руб., в том числе:
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указало, что с собственником жилого помещения по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, право зарегистрировано {Дата изъята}, {Дата изъята} зарегистрировано
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера пени суд не усматривает. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и пени
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» к <ФИО> удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк») предъявило к <ФИО> иск о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.07.2013 года в сумме 152.749 рублей 65 коп., в том числе: основного долга в сумме 80.798
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили 24.07.2013 года кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 91.094 рубля под 39,90% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Потаниной Татьяне Александрвоне () о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на следующих условиях: лимит кредитования – № рублей, срок кредита - № месяцев, процентная ставка – № % годовых. В
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с иском к наследственному имуществу Ф.И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 22.12.2007
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, также полагала, что срок исковой давности истцом пропущен. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку наследник приняла наследство по закону, обязательства по возврату суммы задолженности по кредитному договору обязана исполнить дочь умершей – <ФИО>, принявшая наследство после смерти
Резолютивная часть
Отказать ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу Ф.И.О., к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.12.2007 года в полном объёме
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 297 363,80 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 9 920,91 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №(10553653265), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. под 14,9 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указывает следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что кредитный договор подписан сторонами. Условия договора, порядок его заключения и оплаты, в том числе размер процента за пользование суммой кредита, а также размер штрафных санкций
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> следует взыскать в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере № копейки
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №0334901398 от 28.05.2024 за период с 31.12.2024 по 03.07.2025 включительно
Описательная часть
Судом установлено, и ответчиком не оспорено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №5025289508 от 11.05.2024, согласно которого последнему предоставлен потребительский кредит в размере 1 700 000 руб
Мотивировочная часть
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету, а именно 28.05.2025 выдал кредит в размере 1 700 000 руб., что подтверждается выпиской по договору (л.д.43). Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Авиастроительного района г. Казани Республики Татарстан, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований ссылался на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурора Авиастроительного района г. Казани Республики Татарстан старший помощник прокурора Мугдусян А.В. исковые требования поддержал, при этом ссылался на доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2019)
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Авиастроительного района г. Казани Республики Татарстан, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
КБ «Кубань Кредит» ООО обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № 21-0005-023375-п/к от 27.07.2021г. в размере 869844 руб. 38 коп. и уплаченной госпошлины – 22397руб. В обоснование
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиком 27.07.2021г. был заключен кредитный договор № 21-0005-023375-п/к, согласно которому истец предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка представителя истца, ответчика в силу ст.119, ч.4,5 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела. Принимая решение, суд учитывает то, что ответчиком не представлено
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АльфаСтройИнвест»
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АльфаСтройИнвест» (далее – ООО СЗ «АльфаСтройИнвест», истец по первоначальному иску) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску, представитель ответчика по первоначальному иску, в судебном заседании возражали относительно доводов иска, просили отказать в их удовлетворении, удовлетворить встречное исковое заявление
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования, суд приходит к следующему. Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что предусмотренное Договором условие об оплате участником долевого строительства застройщику пени
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АльфаСтройИнвест» к <ФИО> о взыскании неустойки по договору, удовлетворить частично
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с наследственного имущества должника <ФИО> задолженности в размере 104406,75 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ХХХ, по условиям которого заемщику открыта кредитная линия с лимитом кредитования в сумме 80000 руб. сроком на 12 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> ХХХ в размере 1880,89 руб. с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Республике Коми
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере № рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 99 342 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 180 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании представил возражение на исковое заявление, в котором заявил ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока на предъявление иска в суд
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные в материалы дела доказательства, учитывая возникшие между сторонами обязательства, в силу заключенного кредитного договора № от <дата>, исходя из даты последнего платежа - <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 99 342 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 180 руб. - отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.07.2023 г. согласно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.07.2023 г. согласно административному материалу, по адресу: адрес, ТТК, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка марка автомобиля Ceed
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчик
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, заявил о пропуске срока исковой давности. Как установлено судом, <дата> между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Суд принимает во внимание расчет истца, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
