Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением, указав, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу <адрес>. Факт затопления
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях, в которых он просит признать акт осмотра
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При определении размера ущерба суд считает возможным взять за основу данный
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт № в пользу <ФИО>, паспорт № ущерб, причиненный затоплением в размере 143118 рублей, расходы на представителя в размере 15000 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 5294 рубля, расходы
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что АО «ТБанк» и <ФИО> <дата> года заключили кредитной карты № №. В соответствии
Описательная часть
Истец АО «ТБанк» не направил своего представителя для участия в судебном заседании, о дате, времени и месте проведения которого был уведомлен надлежащим образом; суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Учитывая размер задолженности по основному долгу и процентам, срок, в течение которого ответчик не исполняет принятые на себя по договору обязательства, а также размер взыскиваемых штрафных санкций за просрочку уплаты кредита и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования мотивированы тем, что что <<дата>> между <ФИО> и АО "ТБанк" был заключен
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <<дата>> <ФИО> обратилась в АО "Тинькофф Банк" с заявлением-анкетой, в котором просила заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту. Таким
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что, направив вышеуказанное требование о досрочном исполнении обязательств, кредитор изменил в одностороннем порядке условие кредитного договора о сроке предоставления займа, потребовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании штрафа по договору целевого обучения
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» (далее по тексту – Университет) обратилось в Чудовский районный суд
Описательная часть
Судом установлено и это подтверждается материалами дела, что между третьим лицом ОАО «<данные скрыты>» и ответчиком <ФИО> 19 июля 2019 года заключен договор о целевом обучении от <дата скрыта> <номер
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика <ФИО> в пользу университета указанного в иске штрафа в размере, указанном в требовании о выплате штрафа, направленном ответчику истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» к <ФИО> о взыскании штрафа по договору целевого обучения
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ____.2024 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 20.02.2024 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере ___ рублей сроком по ____ под ___% годовых. Ответчик с условиями
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой, не явился. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также об отложении судебного
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
01.04.2023 между Публичным акционерным обществом «Банк ВТБ» (далее ПАО Банк ВТБ) и <ФИО> заключен кредитный договор №V 625/0006-0120853 на сумму 500 000 рублей на срок до 03.04.2028 с уплатой 23,6% годовых, кредитный договор был
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в сумме
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось с иском к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в котором просит взыскать с наследников должника <ФИО> в свою пользу задолженность по договору №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> по доверенности от <дата>, <ФИО> по доверенности от <дата> – <ФИО>, в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Югория» просила суд
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания суммы задолженности <ФИО> по кредитному договору № от <дата> с ООО «Дефанс Страхование», суд также не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Югория» к наследникам умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Дефанс Страхование» о взыскании задолженности
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Раменский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО> в которых просит о взыскании убытков в размере 158800,00 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5764,00 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью1800 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: <адрес>, согласно
Мотивировочная часть
Так суд приходит к выводу о недоказанности истцом причинно-следственной связи между действиями ответчика в рамках договора аренды земельного участка с кадастровым номером <номер> и действиями истца по демонтажу павильона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в размере 158800,00 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5764,00 рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось с иском, в котором просит взыскать с ответчика Г.А.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата>, в сумме 532 676 рублей 62 копейки, в том числе: основной долг - 431 525
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком Г.А.А. не исполняются обязательства по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ним и АО «ТБанк». При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика Г.А.А
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Судом установлено, что ответчиком Г.А.А
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к Г.А.А. - удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «НБК» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.10.2007 в размере 500 000 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> возражал относительно удовлетворения исковых требований, заявил о пропуске срока исковой давности. В судебном
Мотивировочная часть
При установленных по делу фактических обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец обратился в суд с иском за пределами трехлетнего срока исковой давности применительно к каждому платежу по кредиту, при этом истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
25.01.2018 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № ... с лимитом задолженности 41000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.01.2018 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № ... с лимитом задолженности 41000 рублей путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что подпись в заявлении-анкете подтверждает, что <ФИО> был ознакомлен со всеми существенными условиями договора. При таких обстоятельствах, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Однако в нарушение договорных обязательств <ФИО>. не оплатил переданные права требования в полном объеме. Как следует из искового заявления, на счетах, владельцем которых являлся умерший <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору цессии, а единственным наследником выморочного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Союзмультфильм» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании компенсации в размере 20 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на персонаж «Котенок Гав» и «Щенок Шарик»; взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 02.05.2024 года в торговой точке, расположенной по адресу: [Адрес], был установлен и задокументирован факт предложения к продаже от имени <ФИО> товара - пеленки
Мотивировочная часть
При исследовании скриншотов с сайта суд приходит к выводу о том, что изображение продукции (товара) ассоциируются с названным персонажем этого аудиовизуального произведения. Оценив в совокупности все исследованные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Союзмультфильм» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «СИРИУС» обратилось в Георгиевский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № Z070573639013 от 16 апреля 2019 года за период с 16 апреля 2019 года по 24
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следует, что 16 апреля 2019 года между ООО «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> (заемщик) заключили договор микрозайма № Z070573639013, в соответствии с которым ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. При
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СИРИУС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Мотовилихинского района г. Перми Зубарев С.Н. обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 495 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Помощник прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Новичкова М.А., действующая по поручению прокурора Мотовилихинского района г. Перми Сафина М.М., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 Сибирского банка предъявило в суд гражданский иск к ООО «Криптонит», <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 23.12.2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт нарушения ответчиками условий кредитного договора
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № 8646 Сибирского банка удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Р.С.» задолженности по кредитному договору № в размере 187519,38 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6625,58 рублей. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В соответствии с договором Банк выпустил на имя Клиента карту
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в судебном заседании нашли подтверждение факты: заключения договора кредитной карты, получения суммы кредита ответчиком, неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору– отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 20.03.2024 г. между <ФИО> и банком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Тинькофф Банк» (впоследствии переименованным в АО «ТБанк») и <ФИО> на основании заявления - анкеты и в соответствии с Индивидуальными условиями договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ООО «ДЖИ ЭЛ ТРЕЙД» и <ФИО>2 был заключен агентский договор № JLT46313 на приобретение транспортного средства на аукциона
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, суду пояснил, что Закон РФ «О защите прав потребителей» не содержит запрет на включение в договор с потребителем условий о штрафных санкциях (неустойки)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Джи Эл Трейд» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по агентскому договору удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ** между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ** <ФИО> обратился в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила выпустить на его имя карту, открыть
Мотивировочная часть
При таких данных суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, ** года рождения о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов отказать
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточненного искового заявления), просит взыскать в пользу Российской Федерации (казны Российской Федерации) в лице ФССП России неосновательное обогащение в сумме 1 008 113,80 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Федеральной службы судебных приставов России, третьего лица ГУФССП России по Пермскому краю – <ФИО>, действующая на основании доверенностей, принимала участие с использованием
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату юридических сумма В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено судом, истец на карту <ФИО> 2200245927099262 02.02.2024 перевел денежные средства в размере сумма, что подтверждается ответом (ПАО) Банка ВТБ . Оснований для применения ч. 4 ст. 1109 ГК РФ судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая категорию спора, объем выполненных работ, документальное подтверждение расходов на представителя, руководствуясь принципом разумности и соразмерности, соблюдая баланс между правами лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчика и просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 68271,12 рублей, а также 4000 рублей расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком не исполнены обязательства по кредитному договору от <дата> № (карта рассрочки) за период с <дата> по <дата> в размере 68271,12 рублей, в том числе 11466,04 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СК ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения в размере 72 330 рублей, неустойки в размере 137 427 рублей, неустойки в размере 723 рубля 30 копеек в день, начиная с даты, следующей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просила суд взыскать с АО «ГСК «Югория» сумму страхового возмещения в размере 55 073 рубля, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 274
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ, суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №V625/0000-0788953 от 24.07.2023 в размере 508 101,77
Описательная часть
В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.01.2024 между
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера неустойки в порядке, предусмотренном ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, полагая, что размер таковой соразмерен длительности и последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств перед Банком
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
