Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в размере 1 000 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25.205
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, просила взыскать основной долг 1 000 000 руб. по договору и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25.205 руб. 48 коп. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика исследовав письменные материала дела, представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 19 февраля 2025 г. в размере 1.000.000 (один миллион) рублей из которых 500.000 рублей – основной долг, 500.000 рублей предусмотренные договором проценты
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска указали, что между микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и ответчиком был заключен договор микрозайма № от 13.03.2021. В нарушение
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что должник <ФИО> погиб в ходе военной операции в районе населенного пункта Георгиевка Донецкой Народной Республики в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей
Мотивировочная часть
Суд, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности, отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Ш.Н.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от <дата> в размере 542 418,29 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 848,37 руб. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и Ш.Н.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым, банк выдал ответчику кредит в размере 538600 руб., с уплатой процентов в размере 24,99%
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с Ш.Н.В. задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование исковых требований ссылалось на то, что 04.07.2007 года между АО «Банк
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.07.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику сумму кредита 56 002,12 руб. с процентной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» денежные средства по кредитному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору от 04.07.2007 в размере 62 791 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Феникс" (далее - ООО "ПКО "Феникс") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 сентября 2011 года <ФИО> и АО "Банк Русский Стандарт" (до преобразования ЗАО "Банк Русский Стандарт") заключили кредитный договор № о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по основному долгу и обоснованности заявленного ответчиком применения последствий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> о взыскании задолженности по кредитному
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» (далее – также банк, кредитор) обратился с указанным иском к ответчику <ФИО> (далее – также заемщик), мотивируя тем, что стороны заключили кредитный договор от <дата> № (далее - договор)
Описательная часть
В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору кредитной в размере 1 409 805 руб. 63 коп., расходов по уплате госпошлины – 29 098 руб. 06 коп. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 03.07.2024г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере 1 200 000 руб. под 32,4 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заемщик надлежащим образом обязательства по договору кредитования не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № 8646 к Гусейнову Тофику о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1000000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Как следует из доводов искового заявления, перевод истцом ответчику денежных средств осуществлен в результате мошеннических действий в отношении истца, реальные гражданско-правовые отношения между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что между АО «Связной банк» и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что АО «Связной банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от 03.10.2012, на предоставление и использование банковской карты, согласно которому заемщиком была получена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отклонения исковых требований. Таким образом, суд полагает установленным заключение сторонами кредитного договора на указанных условиях. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.10.2012 – отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимал, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Непосредственно исследовав представленные истцом письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и их достаточность в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить в полном объеме
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 15.04.2018 в сумме 51379,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать по тем основаниям, что задолженность погашена. Как следует из материалов дела, между ООО «Магазин Малого Кредитования» и ответчиком
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ является основанием к отказу истцу в иске о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Черкесский городской суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 555410,48 рублей, включая: 482076,64 рублей – просроченная задолженность по основному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.06.2023 г. между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 500000,00 рублей. Иных доказательств, в том числе и по математическому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Акционерного общества «ТБанк» обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ХутовуРадмируАстемировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ответчик <ФИО> обратился с заявлением о страховом случае
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Учитывая, что сомнений в правильности и обоснованности экспертного заключения ООО «Эксперт» у суда не имеется, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения повторной автотехнической экспертизы. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> СССР о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленного иска Банк указал на следующие обстоятельства. Между АО
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, 23.08.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, согласно которого Банк предоставил ему кредитную карту
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о том, что исковое требование удовлетворению не подлежит на основании следующего. При таких обстоятельствах, в связи с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении искаАкционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору <номер> от 23.08.2005 года за период с 23.08.2005 по 28.06.2025 года в размере 53820,71 рублей, расходов по оплате
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 1 900 000 рублей. Банк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 1 900 000 рублей. Банк исполнил принятые на себя
Мотивировочная часть
В связи с этим, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, между 15 декабря 2022 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 15 декабря 2022 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №..., по условиям которого ... ... предоставлены заемные денежные средства (кредитная карта)
Мотивировочная часть
Суд признает представленный истцом расчет математически верным, основанным на условиях договора, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ... ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование искового требования указывается, что --.--.---- г. АО «Альфа
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что --.--.---- г. АО «Альфа-Банк» (кредитор) и <ФИО> (заёмщик) заключили соглашение о кредитовании. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что обязательства по рассматриваемому кредитному договору не исполнены, ответчик
Резолютивная часть
Исковое требование акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>. обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. Определением суда от 23.06.2025 г. в отдельное производство из гражданского дела № 2-1617/2025 по иску <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
КБ «Долинск» (АО) обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между сторонами было заключено Соглашение №, по условиям которого истец обязался предоставить Заемщику
Описательная часть
Кроме того, <дата> между сторонами было заключено Соглашение №, по условиям которого истец обязался предоставить Заемщику кредитные денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, а ответчик - возвратить полученный кредит и уплатить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскания с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженности по кредитным договорам – № от <дата> в размере 334 261 рубль 34 копейки, №
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого банка «Долинск» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что между и ответчиком заключен кредитный договор ### от <дата> на срок <дата>, сумма кредита ### руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «Банк «Советский» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор ### от <дата> на срок <дата>, сумма кредита ### руб., под ###% годовых
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец <ФИО> как правопреемник имеет право требования к ответчику <ФИО> на основании Договора уступки прав требования (цессии) от <дата> ###. Поскольку обязательства должны исполняться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Новосибирская теплосетевая компания» обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> задолженность: по тепловой энергии за период с <дата> по <дата> в размере 19 874,62 руб.; по горячему водоснабжению за период
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> <ФИО> являлась собственником 61/100 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (выписка ЕГРН на л.д.32-36, 37)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с <дата> по <дата> в размере 19
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новосибирская теплосетевая компания» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО "ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 93 456,37 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая условия заключенного договора, которые не были
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО «Феникс» – удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском о взыскании с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») суммы недоплаченного страхового возмещения в размере 54 602,78 руб., убытков в виде разницы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что ответчик в отсутствие законных оснований в одностороннем порядке изменил форму выплаты с организации восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Вместе с тем заявление страховщика об отсутствии у него договоров с соответствующими СТОА, сделанное без ссылки на какие-либо объективные обстоятельства, не позволяющие ему заключить такой договор, и без представления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 мая 2014 года между КБ «Русский Славянский банк» адрес и <ФИО> заключены договор банковского счета в валюте Российской Федерации и кредитный договор , по условиям которого банк
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, ее адвоката на основании ордера <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно п. 1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга умершего заемщика, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа безденежным,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в Находкинский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга, указав в обоснование, что он передал в займы <ФИО> (далее - Заёмщик, Наследодатель) денежные средства
Описательная часть
Далее истец уточнил исковые требования, указав в обоснование, что в судебном заседании свидетель <ФИО> суду сообщил, что с 2007 года оказывал юридические услуги заемщику, которому истец предоставлял займы на развитие
Мотивировочная часть
Далее истец уточнил исковые требования, указав в обоснование, что в судебном заседании свидетель <ФИО> суду сообщил, что с 2007 года оказывал юридические услуги заемщику, которому истец предоставлял займы на развитие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга умершего заемщика удовлетворить частично
