Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим заявлением, в обоснование, указав, что 15.01.2025 года <ФИО> умышленно, на почве личных неприязненных отношений, возникших ввиду произошедшего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, на исковом заявлении настаивали, просили удовлетворить требования в полном объеме. Дополнительно пояснив, что распространение сведений, порочащих честь
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что обращение истца в полицию было продиктовано намерением защитить свои права, и оскорбительных выражений не содержало. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, - отказать
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С.Л.Н., умершей <дата>, которым просили взыскать задолженность в размере 34 971,84 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб. В
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием у суда достоверных сведений об уведомлении ответчика о дате судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проанализировав установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ЗАО «ДжиИ Манн Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор от 29.12.2011, согласно которому первоначальный кредитор обязался
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.12.2011 между ЗАО «ДжиИ Манн Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 75 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах названная выше задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном размере за период с 29.12.2011 по 03.04.2024 в сумме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору от 29.12.2011 за период с 29.12.2011 по 03.04.2024 в сумме 174082,44 рублей, а также взыскать судебные расходы по уплате
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ПКО «Феникс» участия не принимал. В просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих факт предоставления банком <ФИО> денежных средств в размере 305 482 рублей, материалы дела не содержат, вместе с тем указанные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца просроченной задолженности, образовавшейся в период с 19.01.2012
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № V625/0000-0083085 от 13.10.2022 в размере 178 486.62 руб., задолженности по кредитному договору от 06.06.2022 в размере 50 591.47 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.10.2022 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № V625/0000-0083085, в соответствии с условиями которого банк выдал кредит в размере 205 900 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № V625/0000-0083085 от 13.10.2022 в размере 178 486.62 руб., задолженность по кредитному договору от 06.06.2022 в размере 50 591.47
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает требования истца <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> суммы займа, процентов за пользование суммой займа и неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценив представленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 145 325 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца, неустойку
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласился, полагал, что страховой компанией обязанность по осуществлению страхового возмещения исполнена надлежащим образом. Поддержал доводы
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как потребитель, при написании заявления в АО «СОГАЗ» <дата> лишь заполнил форму (бланк) заявления, предоставленную ответчиком, в котором, наряду с прочим, содержалась как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать. Как установлено судом 16.05.2013 между ОАО «МТС-Банк»
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для восстановления срока исковой давности, поскольку стороной истца не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, ходатайство о восстановлении срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № ******) о взыскании задолженности
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 67420,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000,00 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> не было представлено относимых и допустимых
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился с указанным иском, где просит взыскать за счет наследственного имущества умершего клиента <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на основании заявления клиента, Условий по обслуживанию кредитов, графика платежей, являющихся составными
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным принятие наследства <ФИО> (ранее – <ФИО>) А.В. после смерти ее матери <ФИО>, поскольку в установленные законом порядке и сроки приняла наследство, открывшееся в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> (ранее – <ФИО>) А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Мурзагалину Г.С., <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований с учетом уточнений указал, что согласно расписке от ... Мурзагалин Г.С. взял у него деньги
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон. Доказательств и сведений об исполнении договоренности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мурзагалину Гарифу Сафиевичу, <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указал, что истец является собственником транспортного средства Volkswagen
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, на их удовлетворении настаивает. Представитель ответчика ООО СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку решение суда в части доплаты страхового возмещения было исполнено ответчиком на момент вынесения решения суда, суд не принимает во внимание расчет истца и производит свой расчет неустойки. Наличие
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени
Вводная часть
ООО «ДУК «Бастион» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с 01.07.2022 г. по 20.04.2025 г. в размере 28
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала. Ответчик в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в возражениях, приобщенных к материалам дела. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Учитывая размер долга, период просрочки, компенсационный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДУК Бастион» удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что (<дата>.) между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.) между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (№), по условиям которого Банк выдал ответчику кредит в сумме 300 000 руб. на срок 60 мес. под 16,8 % годовых. Как следует
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, говорящие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, суд считает, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № .... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 120 000 рублей под 0%/34.8%/-% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не исполняются обязательства по возврату кредитных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов, начисленных
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 05.12.2012 г. между сторонами был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.12.2012 г. <ФИО> обратилась в АО «Банк «Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении карты. Судом установлено, что между сторонами был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк «Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженность в размере 100000 руб. по кредитному договору № KD25770000018314 от 13.03.2013 года, а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.03.2013 года между ответчиком и ПАО КБ УБРиР заключен кредитный договор № KD25770000018314, по условиям договора ответчику предоставлен заем в размере 149722,53 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что срок исковой давности по указанному кредитному договору истек 13.03.2019 года, то на момент обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 31.05.2025 года, срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору № KD25770000018314 от 13.03.2013 года в размере 100000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Филберт» обратилось в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к ответчику <ФИО>, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 25.10.2016 между КБ «Ренессанс Кредит» (далее – первоначальный кредитор) и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании Карты , в соответствии с условиями которого заемщику
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, ИНН ) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АМП Менеджмент» обратилось в Таганрогский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указали о том, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Росбанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, при этом ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, и установив, что в материалах дела отсутствует кредитный договор, на который истец ссылается в своем исковом заявлении, а также, учитывая то, что судом предприняты меры
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АМП Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИкрянниковаТ.В.предъявила иск о взыскании сГладковойА.В.: 180 000руб. задолженности по арендной плате по договору от 10.09.2024за три месяца; неустойки по договору за период с 16.08.2025 по 27.10.2025 в сумме 417 000 руб. с продолжением
Описательная часть
Истец ИкрянниковаТ.В.в судебное заседание не явилась. Представитель <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
С учетом пояснений истца суд считает обоснованным взыскание 180 000 руб. в счет погашения арендной платы. Расчеты истца проверены, и признаются судом обоснованными
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 14 мая 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Кроме того, судом установлено, что ответчик согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита и об открытии счета выразил согласие на присоединение к договору коллективного страхования с уплатой страховой премии
Мотивировочная часть
Предусмотренных ст.333 ГК РФ оснований для снижения размера заявленной к взысканию неустойки суд не усматривает. На основании изложенного, а также с учетом того, что истцом заявлено требование о взыскании
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, имеющей паспорт №, выданный 10.09.2014 отделом УФМС России по Брянской обл. в г.Новозыбкове, код подразделения 320-022, о взыскании задолженности по кредитному
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, которое мотивировано тем, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> при заключении кредитного договора № обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты (далее -договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик указанную задолженность не оплатил. Таким образом, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> и судебных расходов, отказать
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указало, что 31.05.2019 между банком
Описательная часть
Как установлено судом, между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты ... от 31.05.2019 с лимитом задолженности 101 000 руб. Договор заключен в офертно-акцептной форме. В рамках договора о карте
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком <ФИО> перед истцом обязательства по договору кредитной карты надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность по кредиту не погашена, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к P/ о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 827 160,68 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 543,21 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк» /кредитор/ и P/ /заемщик/ заключен кредитный договор №, по условиям которого P/ предоставлен кредит на сумму 700 000 руб. с процентной ставкой 8,90% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с P/, ИНН в пользу ПАО Сбербанк /ИНН / задолженность по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 827 160,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 543,21 руб
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с указанным иском ссылаясь на то, что 04.03.2024 между ООО «Каршеринг Руссия» (ПАО «Каршеринг Руссия») и ответчиком был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий
Описательная часть
Судом установлено, что 04.03.2024 года между ООО «Каршеринг Руссия» (ПАО «Каршеринг Руссия») и ответчиком был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Крашеринг Руссия» к <ФИО>, третье лицо Управление ГИБДД ГУ МВД России о взыскании просроченной задолженности, удовлетворить
