О взыскании

Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8576–8600 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Прибрежный Парк»о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2023г. по 21.03.2024г. в размере 836 903 руб. 83 коп., компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что 30.06.2022г. стороны заключили договор долевого участия в строительстве №(далее – Договор), согласно которому ответчик взял на себя обязанность в срок не позднее 30.09.2023г передать истцам объект
Мотивировочная часть
При исследовании вопроса исключительности случая нарушения ответчиком взятых на себя обязательств и допустимости уменьшения размера неустойки с учетом степени выполнения ответчиком своих обязательств, суд учитывает приведенные
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Черника», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Черника», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №7049335259
Описательная часть
Судом установлено, 26 августа 2024 г. ООО «Черника» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7049335259 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Черника» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания » обратилось в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации ГО «Город Архангельск» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, полагала, что имущество не является выморочным, ответчики <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> фактически
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО> фактически приняли наследство после смерти <ФИО>, сведения об иных наследниках, фактически принявших наследство, в материалах
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен
Описательная часть
Согласно п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № уступка требований по денежному обязательству в нарушение условия договора о предоставлении согласия должника или о запрете уступки, по общему правилу, действительна
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> допустил отказ от надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, не погасил образовавшуюся задолженность, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к К.Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период <дата> по <дата> в общей сумме 569 721 руб. 45 коп., из которых основной долг 562 043 руб. 58
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик К.Е.С. представила суду заявление, в котором признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к К.Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 146 691,37 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 401 руб. Требования
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №S_LN_3000_370247, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит с лимитом кредитования 60 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ПКО «Феникс» подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о взыскании компенсации морального вреда в размере 50
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Верхнеуральского районного суда постоянное присутствие в с. Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области от 07 ноября 2024 года на ОСФР по Челябинской области возложена
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 обратилось в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения размера исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № от 08.08.2023, на следующих условиях: сумма кредита – 102459,02 рублей, срок кредита – 12 месяцев, процентная ставка – 24% годовых, погашение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком <ФИО> противоречит закону и отказывает в принятии признания иска ответчиком <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Каширский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилосьв Железнодорожный районный суд г.Воронежас иском в суд к <ФИО> указав, что 11.07.2013 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор посредством выдачи кредитной карты Тинькофф Платинум
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.07.2013 между АО «Тинькофф Банк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик)был заключен кредитный договор посредством выдачи кредитной карты Тинькофф Платинум по указанным тарифам: беспроцентный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исследовав все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 16.08.2005 по 09.06.2025 по договору № от 16.08.2005 в размере 116321,58 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» участия не принимал, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока истцом не предоставлено, в связи с чем суд полагает необходимым в удовлетворении требований отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 06.01.2005, образовавшейся за период с 16.08.2005

Рубрика «О взыскании»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что 20.12.2023 между сторонами был заключен договор инвестирования, согласно которому истец
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.023 между сторонами заключен договор инвестирования в бизнес, согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере сумма с целью приобретения в собственность ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку ко дню рассмотрения спора денежные средства истцу не возращены, договор инвестирования расторгнут, ответчиком в нарушение ст. 56 ГРК РФ не представлено доказательств, подтверждающих действительную рыночную стоимость
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Голиаф» обратилось в суд с иском к КИЮ о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между КИЮ (должником) и ОАО Сбербанк заключен договор *** о предоставлении
Описательная часть
Представитель ответчика КИЮ – <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения искового заявления возражал. Указывал, что срок исковой давности пропущен, договор заключался сроком до декабря 2017 года, срок обращения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Голиаф» оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <ФИО> состоит на учете
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 1 ноября 2017 года <ФИО> приобрела у <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. 20 ноября 2017 года зарегистрировано
Мотивировочная часть
Реализация налогоплательщиком права на получение налогового вычета обусловлена проведением налоговым органом оценки представленных им документов в ходе камеральной налоговой проверки (ст. ст. 78, 80 и 88 Налогового кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен
Описательная часть
Согласно п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № уступка требований по денежному обязательству в нарушение условия договора о предоставлении согласия должника или о запрете уступки, по общему правилу, действительна
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> допустила отказ от надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, не погасил образовавшуюся задолженность, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец акционерное общество «Группа «Илим» (далее АО «Группа «Илим») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 4 715 768 руб., составляющие сумму для взыскания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Группа Илим» <ФИО>, действующая на основании доверенности *** от <дата> заявленные исковые требования поддержала по основаниям доводам изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа «Илим» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Техноэксперт», <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Техноэксперт», <ФИО> <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено, 01 ноября 2024 г. ООО «Техноэксперт» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7066170092 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Техноэксперт» , <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В нарушение договорных обязательств ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.08.2005, - отказать
Гражданское  

Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
В Обнинский городской суд <адрес> поступило гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № №) от <дата>, заключенному с за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ответчика, представленными в материалы дела доказательствами. На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен, в связи с чем оснований для отказа в иске суд не усматривает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№ в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№ задолженность по кредитному договору № №) от <дата> в размере 73 320 рублей 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 399 рублей
Гражданское Удовлетворено

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО Компания Траст» обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование своего заявления указывают, что <дата> ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита № в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 100
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Сосновобородского района Пензенской области, в интересах <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 190 000 рублей. В обоснование иска указано на то, что 23.01.2025
Описательная часть
Представитель истца прокурора Сосновоборского района Пензенской области – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в отсутствие установленных судом иных правоотношений
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сосновоборского района Пензенской области, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мега» (далее - ООО «Мега»), <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В представленном исковом заявлении, а также в отдельно заявленных ходатайствах
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что договор о предоставлении кредита в российских рублях №RZ1К от <дата> заключен сторонами в надлежащей форме, предусмотренной законом, что не оспорено при разрешении настоящего требования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании необоснованного обогащения

Вводная часть
(адрес) в интересах <ФИО> обратился в Калининский районный суд (адрес) к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 429 000 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что в производстве
Описательная часть
Представитель прокуратуры (адрес) в интересах <ФИО> - помощник прокурора (адрес) – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования (адрес) в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании необоснованного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № № по состоянию на <дата> в размере 821 149 руб. 36 коп., в том числе: 649 674 руб. 11 коп. – основной долг, 160
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований как необоснованных, указывая, что истец не предоставил ответчику копи кредитного договора, в связи с чем у ответчика имеются сомнения
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, принимая во внимание, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о надлежащем
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору поставки

Вводная часть
Истец ООО «ТД Иваново» обратился с иском в суд к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Вега» и <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки №о от <дата> в общей сумме 654 895,60 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО «Вега» был заключен
Мотивировочная часть
Поскольку доводы истца о том, что ООО «Вега» не исполнены надлежащим образом обязательства по договору поставки подтверждены материалами дела, а стороной ответчиков доказательств оплаты отгруженной продукции в материалы дела не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТД Иваново» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору в порядке ст. 809 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ, указав в заявлении, что <дата> и <ФИО>, заключили кредитный договор №. и ООО «СААБ»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. между и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере руб., под % годовых. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору – удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 344 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.