Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Ника», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Ника», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №7079343819 от 26
Описательная часть
Судом установлено, 26 декабря 2024 г. ООО «Ника» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7079343819 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Ника» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Тутаевская ПГУ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальную услугу теплоснабжение и горячее водоснабжение за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору № от <дата> об оказании юридических услуг, дополнительного соглашения № к договору № от <дата> об оказании юридических услуг АО «ЯрОбл ЕИРЦ» (Исполнитель) приняло на себя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Решая вопрос о взыскании с ответчика пени, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тутаевская ПГУ» удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с названным иском, из содержания которого следует, что 11.12.2012 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 144 000 рублей. Указанный
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением о заключении договора кредитной карты, соглашаясь с условиями, что настоящее предложение является безотзывным и бессрочным
Мотивировочная часть
11.12.2012 г. АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты принял предложение <ФИО>, тем самым заключил с ним договор кредитной карты №. Таким образом, суд приходит к выводу, что условия договора займа были согласованы
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Камский завод кирпича», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Камский завод кирпича», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено, 25 декабря 2024 г. ООО «Камский завод кирпича» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7079189667 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Камский завод кирпича», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, согласно которому банк предоставил ответчику потребительский кредит. Клиенту предоставлена карта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, а также
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО « ИНТ» о взыскании невыплаченной заработной платы, Требования обоснованы тем, что между <ФИО> и ООО «ИНТ « был заключен трудовой договор от <дата> №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО « ИНТ » заключен трудовой договор № ( л.д.10). Анализируя собранные по делу
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Разрешая требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью « ИНТ» о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Магистраль», <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Магистраль», <ФИО> <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено, 01 декабря 2024 г. ООО «Магистраль» и адрес Банк», заключили кредитный договор №70666521172 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Магистраль» , <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 удовлетворить частично
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО НК «НЕДРА», с учетом уточнения просит взыскать задолженность по невыплаченной заработной плате в сумме 905 002,22 руб., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик - представитель ООО НК «НЕДРА» в лице исполнительного директора <ФИО> /по доверенности от <дата>/ в судебном
Мотивировочная часть
Расчет задолженности суд полагает верным, сторонами по делу представленный расчет в суде в установленном законом порядке не оспорен, подтверждается справкой от <дата> и показаниями свидетеля бухгалтера <ФИО>..;
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по коммунальным платежам
Вводная часть
ООО "ГУК-Краснодар" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2018 по 31.03.2021 в размере 163 148,66
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, многоквартирный <адрес> в <адрес> находится в управлении ООО "ГУК - Краснодар", что подтверждается договором на управление, содержание и ремонт
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в этом деле. Вместе с тем, злоупотребление процессуальными правами лицами
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания-Краснодар» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО Банк «Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> указывая, что 11.06.2007 ответчик обратилась в банк с заявлением, содержащем в себе предложение о заключении с ней потребительского кредита на покупку товара, а также
Описательная часть
Истец участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, направив
Мотивировочная часть
Разрешая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд учитывает следующее. На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Саховской ****** о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживания карты №№ от 16.06.2008, оформленного в рамках договора потребительского
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа №, №, №, заключенным между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком ДД/ММ/ГГ на общую сумму 34 995 руб. 00 коп., за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия также не принимала, извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие, относительно удовлетворения заявленных требований не возражала. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк « обратился в Красносельский районный суд Костромской области с исковым заявлением к К. о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.04.2024 №№ по состоянию на 25.05.2025 г. включительно в размере 903 457,10 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.04.2024 г. между Банк « и К. заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил К. кредит в размере 743 527,78 рублей на срок до 25.04.2031 года под №% годовых
Мотивировочная часть
20.04.2025 года Банком в адрес К. было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в размере 900 282,50 рублей, в срок не позднее 22.05.2025 года. Вместе с тем в указанный срок данные требования ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ) к К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО «Империя поздравлений» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, мотивировав свои требования тем, что истец является правообладателем исключительных авторских прав на произведение
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Империя поздравлений» является правообладателем исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства - рисунки: Ответчиком доказательства, опровергающие указанные
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (его известность публике), характер допущенного нарушения (ответчиком на своей странице размещено предложение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Империя поздравлений» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав - удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 11 апреля 2023 года между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № V625/0056-0060419, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 718 998
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 апреля 2023 года между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № V625/0056-0060419, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 718 998 рублей 75 копеек сроком
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о слушании дела в установленном законом порядке. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Ренессанс», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с к ООО «Ренессанс», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, 28 декабря 2024 г. ООО «Ренессанс» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7079794458 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Ренессанс» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы ущерба в размере 43 320 руб., неустойки в размере 338684,40 руб., штрафа в размере 95240 руб., судебных расходов в размере 7 000 руб., мотивируя
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 15 час.30 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля AUDI A6, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем пунктом 1 статьи 12 Закона об ОСАГО установлено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причинённого имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЛСР. Недвижимость-М» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя исковые требования тем, что
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлен факт нарушения стороной ответчика срока исправления недостатков в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Кинельская теплоэнергетическая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указывает, что судебным
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что ООО «Кинельская ТЭК» является ресурсоснабжающей организацией в г.о. Кинель Самарской области, в том числе обеспечивает водоснабжение, водоотведение и отопление жилого <адрес>
Мотивировочная часть
Взыскивая солидарно с ответчиков данную задолженность, суд учитывает, что ими вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности либо неправильность
Резолютивная часть
Иск ООО «Кинельская теплоэнергетическая компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец первоначально обратился с иском в Московский районный суд г.Н.Новгорода к наследственному имуществу умершего заемщика - <ФИО>. В обоснование требований указано, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен Договор потребительского кредита, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит. Судом установлено, что <ФИО> Ю,А
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по оплате горячей воды и тепловой энергии
Вводная часть
МУП "СТЭ" обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности за период с 01.08.2023 по 28.02.2025 в размере 45635,76 рублей, пени за период с 01.08.2023 по 28.02.2025
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно направлялись ответчикам извещения о времени и месте рассмотрения дела (ШПИ 80400311215609, 80400311215616), 08.08.2024 прибыло в место вручения и было возвращено в связи
Мотивировочная часть
Кроме того, о дне судебного заседания ответчики извещались, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Центрального районного суда г.Сочи на основании ч.2.1 ст.113 ГПК РФ, сведений об уважительности причин неявки
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> ича, <ФИО> в пользу муниципального унитарного предприятия г.Сочи "Сочитеплоэнерго" сумму задолженности по пени за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии и горячего
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд о взыскании задолженности по заработной плате в размере 212083,88 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., указав, что в период с <дата> по <дата> был трудоустроен у ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> принят в ООО "Энтемс Проект" на должность главного инженера проекта. Доказательств выплаты заработной платы в полном объеме ответчиком
Мотивировочная часть
Основываясь на положениях ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании незаконно полученной социальной пенсии
Вводная часть
ОСФР по Белгородской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с нее сумму неправомерно полученной социальной пенсии за период с 01.05.2023 по 30.04.2024 в размере 172753 рубля 76 копеек. В обоснование
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ОСФР по Белгородской области обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.3 ч.1 ст.25
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОСФР по Белгородской области
Резолютивная часть
Иск ОСФР по Белгородской области к <ФИО> о взыскании незаконно полученной социальной пенсии, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчиков солидарно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала. Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.08.2024 по адресу: адрес, произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное заключение, суд не находит оснований не доверять данному заключению о размере ущерба автомобилю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее - ООО ПКО «ЦФК») обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с наследников
Описательная часть
В обосновании своих требований истец указал, что <ФИО> заключила с АО «ОТП Банк» кредитный договор от 09.08.2021 года, согласно которому предоставлены денежные средства в размере 27 990 рублей. По условиям договора, заёмщик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что <ФИО> принято наследство после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить частично
