Гр.дело№

М-3998/25

УИД: 05RS0№-17

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 26 января 2026 г.

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р., при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 968,65 руб., и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 346 руб.

В обоснование иска указано, что ответчик является потребителем газа, поставляемого истцом, однако обязательства по оплате потребленного ресурса надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчиком подано заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности, в котором ответчик признала сумму задолженности в размере 17 019,87 руб., образовавшуюся в пределах срока исковой давности, и просила применить исковую давность к остальной части требований.

Истец, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, представил расчет задолженности с учетом ходатайства ответчика о применении исковой давности, из которого следует, что сумма основного долга, подлежащая взысканию в пределах трехлетнего срока, предшествующего обращению в суд, составляет 17 019,87 руб. Истец поддержал исковые требования в полном объеме, однако с учетом представленного расчета фактически подтвердил обоснованность взыскания указанной суммы.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом, применяются правила о договоре энергоснабжения.

На основании ст. 539 ГК РФ абонент обязан оплачивать принятую энергию. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе с подачи заявления о вынесении судебного приказа, и в течение всего времени, пока осуществляется судебная защита. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Из материалов дела следует, что ранее истец обращался к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений должника. С настоящим иском истец обратился в Кировский районный суд <адрес> в 2025 году, при этом заявлен период взыскания, включающий в том числе и период, ранее заявленный в приказном производстве.

Учитывая, что с момента отмены судебного приказа до обращения с иском в суд прошло более шести месяцев, срок исковой давности по требованиям, предъявленным в приказном производстве, не считается прерванным, в связи с чем требования за период до 2022 года заявлены за пределами трехлетнего срока исковой давности.

Вместе с тем, ответчик признала сумму задолженности в размере 17 019,87 руб., образовавшуюся в пределах срока исковой давности. Истец в представленном расчете подтвердил, что именно эта сумма соответствует долгу за последние три года, предшествующие обращению в суд. Признание иска в части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком в указанной части.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению - в размере 17 019,87 руб.

В остальной части требований, выходящей за пределы срока исковой давности, истец не представил доказательств уважительности причин пропуска срока, в связи с чем в удовлетворении иска в оставшейся части следует отказать в связи с истечением срока исковой давности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 346 руб. Поскольку иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части требований - в размере 685 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 8207 №) в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за поставленный газ в размере 17 019,87 (семнадцать тысяч семьсот четыре) руб., -расходы по уплате государственной пошлины в размере 685 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение