Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что согласно Постановлению по делу об административном правонарушении водитель <ФИО> признан виновным
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Skoda Oktavia г/н № под управлением владельца транспортного средства <ФИО> и автомобиля 172422 172422 г/н №, под управлением <ФИО> (ответчик 1)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта сверх страхового возмещения в размере 196 600 руб. Суд считает требования о взыскании судебных расходов
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 782 839 рублей 17 копеек, а также расходы на уплату
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. между «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 рублей под 34,9% годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
480 При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" №. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, применить срок исковой давности. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося истца. Вместе с тем, ответчиком заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности № от <дата> в размере 63 469,31 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, оставить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор <номер>, согласно условий которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 620 000 руб
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности с <дата> по <дата> в размере 753 340,17 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>1 угли о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к НАО «Финансовые системы» о взыскании денежных сумм по погашению цифровых финансовых активов в размере 515 570 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2025 по 25.08.2025
Описательная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспортные данные, к НАО «Финансовые системы», ИНН о взыскании денежных средств – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 179 553 рубля 60 копеек, в том числе основной долг в размере 143 810 рублей 26 копеек, просроченные проценты в размере 35 421 рубль 24 копейки
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании полагала об отсутствии оснований для удовлетворения иска, ссылалась на то, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности. Из выписки по лицевому счету по договору кредитной
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения в полном объеме
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Волга» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что 20.01.2025 г. работниками Пензенского производственного отделения филиала ПАО «Россети Волга» - «Пензаэнерго» было выявлено бездоговорное
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Волга» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд не применять ст. 333 ГК РФ. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик вправе доказывать наличие оснований для получения имущества, а также то, что денежные средства передавались в дар либо в целях благотворительности, либо факт того, что истец знал об отсутствии обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Волга» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что 31.07.2023 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, заемщик получил кредит в сумме 52 603,89 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из расчета задолженности, приложенного истцом к исковому заявлению, следует, что за период с 18.12.2023 по 03.06.2025 (включительно) общая сумма задолженности по кредитному договору № от 31.07.2023 года составляет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> – ООО СК «Сбербанк страхование жизни», ТУ Росимущество по Республике Башкортостан, администрации сельского
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский кредитный сберегательный кооператив «Гранит» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> А.чу, <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспорено ответчиками, 30.03.2023 по договору займа № № Сельскохозяйственным потребительским кредитным сберегательным кооперативом «Гранит» <ФИО> был предоставлен заем в сумме 670 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Гранит» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Акционерное общество «Сеть Телевизионных Станций» (далее по тексту – АО «СТС», истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, доводы искового заявления поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом исключительное право
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации за нарушение исключительных прав истца, суд учитывает характер допущенного нарушения, степень вины нарушителя, принципы разумности и справедливости, а также соразмерности последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сеть Телевизионных Станций» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с указанным выше иском к <ФИО> В обоснование требований указал, что посредством банковских переводов через систему быстрых платежей он перевёл ответчику по номеру телефона
Описательная часть
В то же время судом установлено, что стороны являются индивидуальными предпринимателями, зарегистрированы в ЕГРИП: <ФИО> с 2 октября 2019 г., а <ФИО> с 17 октября 2023 г
Мотивировочная часть
При этом на истца, заявляющего требование о взыскании неосновательного обогащения, возлагается бремя доказывания факта получения ответчиком денежных средств истца, неправомерного их использования ответчиком, отсутствие предусмотренных
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ... между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключён договор кредитной карты ... с лимитом задолженности 85 000 рублей (или с лимитом задолженности – договор кредитной карты). Указанный договор заключается
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании неустойки и штрафа
Вводная часть
Заочным решением мирового судьи от 12.05.2025 иск <ФИО> к ООО «РВБ» о взыскании стоимости некачественного товара, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворен в части. Взысканы с ООО «РВБ» в пользу <ФИО> стоимость
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением от 12.05.2025 иск <ФИО> к ООО «РВБ» о взыскании стоимости некачественного товара, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворен в части. Взысканы с ООО «РВБ» в пользу
Мотивировочная часть
Применение ст.333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Учитывая изложенные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «РВБ» о взыскании неустойки и штрафа удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что <дата> произошло ДТП в результате которого транспортному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования в части неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя поддержал. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума ВС РФ от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитому договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор (№), в рамках
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просила в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Судом установлено и из представленного расчета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Из представленного Б. расчета задолженности следует, что задолженность по спорному кредитному договору в общем размере 64608,02 руб. сформировалась
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Р.С.» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Самарский филиал ПАО «Т Плюс» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с <дата> по <дата> в размере 47 904,05 рубля, пени в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, просила к сумме задолженности применить сроки исковой давности, а также просила снизить размер неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что все
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, - удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Предгорный районный суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 88 743 рублей 39 копеек, о взыскании расходов на оплату
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №. Из материалов наследственного дела № усматривается, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «<ФИО>», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Вместе с тем, в деле имеется ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования акционерного общества «<ФИО>» к наследникам, принявшим наследство <ФИО> – <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах н/л <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ", <ФИО> о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в результате ДТП от <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего ТС LADA Granta, ГРН №, было повреждено принадлежащее истцу ТС Kia Rio, ГРН №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о взыскание убытков в виде расходов на восстановительный ремонт по рыночной стоимости. Следовательно с учетом совокупности изученных доказательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, ответчик) о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что в мае
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца – <ФИО> в судебном заседании на требованиях, изложенных в исковом заявлении, настаивают, пояснили, что истец оказывает психологические услуги, обратилась к ответчику с той целью
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя правовую природу правоотношений, возникших между сторонами, суд принимает во внимание изложенные в исковом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредита
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать задолженность по договору кредита в сумме 2841859 рублей 19 копеек, судебные расходы. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, но он не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования истец мотивировал тем, что 19.08.2024 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 19.08.2024 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 400 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что . ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключили кредитный договор N? . Ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что . ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключили кредитный договор N? . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также
Мотивировочная часть
Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления сторон о дате, времени и месте судебного заседания, а также их просьб о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании убытков в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> по адресу: <адрес>, ул
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10 часов 20 минут по адресу: <адрес>, ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства №, регистрационный знак №, которым управлял
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о виновности <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии и причинении участнику дорожно-транспортного происшествия материального ущерба, а именно в причинении автомобилю
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> «<ФИО>» Министерства обороны России обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование требований указал, что ответчик зарегистрирован
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях. Указала, что оплата задолженности по коммунальным услугам производилась своевременно. Кроме
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом периода судебной защиты (1 год 3 месяца
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги оставить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» к обратилось с иском к <ФИО> указывая на то, что 27.04.2007 года между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор №62950202, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 27.04.2007 года между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор №62950202, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит на условиях, изложенных в заявлении и условиях
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заемщиком обязательства в счет погашения долга выполнены ненадлежащим образом, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (дата) года рождения в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору от 27.04.2007 года №62950202 за период с 27.04.207 года по 23.09.2022 года в размере 149 518 рублей 37 коп., а также расходы по уплате
