Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора г. Копейска Челябинской области Чеблакова А.Л., действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель истца старший помощник прокурора г. Копейска Челябинской области Михайловская Т.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора г. Копейска Челябинской области Чеблакова А.Л., действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании незаконно полученных денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СК обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании незаконно полученных денежных средств. В обоснование исковых
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО>, дата года рождения о взыскании незаконно полученных денежных средств – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Кемеровское отделение № обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивирует тем, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты. Подписывая заявление на получение указанной карты ответчик согласился с условиями выпуска и обслуживания карт, Памяткой
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ответчика возврата
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Кемеровское отделение № обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 1 403 464 рублей 48 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 29 035 руб. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2021 между САО «Ресо-Гарантия» и страхователем <ФИО> был заключен договор добровольного имущественного страхования (полис) № в отношении транспортного средства «Мазда 6», госномер № (в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ТСЖ «Волочаевская,6» обратилось с иском к <ФИО>, указав в его обоснование следующее. На основании протокола общего собрания собственников помещений <номер изъят> от <дата изъята> товарищество осуществляло управление
Описательная часть
Также судом установлено, что с указанного банковского счета были перечислены на счет ответчика <ФИО> денежные средства: <дата изъята> – 20 000 рублей, <дата изъята> – 20000 рублей, <дата изъята> – 20 000
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, по делам о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ТСЖ «Волочаевская,6» к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 316 000 рублей отказать
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 37 000, 00 руб. Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к Вайкок <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования ««МИРЭА-Российский технологический университет» (РТУ МИРЕА) обратилось в суд с названным иском, указав, что <дата> между АО «Российская корпорация
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения, согласно которым просил отказать в удовлетворении исковых требований. В случае удовлетворения исковых требований, просил применить ст. 333 ГК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «МИРЭА – Российский технологический университет» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспариваются. Судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец обратился за судебной защитой за пределами срока исковой давности. Каких-либо обстоятельств, препятствовавших юридическому лицу своевременно обратиться за защитой нарушенного права суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> обратился в ЗАО «Связной Банк» с заявлением на получение кредитной карты. До заключения договора ответчик был ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что задолженность была установлена на момент заключения договора об уступке права требования от <дата>, а также представленный в материалы дела
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору *** от <дата>
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 28.06.2024 между банком и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 28.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № на срок 60 месяцев с лимитом кредитования 653 918 руб. с возможностью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни положения пункта 2 статьи 810 ГК РФ, ни указанные выше разъяснения не свидетельствуют о наличии безусловных оснований для взыскания процентов до установленного договором срока его действий по всех случаях
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО> Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик должен был погашать кредитные обязательства и уплачивать проценты за пользование ими в соответствии с условиями заключенного договора. Ответчик не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере 158 935 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 768 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВОЛЬВО FH TRUCK», г.р.з. № с прицепом SCHMITZ, г.р.з. №, под правлением <ФИО>, и автомобиля «SITRAK»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование АО «СОГАЗ» о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 158 935 рублей подлежит удовлетворению
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону Ростовской области обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 285 000
Описательная часть
Представитель Прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Ростовской области в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. Согласно правовой позиции
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Мурманскому муниципальному бюджетному учреждению «Управление дорожного хозяйства» (далее – ММБУ «УДХ») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ГОУП «Мурманскводоканал» <ФИО> в
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для возложения ответственности за причиненный истцу ущерб на ММБУ «УДХ», поскольку из материалов дела не следует, что действия сотрудников ММБУ «УДХ», которые в данном случае, уже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мурманскому муниципальному бюджетному учреждению «Управление дорожного хозяйства», государственному областному унитарному предприятию «Мурманскводоканал» о взыскании ущерба, причиненного в результате
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.07.2011 года в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.07.2011 адрес Стандарт» и <ФИО> заключили договор на предоставление и обслуживание карты
Мотивировочная часть
Таким образом, наследник, фактически принявший наследство, согласно ст. 323, 1175 ГК РФ, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. При таких обстоятельствах суд приходит
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Г.В.Н., за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО СБЕРБАНК в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать задолженность за счет наследственного имущества Г.В.Н. по кредитному договору № от 21.12.2012 за период
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по имеющимся в материалах дела доказательствам, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Между тем, исходя из положений пункта 1 статьи 1175 ГК РФ о том, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с ответчика не может быть взыскана задолженность
Резолютивная часть
Иск СБЕРБАНК в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Г.В.Н
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (истец) обратился в суд с иском к наследникам в пределах наследственного имущества К.А,Н. (умерший, заемщик), мотивировав требования тем, что заключили договор на предоставление
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между истцом и умершим К.А,Н. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Легат» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 20.11.2017 между ООО КБ «Аксонбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор /№, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит 100 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 20.11.2017 между ООО КБ «Аксонбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор /№, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит 100 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что на дату подачи заявления о вынесении судебного приказа (18.04.2022) срок исковой давности также истек по платежам за период до 18.04.2019
Резолютивная часть
Иск ООО «Легат» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору /№ от 20.11.2017 оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор №. <ФИО> открыл
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в АО «<ФИО>» с заявлением на получение кредита. Заявка была одобрена <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между Банком и <ФИО> в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме с использованием простой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому ВТБ (ПАО) обязался предоставить <ФИО> денежные средства в сумме руб. на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> между КБ «Ренессанс Капитал»» и <ФИО> был заключен договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 11680 рублей на срок
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО «Филберт» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Непосредственно исследовав представленные истцом письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и их достаточность в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Первоначально истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Свидетель №1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 22 мая 2008 г. Свидетель №1 заполнил заявление-анкету, адресовав АО «Тинькофф Банк» предложение заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиков в счет оплаты задолженности по кредитному договору, а именно 13 августа 2025 г. – 21 000 руб., при этом из расчета истца следует, что указанная сумма истцом не учтена. Таким образом, представленный
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить частично
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> Номер в размере 63 166 руб. 31 коп., судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор Номер (в виде акцептованного заявления оферты), в рамках которого Банк предоставил заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, ошибок и неточностей в нем суд не усматривает, в связи с чем, суд принимает его за основу при определении суммы
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО «Шмидт и Ко», <ФИО>, просила взыскать с ООО «Шмидт и Ко» ущерб в размере 106753 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: г. Екатеринбург, по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного средства «Ниссан» госномер № под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что представленное истцом экспертное заключение стороной ответчика не оспорено, доказательств в обоснование своей позиции и свидетельствующие об ином размере ущерба в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Шмидт и Ко» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак 20.06.2020г. Решением мирового судьи судебного участка №9 Шахтинского судебного района Ростовской области 20.03.2022 брак
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак 20.06.2020г., а 20.03.2022г. брак был расторгнут на основании решения Шахтинского городского суда. В браке родился сын, 28.06.2021г. рождения. Согласно
Мотивировочная часть
По указанным основаниям, суд считает, данные обстоятельства установленными. Судом установлено, что согласно платежным документам, представленным истцом в обоснование своих требований, за период с 26.10.2024г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
