Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.05.2012 г. за период с 21.01.2013 г. по 23.09.2022 г. в размере 161 991,54 рубль, а также возврате суммы государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.05.2012 года ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор
Мотивировочная часть
Судебный приказ был отменен по заявлению должника 11.11.2024 г., истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением 14.03.2025 г., учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 02.05.2012 г. за период с 21.01.2013 г. по 23.09.2022 г. включительно в размере 161991,54 руб., расходов по оплате госпошлины в размере
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК»), обратился в суд с иском к З.В.ИБ. в котором просит взыскать с ответчика проценты в порядке
Описательная часть
Как следует из части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий», Министерству строительства Самарской области о взыскании денежных средств, указав, что решением Кировского районного суда г. Самары от 10.04.2024г. удовлетворены
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 517 632,82 рублей. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» в пользу <ФИО> овича, СНИЛС , проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 704 763,44 рублей, и государственную пошлину в сумме 15 353 рублей
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Реалист Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 476 048,27 руб., из которых: задолженность по процентам на просроченный основной долг – 294 483,26 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «БайкалИнвестБанк» и <ФИО> заключен договор №, путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита и присоединение к Общим условиям потребительского
Мотивировочная часть
В силу п.12 Индивидуальных условий потребительского кредитования суд приходит к выводу, что стороны заключили соглашение о неустойки. При таких обстоятельствах суд считает, что с <ФИО> в пользу АО Реалист
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Реалист Банк» удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя его следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании заявления <ФИО> от <дата> между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор № о выпуске и обслуживании
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом, доводы стороны истца о том, что ответчиком не представлен
Резолютивная часть
Иск непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Айсберг» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал на то, что ... между ПАО КБ «УБРиР» и заёмщиком <ФИО> заключён кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключён кредитный договор «Кредит «Минутное дело» № № на сумму 150 000 рублей, на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» (идентификационный номер налогоплательщика №) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору № от 10.02.2006 в размере 51 621,31 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, мотивируя требования тем, что 06.10.2005
Описательная часть
Судом установлено, что 06.10.2005 между АО «Банк Русский стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Договор заключён путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении клиента
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не могут быть удовлетворены по следующим основаниям. Поскольку истцом срок исковой давности по заявленным требованиям пропущен, суд считает необходимым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» (№) к <ФИО>, <дата> рождения о взыскании задолженности по договору № от 10.02.2006 за период с 10.02.2006 по 02.12.2025 в размере 51 621,31 рублей, а также расходов
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО ПКО «Айсберг» обратилось в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 122 028 руб. 23 коп., расходов по уплате государственной пошлины – 4 661 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ОАО «СКБ-Банк» (в настоящее время – АО «Банк Синара») и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просила применить срок исковой давности. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании выписок из Единого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности по требованиям о взыскании неосновательного обогащения до указанной даты истцом был пропущен, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковые требования департамента муниципального имущества администрации Волгограда удовлетворить частично
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Коммерческий банк «Долинск» (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению о предоставлении потребительского кредита № от <дата> в размере 935 375,95 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Долинск» и <ФИО> было заключено Соглашение о предоставлении потребительского кредита посредством подписания ответчиком заявление-анкеты на получение потребительского кредита
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд полагает, что сторонами были согласованы все существенные условия кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого банка «Долинск» (акционерное общество) удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что 17.09.2023 в 20 час. 40 мин. по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей: 1.Рено Флюенс, г.р.з. №, принадлежит <ФИО>, под его управлением (не
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. На вынесении заочного решения не возражала. Судом установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, в размере 50144 руб. 26 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, задолженность по состоянию на <дата> составляет 50144 руб. 26 коп., из них: основной долг – 9891 руб. 94 коп
Мотивировочная часть
Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, поэтому в данном случае суд считает возможным вынести заочное решение
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ... между МФК «Мани Мен» (ООО)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между МФК «Мани Мен» (ООО) и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор ... путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от ... и акцепта
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" к <ФИО> - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 10.04.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.04.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (10554384239). По условиям договора, истец выдал <ФИО> кредит в сумме сумма под 19,8% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность за период с <дата> по <дата> включительно в размере 60 586 руб. 61 коп., расходы по оплате
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету задолженность <ФИО> по договору № от <дата> по состоянию на <дата> составила 61 432 руб. 69 коп. Вместе с тем, договор № от <дата> в материалы дела не представлен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> (<дата> года рождения) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом определения о привлечении к участию соответчиков) к М.П., М.С., Межрегиональному территориальному управлению
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и М.Р, на основании заявления заёмщика заключен кредитный договор №, по условиям которого лимит кредитования составляет рублей, срок кредита 72 месяца
Мотивировочная часть
Учитывая, что неисполнение обязательств по возврату кредита было обеспечено залогом автомобиля, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов. Таким
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению полностью, в силу приведенных положений закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6460,70 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 182023,47 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6460,70 руб
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований указано, что 9 марта 2023 г. в районе адрес*** произошло дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск. В случае удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Письмом от 22 мая 2023 г. №*** АО «АльфаСтрахование» уведомило <ФИО> о вынесении положительного решения о выплате страхового возмещения путем организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на СТОА
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указывает, что Решением Ленинского районного суда г. Воронежа
Описательная часть
Судом установлено, что Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 11.10.2016 года по делу № 2-7114/16 исковые требования АО «Зетта Страхование» (ранее ООО «Зетта Страхование», ранее ООО СК «Цюрих») к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67ГПК РФ, суд
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратились с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что дата ЗАО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключили кредитный договор № на получение кредита
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признал исковые требования, просит применить к заявленным требованиям срок исковой давности и отказать в удовлетворении требований в полном объеме. Как было установлено
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенным, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО> в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая в обоснование требований на то, что она, <ФИО>, является инвалидом 2 группы. В период с <дата> по <дата> лежала
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании предъявленные требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске с учетом уточнения. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таким обстоятельствах, суд полагает необходимым вычесть расходы ответчика на приобретение для истца смартфона в размере руб., тонометра в размере руб., которые также подтверждаются банковскими документами. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 134 148, 38 руб., из которых задолженность по основному долгу в размере 114 262, 34 руб., задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Почта Банк» с <ФИО> заключен договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 132 375 руб. на срок по <дата> с ежемесячной уплатой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд полагает приходит к следующему
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность в сумме 134 148, 38 руб., из которых задолженность по основному долгу в размере 114 262, 34 руб., задолженность по процентам в размере 19 886
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого последней были предоставлены денежные средства в размере рублей под % годовых сроком на <обезличено> месяцев
Описательная часть
Как установлено судом, 01.11.2021 года <ФИО> в АО КБ «Ситибанк» подано заявление о предоставлении кредита, в указанном заявлении ответчик выразила согласие с Общими условиями кредитования
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, получив сумму кредита, впоследствии в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, не предпринимал должных попыток, как по погашению суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся по состоянию на <дата> в размере 1029674,97 руб., в том числе: основной долг
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> оформила заявление-анкету и обратилась в <обезличено>» (<дата> » изменил свое юридическое наименование
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Барсегян <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Ф,И.О.1 обратился в суд с иском к Ф,И.О.2 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что истец ошибочно перевел денежные средства в сумме 155000 рублей, используя банкомат АО "Альфа Банк"..;
Описательная часть
Истец Ф,И.О.1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие истца, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом Ф,И.О.1 суду не представлено доказательств, подтверждающих, что он переводил денежные средства на банковскую карту (расчетный счет), принадлежащий ответчику Ф,И.О.2 При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление Ф,И.О.1 к Ф,И.О.2 о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
