Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что истец увидел рекламу в сети «Интернет». Желая приобрести дополнительный заработок, истец нашел сайт компании
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Согласно п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Минусинский городской суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК Ф, к администрации Минусинского района о взыскании материального ущерба в размере 871 750 руб., денежной компенсации морального вреда в размере 200 000
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Минусинского района по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала. Полагала, что истцом не доказана вина ответчика в причинении ему ущерба
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации Минусинского района по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала. Полагала, что истцом не доказана вина ответчика в причинении ему ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Минусинского района о взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В производстве суда находится данное дело, иск по которому мотивирован следующим образом
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком П. был заключен кредитный договор №, по которому за период <дата> по <дата> образовалась
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворению, так как в судебном заседании было установлено, что между банком и ответчиком имелись кредитные отношение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее - СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> был заключен договор займа №№***, в соответствии с которым истец выдал ответчику займ в размере руб., под единовременно уплачиваемую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по своевременному возврату займа и процентов по договору займа не исполняет, в результате чего, в соответствии с представленным истцом расчетом, образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между АО «ТБанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> <дата> обратился в АО «ТБанк» с заявлением, в котором предлагал заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, разрешая которое, суд приходит к следующему. Поскольку суду не представлены обстоятельства прерывания и приостановления срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» /далее ООО ПКО «РСВ»/ обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, на основании договора №Ц/КЭ/10/310714 от 31 июля 2014 года уступки прав требований (цессии) ООО МК «МигКредит» уступило право требования по кредитному договору №2334027975, заключенному с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №2334027975 от 07 декабря
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав, что 14 декабря 2006 года между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № № по условиям которого банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ответчика на предоставление потребительского кредита и открытие банковского счета 14 декабря 2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что кредитором пропущен трехлетний срок исковой давности по требованиям о взыскании с <ФИО> суммы
Резолютивная часть
В иске АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 14 декабря 2006 года в сумме 56 745 руб. 78 коп. - отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя требования тем, что 12.11.2020 между истцом и ООО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ООО «Здоровье нации» заключен кредитный договор №SME05112026617 от 12 ноября 2020 г., согласно которому истец предоставил заемщику кредит в сумме сумма
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Арзамасский городской прокурор Нижегородской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что <ФИО> обратился в Арзамасскую
Описательная часть
Из материалов уголовного дела ... следует, что <ФИО> 18.11.2022 обратился в отдел полиции, указав, что 17.11.2022 неизвестное ему лицо, путем обмана, похитило принадлежащие ему денежные средства в размере 247 150 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленных денежных средств на счет ответчика, суд исходит из того, что доказательств, подтверждающих правовое обоснование для обогащения ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление Арзамасского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Отдел МВД России по Аксайскому району о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептном порядке заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № (далее - Договор о карте)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчик возложенные на него обязанности по внесению ежемесячных платежей, осуществлял ненадлежащим образом, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 140020,05руб., возмещении судебных расходов
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчик), в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** со счета №, открытого АО «Альфа-Банк» на имя клиента <ФИО>, через Систему быстрых платежей по номеру телефона +№ осуществлен перевод денежных средств в размере 150 000 руб. Истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик неосновательно обогатился за счет истца на сумму 150 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 20.11.2014 между АО «ОПТ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 30.08.2012 за период с 30.08.2012 по 03.10.2022 в размере 520098,28 рублей, из которой: основной долг – 257691,43 рублей
Описательная часть
Из письменных документов, имеющихся в материалах дела, судом установлено, что 30.08.2012 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым банк выдал заемщику
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 30.08.2012 за период с 30.08.2012 по 03.10.2022 в размере 520098,28 рублей; а также расходов по оплате государственной пошлины
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключён договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, просил применить последствия пропуска срока исковой давности, и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество АО "Ижица Финанс" (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что Дата обезличена между » и <ФИО> заключен кредитный договор <N> на сумму 310366 рублей, сроком на 60 месяцев, под 19% годовых. Ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит, уплатить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании чего суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о взыскании процентов
Резолютивная часть
Иск акционерного общества АО "Ижица Финанс" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <ФИО>. заключен договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 88 050 руб. сроком на 60 мес
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском с учетом уточнения к ООО УК «Привилегия», ПАО «АПРИ», Администрации Сосновского муниципального района <адрес>, Администрации Кременкульского сельского поселения Сосновского муниципального района
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. около 13.20-14.00 часов Истец находилась в <адрес>, мкр. Привилегия, выходя из калитки, которая находится напротив <адрес> около фитнес-клуба «Bright Fit» поскользнулась
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, прокурора, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при существующей явке. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Привилегия», ПАО «АПРИ», Администрации Сосновского муниципального района <адрес>, Администрации Кременкульского сельского поселения Сосновского муниципального района <адрес>
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 06.07.2022 года между
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ДАНАРСТРОЙ» о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не оспаривал размер основного долга, просил снизить размер неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, указав
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с иском не согласен, поскольку в спорный период времени проживал по адресу: <адрес>, в период с <дата> по <дата> проходил военную службу по призыву
Мотивировочная часть
Принимая это во внимание, суд считает, что с учетом расчета ГВС на четверых человек и теплоснабжение, задолженность составит 101 694,40 руб.: август 2021 – 1440,57 руб., сентябрь 2021 – 1407,87 руб., октябрь 2021 – 3400,25
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, - удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит ИП <ФИО> в размере 5 000 000,00 руб. на срок 36 мес. под 29,5% годовых. Ответчики ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размер сумма, мотивируя свои требования тем, что 08 мая 2023г. и.о. нотариуса Московской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что 05 августа 2020г. между адрес (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 65 520 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 4 000
Описательная часть
Денежные средства в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику, но в нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные денежные средства не были
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем истец
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания»( в удовлетворении исковых требований к <ФИО>( о взыскании задолженности по договорумикрозайма за период с 20 июля 2016
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Финансово – правовая компания» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» и Жуланов <ФИО> (далее Ответчик) заключили
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования иску ООО ПКО «Финансово – правовая компания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
