Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.02.2025 года за период с 29.03.2025 года по 29.09.2025 года в размере 4 104 670,51 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.02.2025 года между ПАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности не вносит, в результате чего образовалась задолженность. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов
Вводная часть
Некоммерческая организация Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» (далее НОФ «Региональный оператор РБ») обратилась в суд с исковым
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником помещения, расположенного по адресу: (адрес), площадью 50,3 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, компенсационную природу неустойки, которая является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» к <ФИО> о взыскании задолженности
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании денежных средств в размере 6 513 459 руб. в качестве неосновательного обогащения. В обоснование требования указано, что в октябре 2023 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> заключил контракт с <дата> на один год и был отправлен в войсковую часть 31134 для принятия участия в специальной военной операции, что следует из справки Военного комиссариата
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 6 388 367,05 руб., отказать
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 00.00.0000 между сторонами был заключен кредитный договор
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 00.00.0000 между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 836 690 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 00.00.0000 в размере 758 893 рубля 99 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 20 177 рублей 88 копеек
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ранее в судебном заседании <дата> дополнительно суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ№ (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от <дата>, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» в лице представителя по доверенности обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что <дата> между Уральский Банк Реконструкции и Развития и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Уральский Банк Реконструкции и Развития и <ФИО> был заключен кредитный договор №KD26041000014595. В соответствии с которым истцу предоставлена сумма
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась судом надлежащим образом путем направления повестки по адресу регистрации (ШПИ80407015203338). Причины неявки суду неизвестны, ходатайств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Югория»» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «СКБ-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор
Описательная часть
Судом установлено судом, что <дата> между ПАО «СКБ-Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 368 400 рублей сроком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства соответствие со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Югория»» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору <номер> от <дата> в размере 61 460,48 руб., а также судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчиков, суд приходит к следующим выводам. Разрешая ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> Гызы, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты. В обоснование требований указано, что между ПАО Сбербанк (Банком) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 14.03.2014 <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Проанализировав добытые по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь изложенными нормами закона
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств из кредитного договора № от <дата>, обратился в суд с требованиями о взыскании с него 1 282 361,42 руб. задолженности по договору за период с <дата> по <дата> и 27
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит 1 200 000 руб. на срок 84 месяца под 25,9 % годовых, а ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено суду доказательств отсутствия спорного обязательства, в том числе, в случае его прекращения исполнением. Расчет задолженности им не оспорен, своего расчета задолженности ответчик суду
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованном заявления оферты) №. По условиям
Описательная часть
Обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, поскольку он основан на условиях кредитного договора, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, в судебном заседании ответчиком исковые требования
Мотивировочная часть
Судебная повестка на имя ответчика, направленная судом по адресу его места жительства, возвращена с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу ПАО «Совомбанк» задолженность в сумме 684 381,21 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 18 687,62 руб
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в обоснование требований ссылаясь, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере , в соответствии с условиями которого истец предоставил
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик, определив предусмотренные гражданско-процессуальным законодательством свои права и обязанности, реализовал их по своему усмотрению, не явившись в судебное заседание и не заявив суду о причинах своей
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
(адрес), действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 150 000 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора (адрес) <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела судом
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам и в порядке заочного производства. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора (адрес) в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Администрация г.Екатеринбурга обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что администрацией Верх-Исетского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, администрацией Верх-Исетского района города Екатеринбурга с ИП <ФИО> был заключен договор от 01.09.2020 года №114-2020/ВИ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств размере 60081 рубль, процентов в размере 4772,44 рубля, расходов на юридические услуги в размере 75000 рублей, расходов на оформление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 мая 2025 года в 16 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: № с участием средства Фольксфаген государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца в части расторжения договора уступки прав требования (цессии) № от <дата> и взыскании с ответчика
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан обратился суд с иском к ..., ..., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ... и ..., о взыскании денежных средств. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что истец в соответствии с договором целевого денежного займа на приобретение жилья в рамках программы социальной ипотеки от 30.06.2025 №1651008276/з предоставил ответчикам заем в размере 1 520 662,96 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по состоянию на 01.10.2025 в размере 459 160,13 руб., в том числе задолженность по основной сумме займа – в размере 206 994,93 руб
Резолютивная часть
Иск Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что года между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № с лимитом задолженности 500 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «ТБанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор кредита № по условиям которого банк предоставляет ответчику кредит в сумме 500 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает заявленные истцом требования, подлежащими удовлетворению. Проверив расчет истца, применительно к изложенному выше и положениям ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Зуевский районный суд (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что <дата> между истцом и ООО «Фемида» (далее – Общество) был заключен договор № об оказании юридических услуг на сумму рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, согласно истории операций по кредитной карте ПАО Сбербанк <дата> истец со своей карты № перевел денежные средства в размере 89000 рублей на карту №, выданную на имя П.А.Г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 618 471, 38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 185 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита на сумму 1 702 000 рублей на срок 36 месяцев под 23, 9 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, неявка ответчика в судебное заседание не может являться уважительной причиной отложения рассмотрения дела, поскольку судом приняты все необходимые меры к его заблаговременному извещению как участника процесса
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательного обогащения в виде излишне уплаченных по решению Металлургического районного суда <адрес> от денежных средств
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав доводы иска, изучив материалы дела и представленные письменные доказательства, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Истцом произведен расчет процентов
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось с иском в суд к <ФИО> и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 15.06.2012 года в сумме 170 908,39 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 127,25 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает (л.д. 4, 56). Судом установлено: Представленный расчет исковых требований ответчик не оспорил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик <ФИО> нарушил существенные условия кредитного договора, взяв денежные средства в кредит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» : - задолженность по кредитному договору № от 15.06.2012 года в размере 170 908 (сто семьдесят тысяч
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокуратура г. Полярные Зори Мурманской области обратилась в суд с иском, поданным в защиту интересов <ФИО> (далее – истец) к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО>, 01 августа 2023 г., руководимый действиями неустановленного лица, действующего путем обмана и злоупотребления доверием, без установленных законом, иными правовыми актами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика в суммы неосновательного обогащения в заявленном размере, подлежит удовлетворению. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд
Резолютивная часть
Иск Прокуратуры г. Полярные Зори Мурманской области, поданный в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, в котором указал, что в <дата>. <ФИО> предложил ему заработать денег, для чего нужно было внести ему на счет денежную сумму. За период с <дата> по <дата> им передано ответчику
Описательная часть
<ФИО> в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО>. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, в период с <дата> по <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования о взыскании переданных истцом ответчику денежных средств в общей сумме 116 000 рублей, поскольку законные основания для их удержания не установлены
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Публичное акционерное общество микрокредитная компания «Центр Финансовой поддержки» (далее – ПАО МКК «Центр Финансовой поддержки», истец, кредитор) обратилось в суд к <ФИО> (далее – ответчик, должник) с иском о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.09.2020 между ПАО МФК "Центр Финансовой Поддержки" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в сумме руб., сроком дней, под % годовых
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Парис» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что 22.09.2022 г. ООО МКК «Парис» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, 22.09.2022 г. ООО МКК «Парис» и <ФИО> заключили договор потребительского займа под залог движимого имущества №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «Парис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Парис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
