Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 27.09.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством «Opel Corsa» с гос. рег. знаком был причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
Анализируя действия сторон по страховому случаю, а также представленную суду стороной истца видеозапись, вступившее в законную силу решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 10.01.2025 по делу № 2-278/2025, где указано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.08.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 19.08.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключён кредитный договор , в силу условий договора банк предоставил денежные средства <ФИО> в размере сумма под 24,9% годовых на 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, ходатайство истца о рассмотрении иска в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Дав оценку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора
Вводная часть
Истец обратился с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита от 13.12.2023 по состоянию на 12.03.2025, состоящую из основного долга в сумме 689 716,71 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2023 между ПАО «РНКБ» (далее – Банк) и <ФИО> (далее – заемщик) заключен договор потребительского кредита (далее – Договор кредита), предоставляемого в безналичной форме на счет открытый
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Представленные истцом доказательства в подтверждение указанной задолженности по Договору кредита суд признает допустимыми, расчет
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Коченевского района Новосибирской области обратился в суд с иском к МУП Коченевского района «Единый расчетный центр» с вышепоименованным исковым требованием, в обоснование которого указано, что в рамках проверки по обращению
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Коченевского района Новосибирской области Разумов А.Н., в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика директор МУП
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований прокурора Коченевского района Новосибирской области, действующего в интересах <ФИО> к МУП Коченевского района «Единый расчетный центр» о взыскании морального
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Коченевского района Новосибирской области, действующего в интересах <ФИО> к МУП Коченевского района «Единый расчетный центр» о взыскании морального вреда, - удовлетворить частично
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование ранее поданного иска указано, что <дата> в 12 ч. 30 мин. по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что действительно заключал договор аренды от <дата> и исполнял по нему свои обязанности. Как установлено
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> не является надлежащим ответчиком по настоящему делу, так как отсутствует факт совместного с <ФИО> причинения истцу вреда, трудовые отношения между
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просил взыскать ущерб в размере 754 000 руб., расходы по оценке в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 руб., почтовые расходы в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство БМВ, гос. номер отсутствует, VIN №. Таким образом, судом установлено, что участок дороги по ул. Ипподромская, 16/1в
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия является состояние дорожного полотна. На основании изложенного суд приходит к выводу, что
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 452 731 руб. 71 коп. в качестве неосновательного обогащения и 33 147 руб. 83 коп. в качестве неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить по доводам искового заявления, уточнения к нему. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств заключения между сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 452 731 руб. 71 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 147 руб. 83 коп., расходов на оплату услуг
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса 54715 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Тойота Камри, , причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку истцом была произведена оплата ущерба, причиненного транспортному средству потерпевшей стороны в результате
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах"к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 27 ноября 2006 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Как установлено в судебном заседании, 27 ноября 2006 г. между ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика <ФИО>, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд находит данный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к мотивировав тем, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <ФИО> гос. номер ... под управлением <ФИО> и Тойота Рав 4 гос
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Янгиров Р.Ф. исковые требования просил удовлетворить. Судом установлено, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить в части, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере ... рубль, расходы по оплате услуг независимого эксперта
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Тбанк» изначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обоснование требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и установлено судом, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 24,000.00 рублей (или с лимитом задолженности – договор кредитной карты)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлена справка о расторжении договора от 24.03.2025г., согласно которой договор кредитной карты № от <дата> расторгнут (закрыт), дата расторжения договора – 03.03.2025г., кредитный
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Тбанк» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, отказать
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г.Рязани в интересах <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> указывая на то, что в рамках надзора возбуждено уголовное дело №, возбужденное по признака преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК
Описательная часть
Представитель прокурора Железнодорожного района г.Рязани Алиев Э.Э. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, настаивала на удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, против вынесения заочного решения не возражала
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «...» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, в котором просил взыскать с ответчика неустойку в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
В силу положений ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с положениями п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что общий размер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к СПАО «...» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты – отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, договорной неустойки
Вводная часть
ООО «Торговый дом «Сантехимпэкс» предъявило к ООО «Сантехбыт Урал» и <ФИО> иск о солидарном взыскании задолженности по договору поставки № 30310 от 20.04.2023 в сумме 217 081 руб. 18 коп., договорной неустойки за период с 06.12.2024
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Торговый дом «Сантехимпэкс» и ООО «Сантехбыт Урал» заключен договор поставки № 30310 от 20.04.2023, во исполнение указанного договора поставщик поставил, а покупатель принял товар согласно товарным
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сантехимпэкс» к Обществу с ограниченной ответственностью «Сантехбыт Урал» и <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, договорной неустойки –
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по расписке в размере 450 000 руб., неустойки в размере 50 000 руб., а также процентов за просрочку возврата долга в размере 990 000 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Обращаясь с иском в суд, истец указывает, что обязательства ответчиком не исполнены, полученные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО «Агровит», ООО «Союзагровит» обратились в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. Свои требования мотивируют тем, что ООО «Союзагровит» является
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Агровит» и ООО «Союзагровит» являются обладателями исключительных прав на следующие объекты: В процессе рассмотрения спора судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, доводы искового заявления и возражений ответчика, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельствам №, №, № в размере 45 000 (срок пять тысяч) рублей, компенсацию за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец и представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснили, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО> без доверенности управлял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, регулирующих спорные правоотношения, оценив собранные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Компания Брокеркредитсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просили взыскать с ответчика задолженность в размере 3 034 398,02 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и ООО «Компания Брокеркредитсервис» заключили Генеральные соглашения № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и места рассмотрения дела, но он не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд считает, что ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания БКС» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия». Заявленные требования мотивированы тем, что 05.10.2023 г. в 03 час. 20 мин. по адресу: адрес, ъпроизошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных
Описательная часть
Ответчик адрес «РЕСО-Гарантия» явку своего представителя в суд не обеспечил, извещался надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, в которых ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указав, что <дата>. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях, с учетом их уточнений, настаивала, просила их удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ФЗ №123 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», истец обратился в страховую компанию с досудебным обращением. Вместе с тем, ответчик до настоящего времени не осуществил выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества умершего С. по договору кредитной карты № от <дата> года в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года между кредитором АО «Тинькофф Банк» и заемщиком С. заключен договор кредитной карты № на сумму 100000 рублей, сторонами согласована процентная ставка 30,407%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ), <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) в пользу акционерного общества «ТБанк»
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Авто 38» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП причинен вред имуществу истца, выразившийся в причинении технических повреждений автомобилю, принадлежащему истцу на праве аренды на основании договора аренды без экипажа
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авто 38» к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, судебных расходов на оплату юридических услуг
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 23.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля, г.р.з
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств иного не представлено, а потому в соответствии со ст. 965 ГК РФ суд приходит к выводу, что исковые требования
