Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО МК «Мани Капитал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №49015280000018 от 29.09.2023 в размере 333 512,89 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество, указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела истцом в адрес ответчика направлены требования о погашении задолженности, процентов за пользование займом и уплате пени, которые остались без реагирования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования на основании следующего: Исходя из изложенного, с учетом установления судом факта не возврата ответчиками суммы
Резолютивная часть
Исковые требования АО МК «Мани Капитал», удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что 18.01.2024 между <ФИО> и АО «Совкомбанк Страхование» заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Митино Град» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных издержек, ссылаясь на то, что 31.10.2022 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Митино Град» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. С учетом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, ссылаясь на заключенный 09.09.2021 между сторонами посредством дистанционного банковского обслуживания кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.09.2021 посредством дистанционного банковского обслуживания между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 1 193 999
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 12.11.2024 по 18.04.2025 включительно в размере сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – штрафы и иные платы, а также расходы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.06.2019 г. между сторонами был заключен договор кредитной карты № 0396161143 с лимитом задолженности сумма, в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 г. № 262 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что 25.02.2019 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключён договор кредитной карты №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что долг погасила, госпошлину не оплачивала. Также ею оплачена задолженность перед Сбребанк, ПАО «Совкомбанк». Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает, что, поскольку смерть <ФИО> не влечет прекращения обязательств по заключённым им договорам, то наследник, принявший наследство, становится должником и несёт
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Град» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 24.06.2022 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Мебельный Цех», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Мебельный Цех», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, 08 декабря 2024 г. ООО «Мебельный Цех» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7073678558 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Мебельный Цех» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «АльфаБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № F0O№
Описательная часть
Судом установлено, что 11.04.20212021 между АО «АльфаБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № F0O№ в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит с лимитом кредитования в размере 100000 рублей, с уплатой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт нарушения ответчиком условий договора, как в части погашения основного долга, так и по уплате процентов за пользование займом, в связи с чем, требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» - удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с требованиями о взыскании с <ФИО> в её пользу неосновательного обогащения в размере 53 636 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, истец <ФИО> осуществила перевод денежных средств со своего счета посредством приложения Сбербанк онлайн на счет ответчика <ФИО> в размере 53 600 руб. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Изучив материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> № V625/0040-0197572 в общей сумме по состоянию на <дата> включительно 301 498,01 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № V625/0040-0197572, согласно которому Банк обязался предоставить <ФИО> денежные средства в сумме 299 380,00
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался от получения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от <дата> № V625/0040-0197572 по состоянию на <дата> в размере 301 498,01 рублей, из которых: 265 461,42 рублей
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор XXXX. Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор XXXX от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГ следует, что кредит в сумме 75000 руб. предоставлен ответчику сроком на 36 месяцев (3 года), установлена дата платежа согласно счет-выписке, дата начала платежного периода -13 число месяца. Требование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> овичу о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 24.11.2019 г. между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №
Описательная часть
Из указанных документов следует, что в нарушение условий договора заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в части оплаты задолженности, процентов, на данный момент обязанности ответчиком не исполняются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах установлено, что истцу перешло от банка право требования к ответчику задолженности по договору кредитной карты. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 25.03.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № № по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 31 500 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
10 июля 2025 года страховое акционерное общество «ВСК» (далее также – САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в размере 371 750 рублей 40 копеек, судебных расходов в размере 11 794 рублей. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному заявлению ответчика, в судебном заседании с исковыми требованиями согласились частично. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования и принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку САО «ВСК» полностью исполнило свои обязательства перед страхователем по договору добровольного страхования
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО>, с исковым заявлением к ООО "Новые строительные технологии" (далее ответчик, ООО «НСТ») о взыскании заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт выплаты <ФИО> заработной платы, не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании заработной платы при увольнении, компенсации за несвоевременную выплату
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурора Свердловского района города Перми обратился в суд с иском в защиту интересов Сандлера А.И. о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование исковых требований, что Сандлер А.И. обратился к прокурору с заявлением
Описательная часть
Материалами дела установлен факт получения ответчиком денежных средств от истца при отсутствии правоотношений и обязательств между сторонами. Стороны между собой не знакомы, у ответчика законных оснований для получения от истца денежных
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Иск прокурора Свердловского района города Перми в интересах Сандлева Александра Исааковича к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Усть-Камчатский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с настоящим иском к ответчику Т.А.М., в обоснование которого указывает, что между Банком и ответчиком
Описательная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк и его представитель <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали, согласно
Мотивировочная часть
В связи с ненадлежащим исполнением Т.А.М. своих обязательств по кредитному договору, систематическими просрочками внесения платежей, Банк потребовал досрочного погашения задолженности, направив в адрес заемщика досудебную претензию
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного Банка удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу кредитную задолженность по эмиссионному контракту № 38ТКПР21102500179437 от 25.10.2021 в размере сумма, из которых: сумма – основной долг
Описательная часть
Истец своего представителя для участия в судебном заседании не направил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как следует из материалов дела и установлено судом, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, а также следует из материалов дела, что 07.03.2024 г. между сторонами был заключен опционный договор на приобретение требование к компании № 1/ВЕССТАР
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования основывает
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 07.06.2013 года в сумме 175062,06 руб., из которых: основной долг – 82271,49 руб., проценты за пользование
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу в ограниченной ответственностью (далее ООО) «Климат-сервис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что решением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГ по делу №*** с ООО «Климат-Сервис» в пользу ООО «» взыскана задолженность в размере 128030 рублей 02 копейки, из которых 120000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу в ограниченной ответственностью «Климат-сервис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Изначально, Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга») обратилось в суд с иском к наследственному
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Из материалов наследственного дела № ...., находящегося в производстве нотариуса .... <ФИО> следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что судебная повестка доставлена адресатам, поэтому считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие <ФИО> и <ФИО>, признав причины неявки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Жемчужина» о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, неустойки, расходов на проведение экспертизы, судебных расходов, штрафа. В обоснование требований истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что комната №,100 <адрес> находится в собственности <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд считает необходимым удовлетворить частично требования <ФИО> по следующим основаниям. Проанализировав представленные сторонами доказательства в их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО УК «Жемчужина» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с максимальным лимитом задолженности 700 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении в ее отсутствие. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего. При таких обстоятельствах, поскольку на дату подачи искового заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать в полном объеме
