Дело № 2-1104/2026
24RS0048-01-2025-008917-30
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Яматиной О.А.,
при секретаре Гореловой А.С.,
рассмотрев дело в открытом судебном заседании по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО3, ФИО5, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии. Требования мотивированы тем, что ФИО8, являющиеся собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, не исполнял обязанности по своевременному внесению платы за потребленную электроэнергию, в связи с чем, образовалась задолженность. Кроме того, другими сособственниками квартиры являются ФИО3, ФИО5, ФИО2 (по ? доли в праве собственности), которые также не исполняют своих обязательств по внесению оплат за коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла. С учетом уточнений, просит взыскать за счет в свою пользу с ФИО3 задолженность по электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11484,82 руб. за принадлежащую ей ? доли в праве собственности на квартиру и 3 828,27 руб. – задолженности за 1/3 доли умершей ФИО8, с ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 задолженность по электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11484,82 руб. за принадлежащую ей ? доли в праве собственности на квартиру и в размере 3 828,27 руб. – задолженности за 1/3 доли умершей ФИО8, с ФИО5 задолженность по электроэнергии в размере 3 828,27 руб. – задолженности за 1/3 доли умершей ФИО8, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО5, ФИО2 в лице законного представителя ФИО9
В судебном заседании представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» - ФИО10 (полномочия подтверждены) уточненные исковые требования поддержала, на них настаивала.
Ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО2 в лице законного представителя ФИО9 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства. Возражений по существу заявленных требований не представлено, ходатайств об отложении дела слушанием от ответчика в суд не поступало, извещение, направленное в адрес ответчиков, вернулось в связи с истечением срока его хранения в отделении почтовой связи.
По смыслу гражданского процессуального законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Суд признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, так как ответчик не проявил должной осмотрительности и не обеспечил получение поступающей по его месту жительства и регистрации почтовой корреспонденции, поэтому на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Статьей 31 ЖК РФ установлено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В соответствии с ч.1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
Способы принятия наследства изложены в ст. 1153 ГК РФ.
Так, помимо прочего, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).
В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются ФИО8, ФИО5, ФИО2, ФИО3 (по ? доли в праве общей долевой собственности).
В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и собственниками указанного жилого помещения заключен договор энергоснабжения по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет <***>.
ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственных дел после смерти ФИО8 открыто не было.
На основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО2
Согласно разъяснениям п.36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно выписки из домовой книги ООО УК «Премиум» на регистрационном учете по адресу: <адрес>, состоят ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО11, ФИО12
ФИО5, ФИО3, ФИО2 являются детьми умершей ФИО8, что подтверждается материалами дела, в частности сведениями из ТО ЗАГС по <адрес> в <адрес>.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что наследниками умершей ФИО8 являются ее дети - ФИО5, ФИО3, ФИО2, однако, в течение установленного законом шестимесячного срока к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство они не обратились, суд приходит к выводу, что ФИО5, ФИО3, ФИО2 как наследниками, были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства, а именно, ? в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежавшей умершей ФИО8
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 939,29 руб.
Кроме того, самими собственниками ФИО5, ФИО3, ФИО2 были допущены просрочки платежей по уплате электроэнергии.
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка № в <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО8
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление в отношении ФИО8, действующей с своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО2 было возвращено заявителю в связи со смертью ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.
В отношении ФИО5 был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который не был отменен должником.
Расчет задолженности за потребленную электроэнергию судом проверен, является обоснованным, соответствует выписке из финансово-лицевого счета, представленной в материалы дела.
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, полагает необходимым взыскать с ФИО3 задолженность по электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11484,82 руб. за принадлежащую ей ? доли в праве собственности на квартиру и 3 828,27 руб. – задолженности за 1/3 доли умершей ФИО8, с ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 задолженность по электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11484,82 руб. за принадлежащую ей ? доли в праве собственности на квартиру и в размере 3 828,27 руб. – задолженности за 1/3 доли умершей ФИО8, с ФИО5 задолженность по электроэнергии в размере 3 828,27 руб. – задолженности за 1/3 доли умершей ФИО8
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3, ФИО2 в пользу в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 1 778 руб., с ФИО5 – 444 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО3, ФИО5, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт серии № №) в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 313,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 778 руб., всего 17 091,09 руб.,
Взыскать с ФИО2 (свидетельство о рождении серии № №) в лице законного представителя ФИО1 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 313,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 778 руб., всего 17 091,09 руб.,
Взыскать с ФИО5 (паспорт серии № №) в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 828,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 444 руб., всего 4 272,27 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.А. Яматина
Текст мотивированного решения изготовлен 28.01.2026.