Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Retail Group Coffee Trading CO. L.L.C., в котором просил взыскать с ответчиков в субсидиарном порядке денежные средства в размере 2 819 049,56 рублей в качестве суммы займа, 460
Описательная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как следует из материалов дела, между <ФИО> и LLC «Retail Group Coffee
Мотивировочная часть
В силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валют; в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 74961 рубль 53 копейки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» <ФИО> был открыт банковский счет №, в этот же день произведено зачисление на данный счет 84299,26 рублей с назначением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, с учетом доказанного истцом факта передачи ПАО КБ «УБРиР»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить, взыскать с <ФИО> <ФИО>
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер исполненного обязательства страховщиком обязательства в сумме руб., сумму неисполненного обязательства в размере руб., период просрочки, суд приходит к выводу о том, что сумма неустойки подлежащей
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее - ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 110 985, 06 руб., обосновывая свои
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства судом расценены как надлежащее извещение сторон о времени и месте рассмотрения дела, а потому суд счел возможным с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчика <ФИО> имело место уже после истечения срока исковой давности, исчисляемого как 26.03.2013 (следующий день с момента
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее ответчик), указав, что ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита по карте «Русский Стандарт». ... Банк открыл
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (ныне АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> по результатам его заявления, являющегося офертой к заключению договора, был заключен кредитный договор №.... Как
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для отказа в иске в силу пропуска истцом срока исковой давности, о чем заявлено
Резолютивная часть
В иске акционерному обществу «Русский Стандарт»(...) к <ФИО>(...) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РСХБ-Страхование жизни», АО «Россельхозбанк» о взыскании морального вреда, указав в обоснование иска на следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании истец полностью поддержал исковые требования. Ответчик ООО «РСХБ-Страхование жизни» участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что денежные средства были возвращены ответчиком ООО «РСХБ-Страхование жизни» истцу <ФИО> только после решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РСХБ-Страхование жизни», АО «Россельхозбанк» о взыскании морального вреда, - удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании просроченной задолженности образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере № рублей № копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере № рубля №
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>. <дата> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> кредит в размере № рублей, на № месяцев, с возможностью увеличения
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по состоянию на <дата> (л.д. 50-52), который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с названным иском, указав, что 04.08.2020 между банком и ответчиком заключен договор кредитной карты о выдаче кредитной карты с лимитом 62 000 руб. (кредитный договор ). Оферта фактически акцептирована банком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судебной повесткой, вернувшейся в суд за истечением срока хранения, причин уважительности неявки суду
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт заключения с кредитного договора , достижение соглашения по существенным условиям договора и факт передачи последнему денежных средств посредством
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора не производил платежи в счет погашения задолженности и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора не производил платежи в счет погашения задолженности и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ИНН № в пользу АО «ТБанк» ИНН № в счет задолженности по кредитному договору 615 176 рублей 29 копеек, в счет возмещения судебных 17 304 рубля 00 копеек
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указало, что 8 ноября 2020 г. между клиентом <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных по делу обстоятельств – частичного погашения задолженности в рамках исполнительного производства в размере 329 руб. 51 коп., а также
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить в части
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» денежные средства в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «» (Первоначальный кредитор) и Ответчиком заключен кредитный договор № № от <дата> Ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты, комиссии и иные платежи. Согласно ч. 2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования ООО ПКО «» о взыскании с ответчика задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов солидарно. В обоснование требований указал, что №... между Кооперативом и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Кооперативом и <ФИО> заключен договор займа №... от №... на сумму №... рублей. Кооператив исполнил принятые на себя обязательства, открыв <ФИО> счёт и перечислив на него
Мотивировочная часть
Разрешая спор, учитывая, что <ФИО> обязательства по договору займа исполнялись ненадлежащим образом, допущено нарушение условий договора в части своевременного возврата долга и уплаты процентов, в связи с чем, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 113 774,75 руб. В обоснование иска сослалось на то, что по ученическому договору от 15.08.2024 г. в период с 19.08.2024 г. по 10.12.2024 г. организовало обучение <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала иск. Судом установлено, что по ученическому договору ответчик <ФИО> обязался проработать после обучения в Белгородском подразделении Юго
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указано, что между «Банк ВТБ 24» (ЗАО) и [<ФИО>]2 был заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась и просила отказать, заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по обращению в суд с данными исковыми требованиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Судом установлено, что <ФИО> переменила фамилию и отчество, верными являются данные ответчика <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 27.01.2013 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора <ФИО> <ФИО> предоставлен кредит на сумму 450 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, срок исковой давности был уже пропущен на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа и пропущен на дату подачи настоящего иска, в связи с чем исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро», ИНН , к <ФИО> <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, паспорт серия , о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за обучение, судебных расходов по уплате государственной пошлины В обоснование иска указано, что <дата> ОАО «РЖД» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОАО «РЖД» и <ФИО> заключили трудовой договор №
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому первоначальный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Договор заключен на следующих условиях: кредитный лимит – № рублей, процентная ставка – №% годовых. В
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что задолженность по договору ответчиком не оплачена, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 23.10.2013 между АО КБ «Локо-Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил отзыв на исковое заявление, в котором указал на пропуск истцом срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. Принимая во внимание, что пропуск срока исковой давности в силу положений пункта 2 статьи 199
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО Вин Лэвел Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №** от 23.10.2013 отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Защита», в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, просит суд взыскать с ответчика ООО «Защита» в свою пользу уплаченную сумму аванса в размере 70 000 рублей, неустойку
Описательная часть
Во исполнение условий договора авансовая часть была оплачена заказчиком в полном объеме – в размере 142 500 руб., о чем свидетельствует платежное поручение № от <дата> В нарушение условий договора ответчиком до настоящего
Мотивировочная часть
Во исполнение условий договора авансовая часть была оплачена заказчиком в полном объеме – в размере 142 500 руб., о чем свидетельствует платежное поручение № от <дата> В нарушение условий договора ответчиком до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Защита» о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 407 671 рубль 14 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 691 рубль 78 копеек. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> заключило со <ФИО> договор о предоставлении и обслуживании карты № с возможностью осуществления кредитования счета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 571 396 руб. 64 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 428 руб. В обоснование требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05 марта 2024 года АО «ТБанк» путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении-анкете от 05 марта 2024 года, заключило с <ФИО> кредитный договор №, по которому предоставило последнему кредит
Мотивировочная часть
На момент рассмотрения дела размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств полного или частичного погашения задолженности суду не представлено, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.02.2013 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. С учетом вышеустановленных обстоятельств суд приходит к выводу, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии по старости
Вводная часть
ОСФР по Новгородской области (далее - Отделение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии по старости в сумме 126246,60 руб., указав, что Д. являлась получателем страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Д. являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Отделения
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав
Описательная часть
Денежные средства в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, банк должен был знать о факте ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что, направив в суд исковое заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору №) от <дата>
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 132 465 руб. 05 коп. (задолженность за тариф в размере 35850 руб., пени на тариф – 43 725 руб. 05 коп., сумма задолженности за оборудование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.02.2021 между ПАО «МТС» (правопреемник ООО «») и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор на оказание услуг и пользование оборудованием. Договор
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, оснований для применения срока исковой давности к требованиям истца не имеется. Вместе с тем, из расчета штрафных
