Дело № 2-431/2026 (2-4360/2024)
УИД № 61RS0024-01-2025-005654-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2026 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Украдыженко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Плехановой Ю.М.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика АО «Россельхозбанк» – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «РСХБ-Страхование жизни», АО «Россельхозбанк» о взыскании морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РСХБ-Страхование жизни», АО «Россельхозбанк» о взыскании морального вреда, указав в обоснование иска на следующие доводы.
17.09.2021 он обратился в отделение АО «Россельхозбанк» ДО 3849/7/18 в г. Аксае с целью сохранить свои денежные средства в сумме 3000000 рублей и получить за их хранение определенную сумму процентов, а по окончанию срока действия договора - получить обратно всю первоначально внесенную сумму денежных средств.
Однако сотрудник Банка, пользуясь возрастом истца, ввел его в заблуждение относительно заключаемого договора и, как впоследствии оказалось, заключил договор инвестиционного страхования жизни с ООО «РСХБ-Страхование жизни».
По окончанию срока действия договора совокупно истцу было возвращено 1265598,87 руб.
По его иску в суд, решением Аксайского районного суда Ростовской области от 18.07.2024 в удовлетворении его исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 08.10.2024 решение Аксайского районного суда Ростовской области от 18.07.2024 отменено, по делу принято новое решение, которым в его пользу с ООО «РСХБ-Страхование жизни» взыскано неосновательное обогащение в размере 1734401,13 рублей и штраф в размере 867200,57 рублей.
25.11.2024 данный судебный акт исполнен ООО «РСХБ-Страхование жизни» в полном объеме.
Обращаясь в суд, истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей.
В судебном заседании истец полностью поддержал исковые требования.
Представитель ответчика - АО «Россельхозбанк» просила отказать в удовлетворении иска в отношении АО «Россельхозбанк», так как АО «Россельхозбанк» является ненадлежащим ответчиком. По решению Ростовского областного в удовлетворении исковых требований к АО «Россельхозбанк» отказано, и задолженность взыскана с ООО «РСХБ-Страхование жизни», так как АО «Россельхозбанк» денежных средств от истца не получал.
Ответчик ООО «РСХБ-Страхование жизни» участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. От представителя ООО «РСХБ-Страхование жизни» в суд поступили возражения на исковое заявление, согласно которым просил отказать в удовлетворении исковых требований, так как истцом не доказан факт причинения ему физических и нравственных страданий.
Выслушав позиции сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 08.10.2024 в пользу ФИО1 с ООО «РСХБ-Страхование жизни» взыскано неосновательное обогащение в размере 1734401,13 рублей и штраф в размере 867200,57 рублей.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, факт неосновательного обогащения ООО «РСХБ-Страхование жизни» в размере 1734401,13 рублей судом принимается как доказанный.
Также апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 08.10.2024 установлено, что к отношениям между ФИО1 и ООО «РСХБ-Страхование жизни» применимы положения ФЗ «О защите прав потребителей».
Согласно положениям ст. 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрена компенсация морального вреда потребителю вследствие нарушения исполнителем его прав, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей.
Как разъяснено в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя, при этом размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости.
Таким образом, учитывая, что денежные средства были возвращены ответчиком ООО «РСХБ-Страхование жизни» истцу ФИО1 только после решения суда, суд полагает, что права истца, как потребителя были нарушены и истцу действиями ответчика был причинен моральный вред, в связи с чем с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, длительности нарушения прав потребителя, принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика – ООО «РСХБ-Страхование жизни» в пользу истца ФИО1 компенсацию морального вреда, снизив заявленную к взысканию сумму до 50000 рублей.
В удовлетворении иска к АО «Россельхозбанк» суд полагает необходимым отказать, так как факт неосновательного обогащения установлен судом в действиях ООО «РСХБ-Страхование жизни», и в удовлетворении исковых требований к АО «Россельхозбанк» апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 08.10.2024 отказано, в связи с чем, компенсация морального вреда подлежит взысканию с ООО «РСХБ-Страхование жизни».
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «РСХБ-Страхование жизни», АО «Россельхозбанк» о взыскании морального вреда, - удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «РСХБ-Страхование жизни», ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу ФИО1, ... года рождения, паспорт: ... компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований, - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 28.01.2026.
Судья -