Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> заключил соглашение (акцепт оферты). Акцепт оферты произведен займодавцем путем направления в адрес заемщика СМС-сообщения (на контактный номер (номера) мобильного
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект», суд руководствуется выше приведенными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая следующие фактические обстоятельства дела. Учитывая отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – оставить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПИТЕРАВТО», Обособленное подразделение ООО «ПИТЕРАВТО», Т. о взыскании материального ущерба, в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ООО «ПИТЕРАВТО» в свою пользу ущерб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, пояснила, что при ДТП истец понес нравственные страдания, так как испугался за свое
Мотивировочная часть
Поскольку выводы эксперта ООО «Сибирский центр экспертиз и оценки» в ходе рассмотрения дела по существу не опровергнуты, ходатайств о назначении повторной судебной экспертизы сторонами не заявлялось, в связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ООО «ПИТЕРАВТО», Обособленное подразделение ООО «ПИТЕРАВТО», Т. о взыскании материального ущерба, - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «УКЖКХ «Сервис-Центр» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование требований указав о том, что определением Центрального районного суда <адрес> по делу № от <дата> с <ФИО> взысканы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по доводам, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис - Центр» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «СПОРТИВНАЯ КОМПАНИЯ «ЮНИОНСПОРТ» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 043Z3K. Обеспечением исполнения обязательств
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 26.07.2021. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «СПОРТИВНАЯ КОМПАНИЯ «ЮНИОНСПОРТ» путем присоединения заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях
Мотивировочная часть
Принимая во внимание явную несоразмерность начисленной истцом неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов, суд считает необходимым уменьшить ее размер до * рублей. Оценивая представленные доказательства
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику просит о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также процентов за период с момента вынесения
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
10.10.2024 года истец обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств, однако денежные средства истцу возвращены не были, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные в пользу <ФИО> паспортные данные денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 01.12.2023 года по 09.10.2024 года в размере сумма, расходы
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав о том, что <дата> между истцом <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
При этом, по смыслу ст.35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Как установлено судом, договор займа от <дата> и дополнительные соглашения находятся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что допустимых доказательств в подтверждение возврата суммы займа в полном объеме ответчиком не представлено, поэтому требования истца о взыскании заемных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что 31.07.2023 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (банком) и заемщиком – <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма
Мотивировочная часть
В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца. Банк выполнил свои обязательства перед <ФИО>, перечислив последней денежные средства в размере 1 127 713,56
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты денежных средств
Вводная часть
Заместитель Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Помощник прокурора в судебное заседание явился, требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании трудового договора № б/н
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с адрес контейнерная компания» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате сумма, компенсацию за задержку выплаты денежных средств сумма Взыскать с адрес контейнерная компания» в доход бюджета адрес расходы по оплате
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа (расписке)
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор займа денежных средств по расписке, согласно которого ответчику был предоставлен займ в размере 5700000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор займа денежных средств по расписке, согласно которого ответчику был предоставлен займ в размере 5700000 руб. на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке)удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
В суд обратился представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк с названным иском. В обоснование требований указано, что 09.02.2017 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнила, просила признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на счете в ПАО Сбербанк <номер> открытого на имя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование банка о взыскании долга по кредитному договору <номер> от 09.02.2017 в сумме 20 262,74 рубля подлежит удовлетворению в части денежных средств, оставшихся
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае о взыскании долга по кредиту умершего заемщика удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» обратилось в Кировский районный суд г. Красноярска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт заключения кредитного договора № от <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> (заявление-анкета, подписанная заемщиком, подтверждение выдачи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 51 298 рублей 54 копейки, а также расходов по уплате
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Прокурор Крутинского района Омской области обратился в суд с поименованным иском, указав, что прокуратурой в связи с поступившими обращениями граждан проведена проверка соблюдения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурора Мялова А.Е. исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик МУП «Крутинское» участие в судебном заседании не принимало, о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
В связи с этим, а также, учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает, что сумма компенсации морального вреда должна быть реальной, соответствующей указанным выше критериям. Компенсация морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования Крутинского района Омской области, действующего в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, к муниципальному унитарному предприятию «Крутинское» Крутинского муниципального района Омской области о взыскании
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что 15.03.2021 года между ООО «Специализированный застройщик «МИЦ
Описательная часть
Судом установлено, что 15 марта 2021 года между ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» (застройщик) и <ФИО> (участник) был заключен договор № участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ
Мотивировочная часть
Условия договора долевого участия строительства многоквартирного дома не менялись и они являются действующими в той редакции, что подписывались сторонами, а именно: предусматривающими передачу объекта долевого строительства участнику
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по заявлению к общим условиям кредитования №-24-2 от 20.09.2024г. в размере сумма, по заявлению к общим условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 20.09.2024г. между истцом и ответчиком ИП <ФИО> путем присоединения заемщика к Общим условиям кредитования был заключен кредитный договор №-24-2 с кредитным лимитом сумма в сроки по истечении 24
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование требований указав, что 11.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 11.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал автомобиль-Порше государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в размере 192 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 778 руб
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Волгограда о взыскании компенсации денежной морального вреда, указав в обоснование иска, что 16 января 2025 года он находился вблизи трамвайной остановки «ул.51-ая Гвардейская», где
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, суду пояснил, что до сих пор проходит лечение, является пенсионером. Представитель ответчика – администрации Волгограда <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Волгограда о взыскании денежной компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Усинска, обратился в суд в интересах Ч.Ю.В. с иском к ООО «СЭМНП» о взыскании задолженности по заработной плате за период с октября 2024 года по апрель 2025 года в размере 17 818, 28 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб
Описательная часть
Старший помощник прокурора г. Усинска в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, приведенным в исковом заявлении. Материалами дела подтверждается наличие задолженности работодателя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик имеет задолженность по заработной плате перед работниками организации, которые коллективно обратились в прокуратуру г. Усинска за защитой своих прав, что свидетельствует о финансовых трудностях
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Усинска в интересах Ч.Ю.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «СЭМНП» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда - удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени. В обоснование исковых требований указал, что между Департаментом имущественно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Департаментом имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону и <ФИО> был заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым номером №, площадью 73 кв.м
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требований в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к Юдиной о взыскании задолженности по арендной плате и пени, удовлетворить
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования нарушением <ФИО> сроков погашения договора микрозайма № 3-220713-0174-0, заключенного 13.07.2022 между МФК «Быстроденьги» (ООО)
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2022 между истцом МФК «Быстроденьги» (ООО) и ответчикомФИО1 заключен договор микрозайма № 3-220713-0174-0 (далее – Договор)
Мотивировочная часть
В силу положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление МФК «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Болховский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее - СКПК «Взаимопомощь») обратилось с исковым заявлением о взыскании с наследников <ФИО> денежных средств в размере 60995 руб. 00 коп. за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.09.2023 между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> был заключен договор займа № №, в соответствии с которым кредитор взял на себя обязательство предоставить заёмщику кредит (займ) в сумме 50000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования СКПК «Взаимопомощь» о взыскании задолженности по договору займа от 25.09.2023 № № за счет наследственного имущества умершей <ФИО> удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к наследникам <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований обратилась в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая, что <дата> примерно в 09 час. 00 мин., по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании штрафа по Закону «О защите прав потребителей», суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку ответственность страховщика в виде взыскания в пользу потерпевшего штрафа
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и ответчиком был
Описательная часть
Исследовав материалы дела, судом установлено. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Банк Р.С.» и ответчиком <ФИО> был заключён Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям. Вместе с тем, судом установлено, что после отмены <дата> судебного приказа, истец обратился в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО "Банк Р.С." к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов - отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного укусом собаки
Вводная часть
Прокурор города Якутска в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> г.р., обратился в суд с вышеуказанным иском к Окружной администрации Городского округа «Город Якутск», ссылаясь на то, что прокуратурой города рассмотрено
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Малюта Е.Е. иск поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, пояснил, что фактически Окружная администрация города Якутска не осуществила контроль за безнадзорными собаками, просил иск
Мотивировочная часть
Представитель Окружной администрации городского округа «город Якутск» <ФИО> с иском не согласилась, поддержав доводы письменных возражений на исковое заявление, согласно которым исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий
Резолютивная часть
Взыскать с Окружной администрации города Якутска за счет бюджета городского округа «город Якутск» в пользу <ФИО> в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, ____ года рождения компенсацию морального вреда в размере 50 000
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее – АО «ЮниКредит Банк», истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору № № от <дата> года
Описательная часть
Судом установлено, <дата> года между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 1221280 рублей на срок до 16.08.2038 года
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика не имелось ненадлежащего исполнения обязательств по договору поручительства, а обязанность погашать задолженность по кредитному договору № №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к <ФИО> третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: финансовый управляющий <ФИО>, <ФИО>, о взыскании
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи
Вводная часть
ЗАО «СЗ Нефтемаш» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ЗАО СЗ «Нефтемаш» является поставщиком тепловой энергии в <адрес> и осуществляется поставка тепловой энергии на многоквартирный жилой дом, расположенный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика задолженность за поставленную тепловую энергию за период с декабря 2021г. по июль 2024г. в размере 51 434,01 руб., пени за период с <дата>-<дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт несвоевременной оплаты расходов за отопление и горячее водоснабжение установлен и доказательств обратного суду не предоставлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о солидарном
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО СЗ «Нефтемаш» удовлетворить частично
