Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
04.12.2025 ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность в размере 728 826,31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 576,53 руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании, не отрицая факта заключения кредитного договора и получение денежных средств, с иском не согласилась, указав на пропуск истцом срока исковой давности. К материалам дела приобщено письменное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, разрешая которое суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.07.2013 в размере 728 826,31 руб
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (далее также истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что <дата> между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор № . Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с настоящим иском после того как срок исковой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. При этом, суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 44 969 руб. 56 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» предоставило ему кредитную карту с лимитом 30 000 руб. Процентные ставки, размер минимального платежа для погашения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в городской суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в размере 2 647 184 руб. 73 коп., обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство средства марки - KAIYI E5
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор № V621/2010-0066059 на следующих условиях: сумма кредита – 2 400 000.00 рублей, на срок по <дата> с взиманием за пользование Кредитом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 2 647184 руб. 73
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании требования не признали. Судом установлено, следует из материалов дела, что 25.08.2021 года В. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу приведенных выше условий договора страхования, выгодоприобретателем по договору страхования, заключенному умершим В. являются его наследники, реализовавшие право на обращение к страховщику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ** от 25.08.2021 года отказать
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от <дата> №
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Р. по <адрес> о взыскании единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, с <дата> по <дата> истец проходил службу в ОМОН «Беркут
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскании единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от <дата> №
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Р. по <адрес> о взыскании единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от <дата> №
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, затопление <адрес> произошло по причине прорыва радиатора в квартире <адрес>, что подтверждается актом обследования квартиры от 14.10.2024. Отказывая в иске в части требований о взыскании ущерба
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО>, <ФИО>, управляющей компании «РЭС-3» отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Америт» о взыскании стоимости некачественно оказанной услуги в размере 9 382 руб., материальный ущерб в размере 8 880 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «Аметрин» (Федеральная сеть
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины
Вводная часть
11.12.2025 года ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №№ от 07.03.2025 за период с 07.03.2025 по 18.11.2025
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.03.2025 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ИП <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор №№ путем присоединения последнего к Общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело без явившихся в судебное заседание сторон. При таких обстоятельствах, учитывая допущенные заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №№ ***, возникшей в рамках наследственных правоотношений, в размере 63090,68 рублей, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.01.2025 <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с Заявлением-анкетой о заключении с ним договора о выпуске и обслуживании кредитной карты и оформлении на его имя кредитной карты на условиях
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежат удовлетворению в полном объеме
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее-истцы) обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Служба заказчика и технического надзора» (далее-ответчик) о взыскании убытков потребителя в связи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Служба заказчика и технического надзора» и ООО СЗ «Гарантстройинвест» заключен договор № М-7/006 участия
Мотивировочная часть
Суд учитывает поступившие от истцов уточнение исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, которым просят суд взыскать с ответчика Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Служба заказчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> (№) к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Служба заказчика и технического надзора» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» (далее - НО «РФКР») обратилась в Орловский районный суд Орловской области с иском к <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, против удовлетворения иска не возражала. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником помещения, общей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования НО «РФКР» к <ФИО> о взыскании задолженности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории <адрес>» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» (далее по тексту - ООО ПКО «Филберт», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заключенного 30.08.2017 между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком <ФИО> кредитного договора №, последнему был предоставлен кредит на сумму 148645 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с учетом применения сроков давности, с <ФИО> подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Арбитражный суд адрес с иском к ООО «Энергосфера» о взыскании неосновательного обогащения, просил взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 20.11.2023
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Энергосфера» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Поддержал ранее заявленное письменное ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Поскольку сумма выполненных работ (сумма) превышает сумму перечисленного аванса (сумма), суд приходит к выводу, что на стороне ответчика отсутствует факт сбережения денежных средств за счет истца. Напротив, представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосфера» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов – отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму причиненного материального ущерба в размере 100 300 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 009 рублей, расходы на оплату почтовых отправлений
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес> произошло ДТП по вине <ФИО>, управлявшего велосипедом STELS и нарушившего п. 4.8 ПДД РФ, что привело к столкновению с автомобилем ОМОДА гос. рег. знак №
Мотивировочная часть
Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в той
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, поскольку эксперты являются квалифицированными специалистами, имеют соответствующе образование и квалификацию. Сделанные ими выводы основаны на результатах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Техкомпания Хуавэй» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Аламо Коллект» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 161 033,26 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размер 5
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.08.2017 между ООО «Сетелем банк» (после смены наименования - ООО «Драйв Клик Банк») и <ФИО> был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита № С04102135142
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части исходя из следующего. Как было указано выше
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Филберт" обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,мотивируя свои требования тем, что 15.02.2021 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с гр
Описательная часть
Судом установлено, что 15.02.2021 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключенДоговор , по условиям которого, банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 299 497,20 руб. на срок по 01.06.2024г
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть заявленные банком требования в отсутствие ответчика. Определяя размер задолженности, суд принимает во внимание расчет задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата>.рождения, уроженки , ИНН №)в пользу ООО ПКО "Филберт" сумму задолженности по Договору от 15.02.2021г. в размере задолженность в сумме 414 362,85 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 18.01.2022 года, указывая на то, что 24.01.2014 года между адрес и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0055256499. 18.01.2022 года <ФИО>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 24.01.2014 года между адрес (Банк) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор кредитной карты № 0055256499. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, разрешая которое, суд приходит к следующим выводам. Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 2 041 225, 99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 412 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита на сумму 1 852 000 рублей на срок 36 месяцев под 23, 9 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, неявка ответчика в судебное заседание не может являться уважительной причиной отложения рассмотрения дела, поскольку судом приняты все необходимые меры к его заблаговременному извещению как участника процесса
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» – удовлетворить частично
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец САО "РЕСО-Гарантия" обратился в Дербентский районный суд Республики Дагестан с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения размере 185550 руб., расходов по уплате государственной пошлины 6567 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что САО "РЕСО-Гарантия" выплатило <ФИО> страховое возмещение в размере 185 550 рублей, что подтверждается платежным поручением №. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в результате списания 31.10.2022 с расчетного счета САО "РЕСО-Гарантия" денежной суммы в размере 185 550 руб., и получение ответчиком <ФИО> денежных
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Акционерное общество «РосатомЭнергоСбыт» (АО «РосатомЭнергоСбыт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования мотивирует тем, что АО
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации города Оленегорска, извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимал. Представитель по доверенности <ФИО> в ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание продолжительность периода неоплаты коммунальных услуг, сумму задолженности, оснований для снижения пени суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования «РосатомЭнергоСбыт» к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области –удовлетворить
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования следующим. 14.03.2014г. между <ФИО> и ПАО НБ «Траст» был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 14.03.2014г. между <ФИО> и ПАО НБ «Траст» был заключен кредитный договор № в размере 331 452,21 руб., под 12% годовых, сроком на 72 месяца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № отказать в полном объеме
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма за период с 01.08.2023 по 29.02.2024, уплаченную госпошлину в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, истец является управляющей организацией многоквартирным домом по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Доказательств погашения задолженности ответчиками не представлено, в связи с чем, суд считает иск обоснованными подлежащим удовлетворению в заявленном размере
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ" (далее - ООО "ПКО ТРАСТ", Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что дата АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита, № -----, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику кредитную карту с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от дата № ----- в размере 63 196,31 рублей, где 56 389,27 рублей – задолженность по основному долгу, 5 995,94 рублей – проценты, 811,10 рублей
