О взыскании

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2501–2525 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Новгородский районный суд Новгородской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) Ю.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому предоставлен кредит в сумме 171 729 руб. на срок 48
Мотивировочная часть
С учетом того, что срок исковой давности истек еще на дату подачи заявления о выдаче судебного приказа, исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности оставить без удовлетворения
Гражданское  

Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титант» (далее – ООО «СФО Титан», Общество, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило установить наследников
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО МФК «4финанс» <дата> был заключен договор потребительского микрозайма № на сумму руб. на 30 дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» в удовлетворении иска к <ФИО> Наталье Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата>
Гражданское  

Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности

Вводная часть
Истец ООО «ЭкоТек» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что Общество с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» в соответствие с соглашением
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ООО «ЭкоТек» является единственным уполномоченным субъектом РФ на территории части региона, осуществляющий деятельность (оказывающий услуги) по обращению с твердыми
Мотивировочная часть
Истцом была оплачена госпошлина в размере 4000 рублей, поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, но государственная пошлина в размере 4000 рублей является минимальной государственной пошлиной, с учетом указанных выше
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения , в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоТек», ИНН задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с 01.07.2018 г. по 30.04.2025 г. в размере 50 740 (пятьдесят
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
07 января 2023 года между <ФИО> (далее – подрядчик, ответчик) и ООО «Медлига Сибирь» (далее – заказчик, истец) был заключен договор подряда № 01 на ремонтно-отделочные работы (далее – договор от 07.01.2023 года), согласно указанному
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Медлига Сибирь» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в том числе административного материала, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств - автомобиля Mercedes- Benz Е, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом отсутствия в материалах дела доказательств, принадлежности автомобиля ответчику <ФИО> на момент ДТП – <дата>, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество Требования мотивированы тем, что <ФИО> длительное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал на то, что задолженность по данному кредитному договору у него имеется, однако он не вносил предусмотренные кредитным договором ежемесячные платежи
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, что является существенным нарушением условий кредитного договора, учитывая, что ответчик свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)

Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <дата> между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, поскольку рассмотрение дела судом в отсутствие ответчика не противоречит ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 02.02.2022 г. в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, также дополнительно просил взыскать расходы на подготовку экспертного заключения в размере 10000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задач судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ), суд вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское  

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности

Вводная часть
Истец КИВИ Банк (АО) в лице ликвидатора ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с указанным иском к ответчикам ООО «ДИВА», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по рамочному договору об открытии кредитной линии
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.12.2022 г. между КИВИ Банк (АО) (кредитором) и ООО «ДИВА» (заемщиком) был заключен рамочный договор об открытии кредитной линии на исполнение контракта , по которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «ДИВА» , <ФИО> в пользу КИВИ Банк (АО) в лице ликвидатора ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по состоянию на 20.02.2025 г. в размере сумма, госпошлину в размере сумма Взыскать солидарно с ООО
Гражданское Удовлетворено частично

Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее – АО ПКО «ЦДУ») обратилось в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в письменных возражениях на исковое заявление просила рассмотреть дело в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, пунктом 1 статьи 333 ГК РФ предусмотрено что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте № по эмиссионному контракту № от 17.03.2021 года за период с 17.07.2021г. по 02.04.2025г. в размере 73898,33 рублей
Описательная часть
Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Расчет задолженности судом проверен, является математически верным, по существу ответчиком не оспаривался, своего расчета ответчик суду не предоставил, в связи с чем, суд полагает возможным принять указанный расчет за основу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2022 по 06.12.2024 в размере 27051,91 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 26.03.2022 <ФИО> продала <ФИО> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу <адрес> Денежные средства в размере 80000 рублей были переданы
Мотивировочная часть
Также суд считает, что с ответчика <ФИО> подлежат ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ с 26.03.2022 по 06.12.2024: с 26.03.2022 по 10.04.2022 (16 дней, ставка 20%)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка

Вводная часть
Администрация г.о. Истра обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка, ссылаясь, что <дата> между Администрацией г.о. Истра
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Администрацией г.о. Истра и <ФИО> заключен договор № аренды земельного участка №, площадью № кв. м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Истра – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за электроснабжение. В обоснование исковых требований указано, что истец является гарантирующим поставщиком электрической
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Волгоградэнергосбыт» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения, в соответствии с которым истец обязался оказывать услуги по передаче электрической энергии, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму судебных расходов, понесенных истцом при оплате государственной пошлины в размере № руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02.02.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
С учетом изложенного истец предъявляет требования непосредственно к наследственному имуществу в части долга по кредитным обязательствам в размере 57 587,36 руб. Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее – Банк) обратился в суд с вышеизложенным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 512
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу регистрации. Конверт вернулся с отметкой «истёк срок хранения». Также извещалась посредством направления SMS-сообщения, судебного извещения посредством
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и учитывая разъяснения постановления Пленума ВС РФ, предпринятые судом меры по установлению местонахождения и извещению ответчика, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещённой о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов; встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указано
Описательная часть
Представитель истца (по первоначальному иску) <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, не согласен с исковыми требованиями <ФИО> о признании договора займа незаключенными в виду их
Мотивировочная часть
В обоснование требований о безденежности указанного договора займа представитель ответчика (по первоначальному иску) <ФИО> ссылается на отсутствие доказательств передачи денежных средств при написании расписки от 25.10.2021 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору № от 10.08.2023г. денежные средства в размере 203000 рублей, судебные расходы по составлению заключению специалиста в размере 31000
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля марки ГАЗ 21М, 1962 г.в., г/н № (л.д. 108). Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что выполненные
Мотивировочная часть
Оснований ставить под сомнение достоверность указанного заключения специалиста суд не усматривает, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям ст. ст. 55, 59 - 60 ГПК РФ. Выводы специалиста содержат необходимые ссылки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа

Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в пользу ФГКУ «Росвоенипотека» денежные средства в размере 261 529 рублей 15 копеек, в том числе: 234 204,98 руб. – сумма задолженности по ипотечному кредиту
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного казённого учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого
Гражданское Удовлетворено

Новичихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Прокурор Новичихинского района обратился в Новичихинский районный суд в интересах муниципального образования «Солоновский сельсовет Новичихинского района Алтайского края» в лице администрации Солоновского сельсовета с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Новичихинского района Власов И.Л. уточнил заявленные требования, просил взыскать с <ФИО> в пользу муниципального образования «Солоновский сельсовет Новичихинского района
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что требования прокурора Новичихинского района Алтайского края в интересах муниципального образования «Солоновский сельсовет Новичихинского района Алтайского края» в лице администрации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новичихинского района Алтайского края в интересах муниципального образования «Солоновский сельсовет Новичихинского района Алтайского края» в лице администрации Солоновского сельсовета удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к <ФИО> Д.О. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Дашды оглы о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств, подлежащих возврату в бюджет Республики Карелия

Вводная часть
Министерство экономического развития Республики Карелия (далее также по тексту истец, Министерство) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> (далее также по тексту ответчик), мотивируя требования тем, что 15.10.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
По смыслу положений подп. 3 ст.1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать
Гражданское Удовлетворено

Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников

Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу из наследственного имущества заемщика <ФИО> задолженность по договору займа, состоящую из 80 426 рублей –
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июня 2019 года между <ФИО> и ООО «Главкредит» был заключен Договор займа № в соответствии с п. 1 которого заимодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется исполнить свои
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «ТБанк» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей К.Н.Ю. о взыскании с её наследников задолженности по договору кредитной карты № от 24.09.2021 года в размере 67 769,26 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между АО «Тинькофф Банк» (после переименования АО «ТБанк») и К.Н.Ю. на основании её заявления-анкеты от 24.09.2021 года был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Страница 101 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.