Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы и иных выплат, компенсации за задержку зарплаты и морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Стройтим» о взыскании заработной платы и иных выплат, компенсации за задержку зарплаты и морального вреда. Иск мотивирован тем, что истец работал в ООО "Стройтим"
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ООО " Стройтим " по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку трудовой договор расторгнут 31.01.2024
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы и иных выплат, компенсации за задержку зарплаты и морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Стройтим» о взыскании заработной платы и иных выплат, компенсации за задержку зарплаты и морального вреда. Иск мотивирован тем, что истец работал в ООО «Стройтим» в должности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ООО " Стройтим " по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку трудовой договор расторгнут 31.01.2024
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы и иных выплат, компенсации за задержку зарплаты и морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Стройтим» о взыскании заработной платы и иных выплат, компенсации за задержку зарплаты и морального вреда. Иск мотивирован тем, что истец работал в ООО "Стройтим"
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ООО " Стройтим " по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку трудовой договор расторгнут 31.01.2024
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы и иных выплат, компенсации за задержку зарплаты и морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Стройтим» о взыскании заработной платы и иных выплат, компенсации за задержку зарплаты и морального вреда. Иск мотивирован тем, что истец работал в ООО «Стройтим» в должности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ООО " Стройтим " по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку трудовой договор расторгнут 31.01.2024
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы и иных выплат, компенсации за задержку зарплаты и морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Стройтим» о взыскании заработной платы и иных выплат, компенсации за задержку зарплаты и морального вреда. Иск мотивирован тем, что истец работал в ООО «Стройтим» в должности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ООО "Стройтим" по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку трудовой договор расторгнут 31.01.2024
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Вектор
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Вектор» в пользу <ФИО> задолженности по оплате труда в размере руб. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Вектор
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Вектор» в пользу <ФИО> задолженности по оплате труда в размере руб. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес>, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой выплаты заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Вектор»
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Вектор» в пользу <ФИО> задолженности по оплате труда в размере руб. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Корнев А.В. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Вектор» в пользу <ФИО> задолженности по оплате труда в размере руб. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Корнев А.В. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Вектор» в пользу <ФИО> задолженности по оплате труда в размере руб. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Вектор
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Вектор» в пользу <ФИО> задолженности по оплате труда в размере руб. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующий в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой выплаты заработной платы, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Вектор
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Вектор» в пользу <ФИО> задолженности по оплате труда в размере руб. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Островский городской суд (Псковская область) · О взыскании заработной платы, компенсаций за задержку заработной платы, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АИК ЭНЕРГО» о взыскании заработной платы, компенсаций за задержку заработной платы, морального вреда. В обоснование иска указал, что с *** по *** работал в должности электромонтажника ООО «АИК
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления в части взыскания компенсации за задержку заработной платы и морального вреда поддержал, указав, что задолженность по заработной плате погашена работодателем
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом характера причиненных <ФИО> нравственных страданий, степени вины работодателя, суд приходит к выводу о завышенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АИК ЭНЕРГО» о взыскании компенсаций за задержку заработной платы, морального вреда удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании удержанной части заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и морального вреда
Вводная часть
Истец Курка И.Ю. обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №64» о взыскании удержанной части заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и морального
Описательная часть
В судебном заседании Истец Курка И.Ю. поддержала исковые требования, с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ, в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая настоящий спор, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №64» о взыскании удержанной части заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и морального вреда –
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании удержанной части заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №64» о взыскании удержанной части заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и морального
Описательная часть
В судебном заседании Истец <ФИО> поддержала исковые требования, с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ, в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая настоящий спор, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №64» о взыскании удержанной части заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и морального вреда –
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, причиненного задержкой выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор г. Шахты обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Гарант» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, причиненного задержкой выплаты заработной платы, ссылаясь на следующее. Прокуратурой г. Шахты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Шахты, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, причиненного задержкой выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор г. Шахты Ростовской области обратился в суд в интересах <ФИО> В.М.. В обоснование иска истец ссылается на то, что прокуратурой г.Шахты проведена проверка исполнения ООО «Гарант» требований трудового законодательства
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора г.Шахты Воробьева В.С. в судебном заседании поддержала требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, прокуратурой г. Шахты проведена проверка исполнения
Мотивировочная часть
Действиями ответчика <ФИО> В.М. причинены нравственные страдания, поскольку установлен факт нарушения трудовых прав истца в связи невыплатой причитающейся заработной платы. Определяя размер компенсации морального вреда, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Шахты Ростовской области в интересах <ФИО> В.М. удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, причиненного задержкой выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой города проведена проверка исполнения ООО «Гарант» требований трудового законодательства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Гарант» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, причиненного задержкой выплаты заработной платы - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании заработной платы за отработанное время, за период простоя, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к ООО ЧОО «ТОТАЛ СЕКЬЮРИТИ» о взыскании заработной платы за отработанное время, за период простоя, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.01.2024 года между сторонами по делу ООО ЧОО «ТОТАЛ СЕКЬЮРИТИ» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, по условиям которого <ФИО> была принята на работу к ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика ООО ЧОО «ТОТАЛ СЕКЬЮРИТИ»» в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы не полностью выплаченной работодателем, взыскании компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Артель Восточная» о взыскании заработной платы не полностью выплаченной работодателем, взыскании компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании возражали против исковых требований в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика ООО «Артель Восточная» компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 18 324,39 руб., следовательно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Артель Восточная» о взыскании заработной платы не полностью выплаченной работодателем, взыскании компенсации за задержку выплаты денежных средств
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании разницы в заработной плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КГБУЗ «Владивостокская поликлиника № 1» о взыскании разницы в заработке за все время выполнения нижеоплачиваемой работы за период с дата по дата в размере 477 378 руб., компенсации за несвоевременную
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала, заявила о пропуске срока исковой давности. Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истцом не заявлялось мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к КГБУЗ «Владивостокская поликлиника № 1» о взыскании разницы в заработной плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы и компенсации морального вреда отказать
Муромский городской суд (Владимирская область) · О перерасчете заработной платы за фактически отработанное время и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Муромский городской суд с иском к Горьковскому региональному отделению Центра контроля пассажирских перевозок - структурному подразделению АО "Федеральная пассажирская компания" и, уточнив требования
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений. Судом установлено, что (дата) между ОАО «Федеральная пассажирская
Мотивировочная часть
Оценив в соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает возможным положить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к АО «Федеральная пассажирская компания удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании среднего заработка за период приостановления работы работником, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Стандарт» и с учётом уточнений просит о взыскании среднего заработка за период приостановления работы работником за период с 30.06.2022 по 31.01.2023 в сумме 161 126 руб., взыскании компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, её интересы представлял <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Стандарт» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер и значимость нарушенного права истца, а именно конституционное право на оплату труда, степень перенесенных им нравственных страданий, а также вины ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> рождения, ИНН <номер>) к ООО «Стандарт» о взыскании среднего заработка за период приостановления работы работником, о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично:
