Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить расходы, понесенные на устранение каких-либо недочетов или дефектов. Суть таких дел — установление того, кто должен оплатить работы по исправлению брака, некачественного исполнения или выявленных недостатков в товаре, услуге или объекте.
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ на устранение строительных недостатков квартиры, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СолараИнвест» (далее по тексту – ООО «СЗ «СолараИнвест») о признании пункта договора участия в долевом строительстве
Описательная часть
Однако, истец указала, что в нарушение требований договора застройщиком нарушены следующие нормы: применение глухих створок в оконных блоках 2 этажа, подоконник ПВХ установлен с отклонениями от горизонтали, неплотное прилегание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СолараИнвест» о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ на устранение строительных недостатков квартиры, неустойки
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости устранения некачественно выполненных работ по договору подряда, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости устранения некачественно выполненных работ по договору подряда, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда на проведение ремонтно-отделочных работ. Истец в судебном заседании указала, что работы были выполнены с недостатками
Мотивировочная часть
Поскольку неявившиеся стороны по делу извещены судом надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дела в их отсутствие. Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости устранения некачественно выполненных работ по договору подряда, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту - истцы) обратились в суд с иском к ООО «Ак Барс Дом» (далее по тексту - ответчик) о взыскании денежных средств в размере 134673,04 рублей в счет соразмерного уменьшения покупной цены квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры по адресу: <адрес изъят>, на основании Договора <номер изъят> участия в долевом строительстве жилого дома от <дата изъята> с ООО «СЗ «Светлая
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт имеющихся в квартире истцов строительных недостатков, в силу чего требование истцов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков по договору купли-продажи квартиры
Вводная часть
19.09.2024 между ООО «Специализированный застройщик «Никинвест-Строй» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: г. Калининград, < адрес >, стоимостью 9900 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ключи до момента подписания акта приема-передачи у истцов отсутствовали и были переданы лишь 18.02.2025, о доступе в квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования о взыскании неустойки, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков работы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа на основании Закона о защите прав потребителей, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, в обоснование которого указано следующее. 11 декабря 2023 года между ООО «МЕХСОЦСТРОЙ» и <ФИО> заключен договор на выполнение ремонтных работ № 20231111754, согласно которому, заказчик
Описательная часть
Судом установлено следующее. Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору подряда от 11 декабря 2023 года стороной ответчика, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору подряда от 11 декабря 2023 года стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Карпа <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МЕХСОЦСТРОЙ» о взыскании стоимости устранения недостатков работы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа на основании Закона о защите прав
Видновский городской суд (Московская область) · Об обязании устранить недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, с учетом произведенных уточнений, просила обязать ответчика устранить строительные недостатки квартиры, указанные в заключении специалиста, а именно, в помещении коридора: на входной двери царапины, сколы
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 344
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и обязывает ответчика в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу своими силами и за счет собственных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «СЗ «Бухта Лэнд»– удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, разницы в площади квартир, процентов, морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Восток Столицы» о взыскании неосновательного обогащения, разницы в площади квартир, процентов, морального вреда и штрафа. Требования иска мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объёме. Судом установлено, что между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не предоставил истцу документальное подтверждение того, что площадь квартиры была изменена в сторону увеличения. В связи с чем, у истца возникли сомнения в сведениях, предоставленных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «СЗ «Восток Столицы» о взыскании неосновательного обогащения, разницу в площади квартир, процентов, морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры по договору об участии в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры по договору об участии в долевом строительстве, возмещении убытков, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель Ответчика ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «СР-ГРУПП» по доверенности в суд не явился, представил письменные возражения на иск, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, а в случае
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 2.5. Договора квартира должна была быть передана Истцу не позднее 31.01.2022 г. Вместе с тем квартира в установленный договором срок Истцу не передана, акт приема-передачи квартиры между сторонами
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «СР-ГРУПП» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № ОСТ-2/9/184-2578И от 14.04.2021 г. в период с 01.02.2022 г. по 06.03.2022 г
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры по договору об участии в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры по договору об участии в долевом строительстве, возмещении убытков, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель Ответчика ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «СР-ГРУПП» по доверенности в суд не явился, представил письменные возражения на иск, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, а в случае
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 2.5. Договора квартира должна была быть передана Истцу не позднее 30.11.2021 г. Вместе с тем квартира в установленный договором срок Истцу не передана, акт приема-передачи квартиры между сторонами
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «СР-ГРУПП» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № ОСТ-2/7/96-133И от 24.12.2019 г. в период с 01.12.2021 г. по 28.03.2022 г. в размере
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры по договору об участии в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры по договору об участии в долевом строительстве, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Описательная часть
Истец в суд не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности – адвоката Бессонова А.Б., который заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 2.5. Договора квартира должна была быть передана Истцу не позднее дд.мм.гггг. Вместе с тем квартира в установленный Договором срок Истцу не передана. Вместе с тем, согласно Постановлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры по договору об участии в долевом строительстве – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве объекта недвижимости на стоимость устранения строительных недостатков квартиры, компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском, указывая, что 05.05.2021 между АО СЗ «Домостроительный Комбинат» и <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах себя и своих несовершеннолетних детей: <ФИО> К.Ю
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования признал частично с учетом проведённой по делу судебной экспертизы, просил снизить компенсацию морального вреда до 1 000 руб
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта от 14.02.2025 № 015/25, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям, установленным ст. 25 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СЗ «ДСК» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения в счет соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве № 16/505-425 от 05.05.2021 денежную сумму в размере 93 086,14 руб., компенсацию
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, разницы между стоимостью товара, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, разницы между стоимостью товара, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, представленная ответчиком в опровержение выводов судебной экспертизы рецензия не может являться допустимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, разницы между стоимостью товара, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об обязании устранить недостатки объекта долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Региональная общественная организация «Лига Потребителей» (далее – РОО «Лига Потребителей») обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй»
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, у суда сомнений не вызывают и суд полагает их установленными. Из материалов дела следует, и не оспаривается сторонами, что такое
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, у суда сомнений не вызывают и суд полагает их установленными. При осмотре кладки наружной стены (на балконе в районе
Резолютивная часть
Иск региональной общественной организации «Лига Потребителей» в интересах <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй» об обязании устранить недостатки объекта долевого строительства, взыскании неустойки
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании компенсации морального вреда, предоставлении жилого помещения, пригодного для проживания
Вводная часть
<ФИО> при рассмотрении Правобережным районным судом <адрес> уголовного дела в отношении <ФИО> обратился в суд с ходатайством о взыскании компенсации морального вреда за предоставление ему непригодного для проживания жилого
Описательная часть
В судебном заседании, организованном путем видеоконференцсвязи с истцом <ФИО>, отбывающим наказание в <обезличено> ГУФСИН России по <адрес>, истец отказался поддерживать свое заявление ( ходатайство), пояснив
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд считает, что иск <ФИО> не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время все
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости выявленных строительных недостатков по договору участия в долевом строительстве, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО Специализированный застройщик «ЛС-Риэлти» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, кштрафа, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что 07.06.2019 между ООО Золотая Звезда и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № 22-НОР-1, в соответствии с которым ответчик обязался построить и передать истцам объект долевого
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования истца о возмещении расходов на устранение строительных недостатков возникло до момента внесений изменений в ФЗ 214 от 30.12.2004 (претензия направлена в адрес ответчика 05.06.2022), соответственно срок
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании стоимости некачественно оказанных услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ИП <ФИО>, ООО «Ресурс развития», ООО «Кредитные Системы» о взыскании денежной суммы за неоказанные услуги, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Указала, что целью обучения ее доверителя было получение профессии
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что претензия в адрес ответчика ИП <ФИО> была направлена за пределами установленного срока прохождения программы наставничества (со слов истца – 2 месяца, со слов ответчика – 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО «Кредитные систему, ООО «Ресурс развитие» о взыскании стоимости неоказанных услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в счет возмещения расходов по договору найма жилого помещения ввиду нарушения срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «<ФИО>» (далее также ответчик) о взыскании убытков в счет возмещения расходов по договору найма жилого помещения ввиду нарушения срока передачи объекта долевого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата изъята> между застройщиком - ООО «СЗ «<ФИО>» и участником долевого строительства – <ФИО> заключен договор № <номер изъят>) участия в долевом
Мотивировочная часть
Поскольку данные убытки причинены в период с действия ограничений мер ответственности застройщика, установленного Постановлением Правительства <номер изъят> от <дата изъята>, оснований для взыскания суммы убытков суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Специализированный застройщик «<ФИО>» о взыскании убытков в счет возмещения расходов по договору найма жилого помещения ввиду нарушения срока передачи объекта долевого
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О предоставлении жилого помещения и взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вожегодского муниципального округа Вологодской области, в котором просил обязать ответчика предоставить ему жилое помещение во внеочередном порядке. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования о предоставлении жилого помещения поддержал, кроме того, увеличив эти требования, просил взыскать с администрации Вожегодского муниципального округа 500 000 рублей денежной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Обязать администрацию Вожегодского муниципального округа Вологодской области предоставить <ФИО> на семью из двух человек во внеочередном порядке по договору социального найма жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы, уплаченной за товар ненадлежащего качества, разницы в цене товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к АО «РТК», мотивируя тем, что 11.08.2020 года она заключила договор купли-продажи смартфона Apple iPhone XR, серийный номер 356452101568759, стоимостью 43 958 руб. В товаре проявился
Описательная часть
Судом установлено, что 11.08.2020 года между истцом и АО «РТК» заключен договор купли-продажи смартфона Apple iPhone XR, серийный номер 356452101568759, стоимостью 43 958 руб
Мотивировочная часть
При таких данных суд полагает, что расходы истца на проведения независимой экспертизы от 25.03.2023 года являются необоснованными, поскольку экспертиза проведена до представления товара продавцу на проверку качества. При
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «РТК» о взыскании суммы, уплаченной за товар ненадлежащего качества, разницы в цене товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании расходов по устранению недостатков объекта недвижимости, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Ж.С.С. обратилась в суд с иском к ИП К.М.М. о взыскании расходов по устранению недостатков объекта недвижимости, штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> Ж.С.С. приобрела
Описательная часть
Представители истца П.А.Т., Ж.А.В. в судебном заседании требования искового заявления Ж.С.С. поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчика А.Е.В., К.В.И. в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ж.С.С. к ИП К.М.М. о взыскании расходов по устранению недостатков объекта недвижимости жилого дома в размере 149 056 рублей 19 копеек, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом, расходы по оплате
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, неустойки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просят взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях денежные средства в счет устранения недостатков объекта долевого строительства в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.06.2023 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ10К-8.1-126-КМ в отношении объекта - квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес. Оснований
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> действующего лично и как законный представитель своих малолетних детей: <ФИО> (свидетельство о рождении ), <ФИО> (свидетельство о рождении ) к ООО «Специализированный застройщик
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об оспаривании бездействий, возложении обязанности, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по Красноярскому краю, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Центральному району г.Красноярска <ФИО> в котором
Описательная часть
Представитель ответчиков ФССП России, ГУФССП по Красноярскому краю <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании требования не признала. Как следует из материалов дела, на исполнении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска <ФИО> в рамках исполнительного производства №-ИП и бездействие судебного пристава-исполнителя
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, разницы в стоимости квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, разницы в стоимости квартиры, процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
При описанных выше обстоятельствах суд не находит оснований, для вывода об отсутствии вины в действиях ответчика в связи с нарушением срока передачи объекта долевого участия. Обстоятельств освобождения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, разницы в стоимости квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, разницы в стоимости квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, разницы в стоимости квартиры, процентов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснил, что отсутствуют основания для применения ст. 333
Мотивировочная часть
При описанных выше обстоятельствах суд не находит оснований, для вывода об отсутствии вины в действиях ответчика в связи с нарушением срока передачи объекта долевого участия. Обстоятельств освобождения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, разницы в стоимости квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании арендной платы, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требования о взыскании невыплаченной арендной платы за пользование автомобилем в размере 14800 руб., неустойку 10000 руб., убытки по оплате штрафов в размере 42000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 августа 2020 г. между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 550 по условиям которого Арендодатель предоставляет Арендатору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего
