О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Советского районного суда гор. Владивостока от <дата> с <ФИО>1 в его пользу взысканы денежные средства в размере 3 942 000 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске. Из материалов гражданского дела следует, решением Советского районного суда гор. Владивостока
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 269 831,69 рублей. В обоснование иска указано, что решением Новокубанского районного суда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, поскольку истцом в части пропущен срок исковой давности для обращения с иском в суд, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений иска от 07.02.2025г., обратился к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2023 года по 01.01.2025 года в сумме 17 009 руб. 15 коп., начисленных на сумму
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, приговором Ленинского районного суда г.Красноярска от 23.01.2023 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана денежная сумма в размере 1 284 818, 19 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2023 года по 01.01.2025 года в сумме 17 009 руб. 15 коп., начисленных на сумму индексации
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному казённому учреждению адрес «Управление подготовки территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 апреля 2024 года по 21 ноября 2024
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, истец <ФИО> являлся собственником нежилого помещения кадастровый номер 77:06:0005005:3757, площадью 17,3 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что действующим законодательством не установлен срок на выплату денежной компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, а также срок в течение которого
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному казённому учреждению адрес «Управление подготовки территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указывает, что решением Советского районного суда <адрес>..;
Описательная часть
Истица <ФИО>, ее представитель в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд полагает, требования истца о взыскании с ответчика процентов, начисленных на сумму неправомерно удерживаемых денежных средств включенных в реестр требований кредиторов в сумме 1 977 144,23 рублей, а общая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковое заявление мотивировал тем, что решением Кореновского районного суда от 21.12.2011 г. с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении иска. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, ,,, года рождения, к <ФИО>, ,,, года рождения, о взыскании денежных средств - удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что <дата> <ФИО> обратилась в Приокский районный суд г. Н. Новгорода
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании и по материалам дела установлено, что решением Приокского районного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что введенный Постановлением Правительства РФ от <дата> N № мораторий
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
10 февраля 2025 года Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что решением Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области от 13 февраля 2024 года по делу № с учётом апелляционного определения судебной коллегии
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Поскольку решением суда по делу № проценты по статье 395 ГК РФ не взыскивались, требования Истца по настоящему делу суд находит обоснованными, но вместе с тем подлежащими удовлетворению в части — не с момента принятия решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> — удовлетворить в части
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Очаково-Матвеевское» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование доводов иска указал, что истец является собственником транспортного
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 23.03.2022 г. в результате падения фрагментов фасада с дома № 22 к.3 по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Так учитывая, что исполнительный лист предъявлен истцом к исполнению 04.07.2024 года, а оплата по исполнительному листу по реквизитам истца произведена 08.08.2024 года, то есть в пределах срока исполнения судебного акта (исполнительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Очаково-Матвеевское» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
17 февраля 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что решением Корсаковского городского суда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, о рассмотрении дела извещался судом адресу, указанному в иске, судебная корреспонденция возвращена отправителю с отметкой почтового отделения об истечении срока его
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2022 по 27.02.2025 в размере 149 617,47 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 07.07.2021 между ПАО СК «Росгосстрах» и ООО «ПЦ «Велес» был заключен договор добровольного страхования ТС серия №, в соответствии с условиями которого страховщик обязуется за обусловленную плату
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичному удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Козельского районного суда адрес от 17.12.2015г. по гражданскому делу № 2(1)-711/2015
Описательная часть
Судом установлено, что решением Козельского районного суда адрес от 17.12.2015г. по делу № 2(1)-711/2015 исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворены, расторгнут кредитный договор ...9 от 17.08.2013г., заключенный
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2016г. по 08.04.2022г. в размере сумма
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в окончательных требованиях обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что заочным решением суда от <дата обезличена> с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Н.Г.А., действующий на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д.75-76), в судебном заседании измененные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановлением Правительства РФ № 497 от 28 марта 2022 года в соответствии с п.1 ст.9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" постановлено ввести мораторий на возбуждение дел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 54 922,46 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Тобольского городского суда <адрес> от <дата> удовлетворены частично требования <ФИО>, постановлено: «Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – отделение), Социальному фонду России, Министерству финансов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал требования по изложенным в иске основания. Таким образом, оснований для взыскания процентов с ответчиков в пользу истца судом не установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу , Социальному фонду России , Министерству финансов
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании задолженности погашенной. Требования мотивированы тем, что решением от <дата> (гражданское дело №), вступившего в законную силу <дата>, удовлетворены исковые
Описательная часть
Представитель истца/ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, настаивал на их удовлетворении, возражал относительно удовлетворения встречных требований. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, представитель <ФИО> – <ФИО> отрицала исполнение <ФИО> денежного обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указала, что истец с ответчиком состояли в зарегистрированном браке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> в период с ... г. по ... г. состояли в зарегистрированном браке. Давая оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что брачный
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ООО «Ресурс Компани» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик ООО «Ресурс Компани» до настоящего времени задолженность не погасил, что подтверждается постановлением об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) от 23.12.2024 полученное истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ресурс Компани», третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, финансовый управляющий <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «АПС Групп», в котором просят взыскать в пользу истцов проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 114 808 руб. 74 коп., начисленные за период с 28.04.2024 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов адвокат Соловьев В.В., действующий на основании ордеров и доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ПКО «Сармат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2011 г. по 30.06.2023 г. в размере 82954 руб. 38 коп., далее с 01.07.2023 г. до погашения денежной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сармат» к <ФИО> – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование, что согласно решению Керченского городского суда адрес от 06.12.2017 года по делу №2-2895/2017
Описательная часть
Судом установлено, что по решению Керченского городского суда адрес от 06.12.2017 года по делу №2-2895/2017 с ответчика в пользу истца взыскано сумма компенсации разницы долей и сумма судебных расходов, а всего сумма Решение
Мотивировочная часть
Между тем суд приходит к выводу о применении сроков исковой давности, заявленного по ходатайству ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов – удовлетворить частично
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что решением мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского района
Описательная часть
Судом установлено, а также следует из материалов гражданского дела, что решением мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска от <дата> по делу № частично удовлетворены требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежит удовлетворению
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что ответчик удерживала без законных оснований денежные средства в размере 297440 руб., подлежащие выплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании указала, что не согласна с первоначальным
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая, что ответчиком <ФИО> не представлено доказательств исполнения апелляционного определения от <дата> в полном объеме, более того, ответчик не отрицала наличие задолженности, представила свой расчет
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование иска, что решением Надымского суда от *дата* по делу *№ обезличен* с <ФИО> о в пользу ПАО «СКБ-банк» (в н.вр. Банк Синара) взыскана задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением Надымского суда от *дата* по делу *№ обезличен* с <ФИО> о в пользу ПАО «СКБ-банк» взыскана задолженность по кредитному договору *№
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленным по день фактического исполнения обязательства по оплате подлежит частичному удовлетворению, ввиду следующего
Резолютивная часть
Взыскать с Гашимова Абулфата И.О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Синара партнер» проценты за пользование чужими денежными средствами с *дата* по *дата* в размере 52608,98руб
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, чторешением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 18.12.2017
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, поддержала доводы письменного отзыва. Судом
Мотивировочная часть
Проверив суммы задолженности с учетом производимых погашений ответчиком в рамках исполнительных производств, периоды начисления процентов, суд считает верным расчет истца по процентам за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
