О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что 06.03.2018 г. решением Дорогомиловского
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 06.03.2018 г. по гражданскому делу №2-639/18, исковые требования АКБ «Миръ» (АО) удовлетворены, с <ФИО> взыскана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме сумма
Резолютивная часть
Иск ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Фортуна» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2018 по 18.12.2019 в размере 518 814,87 руб., расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Останкинского районного суда адрес от 25.06.2019 исковые требования <ФИО> удовлетворены. Указанным решением договор купли-продажи от 07.02.2017, заключенный между ООО «Фортуна»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся в заседание лиц, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для взыскания
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО>, <ФИО> к ООО «Фортуна» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Стороны участия в судебном заседании не приняли, надлежаще извещены о месте и времени слушания дела, истцом представлено заявление о рассмотрении дела без его участия, ответчиком возражений относительно требований иска
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «Реконструкция. Инжиниринг. Технологии» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 401 875,55 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец считает, что денежные средства в размере руб. перечисленные истцом в адрес ответчика <дата> явились неосновательным обогащением, и данными денежными средствами ответчик ООО «РИТ» пользовался незаконно
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере а также проценты, начиная с <дата> по день
Описательная часть
Судом установлено, что решением Егорьевского городского суда Московской области от <дата> с <ФИО> (ответчик) в пользу <ФИО> (истец) взыскана денежная сумма в размере в том числе . задолженность, договорной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в сумме
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором указал, чторешением Промышленного районного суда от дата по гражданскому делу № исковые
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, чторешением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 02.11.2020 с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерацииобстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акманова Марата ХамзяновичакКузьминых Полине Валерьевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от <дата> по гражданскому делу № были частично удовлетворены исковые требования <ФИО> и встречные требования <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что решением Нахимовского районного суда города Севастополя от <дата> исковые требования <ФИО> удовлетворены частично. Исковые требования <ФИО> удовлетворены частично. Включен в состав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оплата труда представителя истца в сумме 60 000 рублей, суд считает, явно завышена и является неразумной. При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения указанных норм
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 185 802,46 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4861 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав требования тем, что 17.08.2012 между ООО и заемщиком <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере лимита овердрафта 100 000 руб., с процентной ставкой % годовых
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 по 19.04.2019 в сумме 28 110,86 руб. (21 885,39 + 6225,47), в остальной части
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ДВНИИТС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> год в сумме 264653 рубля 25 копеек, судебных расходов в сумме 5846 рублей 53
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ответчик обязанность по возврату долга исполняет не регулярно. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства было установлено, что Решением Арбитражного суда от <дата> по делу №№, вступившим в законную силу, в пользу ОАО «ДВНИИТС» (в настоящее время АО «ДВНИИТС») взыскана сумма в размере 354505 рублей 84
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Дальневосточный научно-исследовательский институт технологии судостроения» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 99679,10 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3190,37 рублей, расходов за оказанные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Пресненского районного суда г. Москвы от 24.11.2015 по гражданскому делу 2-7114/2015 с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком решения Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 31 июля 2019 года по гражданскому делу№ 2-1692/2019, с учетом апелляционного определения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 31 июля 2019 года
Мотивировочная часть
При таком положении, с учетом указанных выше норм и разъяснений, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КОНЭКС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2018 по 17.05.2021 на общую сумму
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ. Таким образом, с учетом разъяснений, данных в пункте 67 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование»- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Зенит» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что решением Октябрьского районного суда г. Мурманска
Описательная часть
Представитель ООО «Зенит» <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, просила снизить расходы по оплате юридических услуг в соответствии с требованиями
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в Мытищинский городской суд Московской области с требованиями взыскать с ответчика в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 506 307,22 руб.; сумму оплаченной госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Мытищинским городским судом <адрес> было вынесено решение по иску ПАО » к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, исковые
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание указанные обстоятельства и представленные заявителем документы, - суд определяет сумму взыскания с ответчика судебных расходов в полном объеме, в размере 15 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец - ООО «СААБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истцом указано, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, просила применить срок исковой давности к платежам. Как установлено в судебном заседании и материалами дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании было заявлено о пропуске срока исковой давности, суд считает, что кредитор о нарушении своего права узнал 17 октября 2019 г., так как судебным приставом - исполнителем 17 октября
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в части
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № удовлетворен иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты
Описательная часть
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 16.07.2013г. Сургутским районным судом по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (КПК «Ренда ЗСК») к <ФИО> было
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установив, что судебное решение своевременно ответчиком не исполнено, суд считает данные требования подлежащими удовлетворению. Поскольку истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> 18.02.2013
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что 18.02.2013 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с лимитом 30 000 руб., под 44,9% годовых, с расчетным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 13.03.2020 в размере 60 184 руб. 70 коп.. Проверив
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в её пользу проценты за пользование денежными средствами в сумме 94 763 рубля 87
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исследовав материалы дела, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мир Недвижимости» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указала на то, что ранее она обращалась в суд с иском к ООО «Мир
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившего представителя истца, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мир Недвижимости» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 1 июля 2016 года <ФИО> взял у него в долг денежную сумму в размере 100 000 рублей сроком
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеназванный судебный акт ответчиками не исполнен, доказательств обратного ими в ходе судебного разбирательства не представлено. Поскольку факт неисполнения заемщиком и поручителями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 17.09.2014 года Сургутским районным судом по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (КПК «Ренда ЗСК») к <ФИО> было
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установив, что судебное решение своевременно ответчиком не исполнено, суд считает данные требования подлежащими удовлетворению. Поскольку истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> Кировским районным судом было вынесено решение о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда от <дата>, постановленным по гражданскому делу №, установлено, что <дата> ответчик <ФИО> взял в долг у истца
Мотивировочная часть
Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
