Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЦХД Инжиниринг» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 1 апреля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №008-ВНУ, в соответствии с которым <ФИО> принята на работу в качестве инженера ПТО в обособленное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из буквального толкования содержания трудового договора в части условия о заработной плате, суд исходит из согласованного размера оплаты труда в размере 100000 рублей. Учитывая, что истцом
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЦХД Инжиниринг» в пользу А2 задолженность по заработной плате в сумме 204761, 9 рубля, компенсацию за неиспользованные дни отпуска в размере 44590, 91 рубля, компенсацию за несвоевременную выплаты в размере 37589, 31 рубля
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О обязании обеспечить переток электрической энергии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о обязании обеспечить переток электрической энергии, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела между ООО «Иркутскэнергосбыт» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения жилого дома (домовладения) № от ****год. Объектом энергоснабжения по данному договору является жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Оценивая, указанные выше обстоятельства в их совокупности, учитывая, что <ФИО> является иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, в соответствии со статьей 26 Федерального закона от ****год № «Об
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» удовлетворить
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании заработной платы и компенсации за задержку ее выплаты
Вводная часть
Прокурор Краснозерского района Новосибирской области в интересах <ФИО> обратился с иском к ответчику о взыскании заработной платы и компенсации за задержку ее выплаты, по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании прокурор, участвующий в деле Потапова М.П. заявленные требования уточнила, в связи с частичным удовлетворением МУП ЖКХ «Зубковское» заявленных требований и выплатой <ФИО> начисленной заработной платы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав доводы истца, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требований прокурора Краснозерского района Новосибирской области в интересах <ФИО> к МУП ЖКХ «Зубковское», с учетом их уточнения в судебном заседании, о взыскании компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании заработной платы и компенсации за задержку ее выплаты
Вводная часть
Прокурор Краснозерского района Новосибирской области в интересах <ФИО> обратился с иском к ответчику о взыскании заработной платы и компенсации за задержку ее выплаты, по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании прокурор, участвующий в деле Потапова М.П. заявленные требования уточнила, в связи с частичным удовлетворением МУП ЖКХ «Зубковское» заявленных требований и выплатой <ФИО> начисленной заработной платы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, что не противоречит требованиям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав доводы истца, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требований прокурора Краснозерского района Новосибирской области в интересах <ФИО> к МУП ЖКХ «Зубковское», с учетом их уточнения в судебном заседании, о взыскании компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании заработной платы и компенсации за задержку ее выплаты
Вводная часть
Прокурор Краснозерского района Новосибирской области в интересах <ФИО> обратился с иском к ответчику о взыскании заработной платы и компенсации за задержку ее выплаты, по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании прокурор, участвующий в деле Потапова М.П. заявленные требования уточнила, в связи с частичным удовлетворением МУП ЖКХ «Зубковское» заявленных требований и выплатой <ФИО> начисленной заработной платы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, что не противоречит требованиям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав доводы истца, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требований прокурора Краснозерского района Новосибирской области в интересах <ФИО> к МУП ЖКХ «Зубковское», с учетом их уточнения в судебном заседании, о взыскании компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы и компенсации за задержку ее выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит о взыскании задолженности по заработной плате за период с 15.03.2024 по 19.04.2024 в размере 88 314,49 руб. и компенсации за задержку выплаты заработной платы за период
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2023 между <ФИО> и ООО ООО «Максмаркет Франшиза» был заключен трудовой договор № ЧЕ01-02/11-2023 (л.д.18-21)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате в размере 88 314,49
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Максмаркет Франшиза» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку ее выплаты – удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании заработной платы и компенсации за задержку ее выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Брянскпромбурвод» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты, ссылаясь на то, что <дата> между ним и ОАО «Брянскпромбурвод» в лице генерального директора Р
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен трудовой контракт №, по условиям которого истец выполнял трудовые обязанности по профессии . Работа по контракту являлась для работника временной, трудовой
Мотивировочная часть
Оценивая его доводы, суд учитывает положения ч. 1 ст. 21 ТК РФ, в силу которых работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда
Резолютивная часть
«Взыскать с ОАО «Брянскпромбурвод» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период с <дата> г. включительно в размере , компенсацию за задержку выплаты заработной платы по состоянию на <дата> в размере
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы и компенсации за задержку ее выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Национальный таможенный брокер», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать задолженность по заработной плате за период с 01.01.2024 по 31.03.2025 в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании трудового договора от 12.01.2009 № HTБ1 истец осуществлял трудовую деятельность в ООО «Национальный таможенный брокер» в должности ..... с окладом 45 000 руб. в месяц (согласно
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком истцу в установленный законом срок и до настоящего времени не выплачена заработная плата в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации за задержку выплаты
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Национальный таможенный брокер» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку ее выплаты – удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании заработной платы и компенсации за задержку ее выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Новые технологии лазерного термоупрочнения" о взыскании заработной платы и компенсации за задержку ее выплаты. В обоснование иска указал, что с 18.01.2017 по 21.02.2023
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает ООО "Новые технологии лазерного термоупрочнения" надлежащим образом извещенным, и, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Новые технологии лазерного термоупрочнения" (NN) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неполученной заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГБНУ УФИЦ РАН о взыскании заработка в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что с 10.12.2019 г. по 12.11.2021
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, стороны в период с 10.12.2019г. по 12.11.2021г. состояли в трудовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения данного спора ответчиком записи в разделе «Сведения о награждениях» были внесены в дубликат трудовой книжки <ФИО> добровольно. Вместе с тем, заявления, которыми истец
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению Уфимский федеральный исследовательский центр Российской Академии наук о взыскании неполученной заработной платы
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неполученной заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, процентов по день фактического получения трудовой книжки за период с 23.03.2023г. по 24.08.2023г
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Федеральному Государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный научный центр «Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур имени В.С. Пустовойта» (ФГБНУ ФНЦ
Описательная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения расчетов ( том 1 л.д. 203, том 2 л.д. 69-72), исковые требования поддержал в полном объеме. Полагал, что у ответчика имелись все основания для высылки ему трудовой книжки, так как он
Мотивировочная часть
Так как <ФИО> не явился в день увольнения, с приказом он не был ознакомлен. Трудовую книжку не получил. И у работодателя не имелось возможности вручить ему трудовую книжку и ознакомить с приказом в день увольнения. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному Государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный научный центр «Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур имени В.С. Пустовойта» (ФГБНУ ФНЦ
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды <ФИО> с правом выкупа, расторжении договора аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды <ФИО> с правом выкупа, расторжении договора аренды, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды <ФИО> с правом выкупа, расторжении договора аренды удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заработной платы в виде надбавки к должностному окладу, признании незаконным и отмене приказа, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению «Поисково-спасательная служба» Озерского городского округа (далее МУ «ПСС») о взыскании надбавки к заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>.(доверенность л.д. 63, т.1) на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнений настаивали, пояснили аналогично доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
В то же время лишение стимулирующей надбавка не должно быть произвольным и безосновательным, в связи с чем на работодателя возложена обязанность доказать наличие оснований для лишения работника стимулирующей выплаты. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Муниципальному учреждению «Поисково-спасательная служба» Озерского городского округа о взыскании заработной платы в виде надбавки к должностному окладу, признании незаконным и отмене приказа
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, среднего заработка, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, среднего заработка, компенсации за задержку выплат, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> осуществлял трудовые
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам иска, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 24.09.2018 между <ФИО> и адрес был заключен трудовой
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, среднего заработка, компенсации за задержку выплаты заработной платы - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании расходов на обучение (штрафа)
Вводная часть
ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России обратилось в суд с вышеуказанным иском к ШРМ, в обоснование своих требований указав, что /дата/ между Министерством здравоохранения <адрес> и ШРМ был заключен договор №-сп «О целевом обучении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, /дата/ между Министерством здравоохранения <адрес> и ШРМ, заключен договор №-сп о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, по условиям которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ШРМ о взыскании расходов за обучение
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании расходов на обучение (штрафа)
Вводная часть
ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение (штрафа). Заявленные исковые требования мотивирует тем, что <дата> между Министерством здравоохранения Новосибирской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила возражения. В возражениях просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований за период с 2020 по 2021 год обучения в связи
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение (штрафа)
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России)
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, поскольку истец обратился в суд с требованием об уплате штрафа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании расходов на обучение (штрафа)
Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> расходы на обучение (штраф за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 27.07.2020 между Министерством здравоохранения Новосибирской области и <ФИО> заключен договор №-сп «О целевом обучении по образовательной программе высшего образования» при поступлении
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что взысканный штраф будет расходоваться исключительно по усмотрению образовательной организации (истца), не подлежит возврату в бюджет в качестве
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России расходы на обучение (штраф за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании расходов на обучение (штрафа)
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Читинская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО ЧГМА Минздрава России) обратилось
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что истцом не представлено доказательств, указывающих на тот факт, что <ФИО> была отчислена из образовательного учреждения из-за академической неуспеваемости. Следовательно
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании расходов на обучение (штрафа)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по следующим основаниям. <дата> между Министерством здравоохранения <адрес> и <ФИО> был заключен договор N 128 «О целевом обучении по образовательной программе
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено
Резолютивная часть
Взыскать в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, ИНН , с <ФИО>
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании расходов на обучение (штрафа)
Вводная часть
ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение (штрафа), в обоснование исковых требований указав, что <дата> между Министерством здравоохранения Новосибирской области
Описательная часть
Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для взыскания штрафа, размер которого ответчиком также не оспорен. Однако как следует из
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 174 424 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании расходов на обучение (штрафа)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по следующим основаниям. <дата> между Министерством здравоохранения <адрес> и <ФИО> был заключен договор N 123 «О целевом обучении по образовательной программе
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено
Резолютивная часть
Взыскать в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, ИНН , с <ФИО>
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании расходов на обучение (штрафа)
Вводная часть
ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение (штрафа), в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
Ответчиком, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, суду не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для взыскания штрафа, размер которого ответчиком также не оспорен
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 174 424 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России к <ФИО> о взыскании расходов на обучение (штрафа) удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании расходов на обучение (штрафа)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, просит: взыскать с <ФИО> в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов на обучение (штрафа)
Вводная часть
Представитель ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России <ФИО>, действующая на основании надлежащей доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что 16.08.2019 между Министерством здравоохранения Забайкальского края
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 16.08.2019 Министерство здравоохранения Забайкальского края, <ФИО>, ГУЗ «Краевая детская клиническая больница» и ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России заключили договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по договору о целевом обучении не исполнил, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
