Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Универсал Север» (далее – ООО «Универсал Север») о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов (денежной компенсации) за задержку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> с учетом их увеличения поддерживает по доводам искового заявления. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает установленным тот факт, что трудовые отношения между истцом и ответчиком были прекращены <дата>. Суд полагает установленным тот факт, что в период работы в ООО «Универсал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Универсал Север» (№) – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании расходов по оплате коммунальных платежей, налога на имущество, транспортного налога, платежей по кредитному договору, договору страхования недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с бывшего супруга коммунальных платежей, имущественного и транспортного налогов, платежей по ипотеке, расходов по оплате услуг страхования, государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает следующее. Принимая во внимание отсутствие брачных отношений между сторонами, единоличное проживание <ФИО> в общей квартире
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы по оплате коммунальных платежей за период апрель 2022 года - февраль 2023 года в размере 39 623 руб. 21 коп., расходы на оплату налога на имущество за 2022 год в размере 1 044 руб. 50
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании платы за содержание и текущий ремонт, коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что ответчик является собственником квартиры № по адресу: <адрес>. За период с июня 2017 г. по март 2024 г. образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований с учетом уточнений настаивала на основании позиции, изложенной в иске и заявлении об уточнении требований. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Октябрьская управляющая компания» удовлетворить
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании платы за содержание и пользование имуществом общего пользования и оплаты электроэнергии
Вводная часть
СНТ «ТЕРРА-ВЫБОРГСКОЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за содержание и пользование имуществом общего пользования и оплаты электроэнергии, в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ, исковые требования уточнил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя, суд приходит к выводу, что расходы, понесенные истцом на оплату услуг по настоящему гражданскому делу, в связи с удовлетворением иска подлежат возмещению
Резолютивная часть
Иск СНТ «ТЕРРА-ВЫБОРГСКОЕ» к <ФИО> - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании платы за содержание
Вводная часть
ТСН «Уршак» (далее – истец, ТСН) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании платы за содержание за 2023-2024 годы, установленной в ТСН, указав в обоснование иска, что ответчик является собственником земельных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания госпошлины, а производство по делу подлежит прекращению в части взыскания задолженности за содержание по следующим
Резолютивная часть
Производство по делу по иску Товарищества собственников недвижимости «Уршак» к <ФИО> о взыскании платы за содержание прекратить в части взыскания задолженности за содержание за 2023-2024 годы в размере 1 561 119 руб
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании недополученной компенсации за неиспользованный отпуск, недополученного выходного пособия при увольнении, недополученного среднего заработка на время трудоустройства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Златоустовский машиностроительный завод» (далее по тексту – АО «Златмаш»), в котором просила взыскать в свою пользу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «Златмаш» - <ФИО>, действующая на основании доверенности №
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с АО «Златмаш» в пользу истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Златоустовский машиностроительный завод» о взыскании недополученной компенсации за неиспользованный отпуск, недополученного выходного пособия при увольнении
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании оплаты дней междувахтового отдыха, оплаты за сверхурочную работу, оплаты неиспользованных дней отпуска, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, работник, истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «» (далее – ООО «», работодатель, ответчик) о взыскании оплаты дней междувахтового отдыха, оплаты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что приказом
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика, поскольку произведенный истцом расчет является арифметически верным, и стороной ответчика относимыми, допустимыми доказательствами не оспоренным. Ответчиком расчет истца
Рыльский районный суд (Курская область) · О взыскании недоначисленной и невыплаченной доплаты к заработной плате за разъездной характер работы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Центр развития цифровых платформ» о признании незаконными действия в начислении заработной платы без учета разъездного характера работы, взыскании недоначисленной и невыплаченной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в части взыскания с ответчика 379996,44 руб. недоначисленной и невыплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда в размере 37999 руб
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> при заключении трудового договора был определен
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности установить оклад, произвести перерасчет заработной платы и о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее - ООО «Водоканал»), в котором просила: обязать ответчика установить ей тарифную ставку (оклад) с 01.01.2024 в размере 30594,78руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.06.2022 письмом за № 0569/07-2022 ООО «Водоканал» направило в Минтруд России отказ от присоединения к Соглашению на 2023-2025 годы, зарегистрированный 18.07.2022 за входящим № В-76816
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, конкретных обстоятельств дела, объема нарушенного права, наличия вины со стороны ответчика в невыплате истцу заработной платы в полном объеме в установленные сроки, периода просрочки, суд
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности установить оклад, произвести перерасчет заработной платы и о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее - ООО «Водоканал»), в котором просила: обязать ответчика установить ей тарифную ставку (оклад) с 01.01.2024 в размере 33288,66 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.06.2022 письмом за № 0569/07-2022 ООО «Водоканал» направило в Минтруд России отказ от присоединения к Соглашению на 2023-2025 годы, зарегистрированный 18.07.2022 за входящим № В-76816
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, конкретных обстоятельств дела, объема нарушенного права, наличия вины со стороны ответчика в невыплате истцу заработной платы в полном объеме в установленные сроки, периода просрочки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности установить оклад, произвести перерасчет заработной платы и о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее - ООО «Водоканал»), в котором просил: обязать ответчика установить ему тарифную ставку (оклад) с 01.01.2024 в размере 33288,66 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.06.2022 письмом за № 0569/07-2022 ООО «Водоканал» направило в Минтруд России отказ от присоединения к Соглашению на 2023-2025 годы, зарегистрированный 18.07.2022 за входящим № В-76816
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, конкретных обстоятельств дела, объема нарушенного права, наличия вины со стороны ответчика в невыплате истцу заработной платы в полном объеме в установленные сроки, периода просрочки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, изменении даты и формулировки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику АО «Пореченский карьер» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, запись изменений
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании заработной платы и иных компенсационных выплат, процентов за невыплаченную заработную плату и компенсационные выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к АО «ДАР/ВОДГЕО» о взыскании заработной платы и иных компенсационных выплат, процентов за невыплаченную заработную плату и компенсационные выплаты, в обоснование заявленных требований указав, что в период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что ответчику судом направлялись извещения о дне рассмотрения спора по месту регистрации
Мотивировочная часть
Ответчик АО «ДАР/ВОДГЕО» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, судебные извещения о рассмотрении дела в суде направлялись по известному месту регистрации ответчика, данных об ином месте регистрации указанного
Резолютивная часть
Исковое администрации <ФИО> к акционерному обществу «ДАР/ВОДГЕО» о взыскании заработной платы и иных компенсационных выплат, процентов за невыплаченную заработную плату и компенсационные выплаты - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по заработной платы, компенсации проезда, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что Истец состоял в трудовых отношениях с Ответчиком на условиях трудового договора № 1987
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что Истец состоял в трудовых отношениях с Ответчиком на условиях трудового договора № 1987 от 16.10.2023 (в редакции ДС № 1 от 01.08.2024) в должности Инженера отдела строительного контроля ОП
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат заработной платы, компенсации морального вреда, встречному иску ООО «Амуркировецдизельсервис»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «Амуркировецдизельсервис», в обоснование указал, что истец работал у ответчика в период с июня 2022 года по апрель 2023 года в должности заместителя директора по коммерческим вопросам
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в частности из заявления <ФИО> от 31 мая 2022 года, приказа о приеме на работу от 1 июня 2023 года № 11, заявления об увольнении от 12 апреля 2023 года, приказа об увольнении от 12 апреля
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца по первоначальному иску (по встречному иску представителя ответчика), представителя ответчика по первоначальному иску (по встречному иску представителя истца), изучив материалы настоящего гражданского
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования (платы собственников земельный участков)
Вводная часть
СНТ «Тонус» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что <ФИО> является наследником <ФИО>4, умершей <Дата обезличена>. <ФИО>4 являлась членом данного садоводческого товарищества, собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что задолженность по членским взносам не погашена, стоимость наследственного имущества значительно превышает сумму долга, суд приходит к выводу о наличии у истца права требовать взыскания
Резолютивная часть
Требования искового заявления СНТ «Тонус» к <ФИО> <ФИО>7 о взыскании платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования (платы собственников земельных участков) – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О компенсации допущенных нарушений в период гарантийного обслуживания, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Стандарт». В его обоснование указал, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – <адрес> многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником <адрес> многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. Вышеуказанная квартира была приобретена истцом по Договору участия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что юридическое лицо надлежащим образомизвещено о месте и времени судебного разбирательства, представитель ответчикав судебное заседание не явился,извещалсянадлежащим образом, уважительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стандарт» о компенсации допущенных нарушений в период гарантийного обслуживания, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании оплаты по договору оказания услуг, суммы штрафа, пени
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании оплаты по договору оказания услуг, суммы штрафа, пени, указав в заявлении, что 18.09.2022г. между ней и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг
Описательная часть
<ФИО>, представляющая интересы истца, в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска своего доверителя, по доводам, изложенным в исковом заявлении. При этом дополнила, что ответчик с супругом обратилась к истцу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истец оказал услуги по договору возмездного оказания услуг от 18.09.2022г. в полном объеме, а именно предоставил сведения об адресе продаваемого объекта недвижимости, организовал непосредственный
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаты по договору, суммы штрафа, пени - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за время вынужденного простоя, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что с 01.12.2014 года был заключен трудовой договор между <ФИО> и ООО «Управление качеством строительства», № 18 от 01.12.2014 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель истца <ФИО> пояснила, что уточненный расчет производился в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ. Судом
Мотивировочная часть
В связи с признанием требований истца обоснованными, а действий работодателя и бездействия его неправомерным, а также с учетом принципа разумности и справедливости, характера возникшего спора, объема нарушенных прав истца, размер денежной
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении размера заработной платы, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ООО «Пром Сервис» об установлении размера заработной платы в размере 70 000 руб. ежемесячно с <дата> по <дата>, взыскании заработной платы за период с ноября 2022 по май 2023 года в размере 350 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что о размере заработной платы она при трудоустройстве разговаривала с директором ООО «Пром Сервис» <ФИО> Неофициальную
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений трудовых прав <ФИО> и отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска по иску <ФИО> к ООО «Пром Сервис» об установлении размера заработной платы, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности - отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании стимулирующих выплат, компенсации за нарушение выплаты заработной платы и других выплат причитающихся работнику, в порядке статьи 236 Трудового кодекса Российской
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МАДОУ д/с № города Тюмени, с учетом уточнений, о взыскании задолженности по осуществлению выплат стимулирующего характера (премии) за период работы специалистом по охране труда по внутреннему
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между МАДОУ д/с № города Тюмени и <ФИО> заключен трудовой договор №, по условиям которого, истец принята на работу по должности инспектора по кадрам
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку положение о стимулирующих выплатах работникам МАДОУ д/с № города Тюмени, утвержденное приказам № от <дата>, признанного утратившим силу, и положение утвержденное приказом заведующего <ФИО> №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад № города Тюмени о взыскании стимулирующих выплат, компенсации за нарушение выплаты заработной платы и других выплат
Калужский районный суд (Калужская область) · О допуске к работе, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГазпромПХГ», указав в обоснование иска, что на основании трудового договора № от <дата>. он работает в филиале ООО «Газпром ПХГ», Московское УАВР и КРС» электромонтёром 5
Описательная часть
Истец и его представитель по доверенности <ФИО> -<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по приведенным в иске и уточнениях к нему основаниям. Представители ответчика ООО «Газпром ПХГ»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований в данной части
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неполученного заработка в результате задержки выдачи трудовой книжки, признании незаконным действий по оформлению трудовой книжки с нарушением установленных правил
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Контрольно-счетной комиссии муниципального образования городского округа «Воркута» (далее КСК МО ГО «Воркута») о взыскании оплаты вынужденного прогула в период с 18.01.2022 по 06.10.2022 за задержку трудовой
Описательная часть
Представитель истца просит отложить судебное заседание, мотивируя это невозможностью участия истца по состоянию здоровья, представив копию электронного листка нетрудоспособности, в то время как сам листок нетрудоспособности
Мотивировочная часть
В судебном заседании 03.02.2023 законный представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Суду пояснил, что в связи с отсутствием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Контрольно-счетной комиссии муниципального образования городского округа «Воркута» о взыскании оплаты вынужденного прогула в период с 18.01.2022 по 06.10.2022 за задержку трудовой книжки
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по заработной плате, оплаты межвахтового отдыха, простоя, компенсации задержки выплаты заработной платы и морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением <ФИО> просит взыскать с ответчика недоплаченную сумму задолженности по заработной плате с 29.04.2024г. по 17.06.2024г. в сумме 147445,29 руб., суммы за межвахтовый отдых в размере 34496 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что приказом №-к
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика ООО «СибТрансНВ» не явился, извещены о месте и времени судебного заседания надлежаще. При указанных обстоятельствах суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СибТрансНВ» о взыскании задолженности по заработной плате, оплаты межвахтового отдыха, простоя, компенсации задержки выплаты заработной платы и морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по индексации заработной платы, компенсации за задержку выплаты индексации заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Полагал, что срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просил применить срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании задолженности по индексации заработной платы, компенсации за задержку выплаты индексации заработной платы, компенсации морального вреда – отказать
