Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за жилую площадь, коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Вводная часть
Истец ООО «ГК «Жилсервис» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2020 по 31.03.2023 в размере сумма, пени в размере сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: МО, адрес, что подтверждается сведениями из МИФНС №20 по адрес. В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку согласно представленному истцом в материалы дела расчету
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ГК «Жилсервис» к <ФИО> о взыскании платы за жилую площадь, коммунальные платежи, тепло и электроэнергию - отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за жилую площадь, коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании платы за жилую площадь, коммунальные платежи, тепло и электроэнергию за период с 01.12.2020 по 31.12.2023 в размере сумма, пени по холодному
Описательная часть
В судебном заседании представители истца адрес <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено, что ответчик, является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем при решении вопроса о распределении расходов на его содержание, несомненно, следует учитывать, что возложение обязанности по участию в соответствующих расходах не только на собственника имущества общего
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за жилую площадь, коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании платы за жилую площадь, коммунальные платежи, тепло и электроэнергию. С учетом уточнений АО «Мосэнергосбыт” просило взыскать
Описательная часть
Как следует из позиции истца, подтверждается письменными материалами дела, ответчики <ФИО>, <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки
Мотивировочная часть
На основании ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию с ответчика пени как явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства с до 300 руб. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за жилую площадь, коммунальные платежи, тепло и электроэнергию - удовлетворить частично
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, указав в обоснование иска, что решением Шатурского городского суда от 25.01.2024 она была восстановлена
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лаборатория инновационных решение и анализа «Лира» (ООО «Лира») об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести записи в трудовую книжку, взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании истец дополнительно пояснила, что решение суда в части немедленного исполнения к исполнению не приведено. Перечисления денежных средств со счета <ФИО> в ее адрес были компенсацией расходов по оплате
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «АНсистемс» о взыскании невыплаченной заработной платы, отпускных и прочих выплат за период с 01.12.2022 по 26.12.2022 в размере сумма, процентов за задержку выплаты заработной платы за период
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> в период с 10.11.2022 по 26.12.2022 осуществлял трудовую деятельность в ООО «АНсистемс» на основании трудового договора № 141 в должности специалист
Мотивировочная часть
Поскольку начисленная <ФИО> заработная плата не выплачена, доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АНсистемс» в пользу <ФИО> <ФИО> задолженность по заработной плате в сумме сумма, денежную компенсацию за задержку выплат в сумме сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма В остальной части требований
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «АНсистемс» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с 01.01.2023 по 24.04.2023 в размере сумма, процентов за задержку выплаты заработной платы за период с 25.04.2023 по 22.06.2023 в размере
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> в период с 01.01.2023 по 24.04.2023 осуществлял трудовую деятельность в ООО «АНсистемс» на основании трудового договора № 136 в должности младший разработчик
Мотивировочная часть
Поскольку начисленная <ФИО> заработная плата не выплачена, доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АНсистемс» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в сумме сумма, денежную компенсацию за задержку выплат в сумме сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма В остальной части требований отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «АНсистемс» о взыскании невыплаченной заработной платы, отпускных и прочих выплат за период с 01.12.2022 по 09.02.2023 в размере сумма, компенсацию за неиспользованный отпуск 3,33 дня в размере сумма
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> в период с 25.01.2022 по 09.02.2023 осуществляла трудовую деятельность в ООО «АНсистемс» на основании трудового договора № 9 в должности младшего дизайнера интерфейсов
Мотивировочная часть
Поскольку начисленная <ФИО> заработная плата не выплачена, доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АНсистемс» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в сумме размере сумма, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере сумма, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, компенсацию
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «АНсистемс» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с 06.10.2022 по 27.02.2023 в размере сумма, процентов за задержку выплаты заработной платы за период с 06.10.2022 по 21.06.2023 в размере
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> в период с 06.10.2022 по 27.02.2023 осуществляла трудовую деятельность в ООО «АНсистемс» на основании трудового договора № 131 в должности Главный разработчик. Приказом
Мотивировочная часть
Поскольку начисленная <ФИО> заработная плата не выплачена, доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АНсистемс» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в сумме сумма, денежную компенсацию за задержку выплат в сумме сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма В остальной части требований отказать
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехИнжиниринг» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку ее выплаты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. В ходе судебного разбирательства установлено, что с <дата> до <дата> <ФИО> работал в обществе с ограниченной ответственностью
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройТехИнжиниринг» в пользу <ФИО> заработную плату - 245095 рублей 10 копеек и денежную компенсацию за просрочку выплаты заработной платы – 18622 рубля 27 копеек
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «ХэндиСолюшенс» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере сумма, процентов за задержку выплаты заработной платы в размере сумма Заявленные требования истец мотивировала тем, что
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> в период с 21.10.2020 по 27.10.2021 осуществляла трудовую деятельность в ООО «ХэндиСолюшенс» на основании трудового договора № 10-К в должности начальника планово
Мотивировочная часть
Поскольку начисленная <ФИО> заработная плата не выплачена, доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ХэндиСолюшенс» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в сумме сумма, денежную компенсацию за задержку выплат в сумме сумма Взыскать с ООО «ХэндиСолюшенс» государственную пошлину в доход бюджета адрес
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, об обязании внести сведения о трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, об обязании внести сведения о трудовой деятельности, указав, что истец с <дата> по <дата> работала
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования полностью поддержали, просили их удовлетворить по изложенным в иске основания. В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 11.04.2023
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, об обязании внести сведения о трудовой деятельности, удовлетворить частично
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮгСтрой» (далее ООО «ЮгСтрой») о взыскании задолженности по заработной плате в размере 1 104 700 рублей, компенсации за задержку выплат заработной платы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям указанным в иске. Из материалов дела усматривается, что 1 января 2024 года между <ФИО> и ООО «ЮгСтрой» заключен срочный
Мотивировочная часть
Таким образом истцу не выплачена заработная плата за период с 01.04.2024 по 12.02.2025 в размере 913 326 рублей (79170 рублей ( апрель 2024 года)+ 88740 рублей * 9 месяцев ( с мая 2024 года по январь 2025 года ) + 88740 рублей/20дней *8
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга и просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере № руб., компенсацию за нарушение работодателем срока выплат заработной платы в размере № руб. (л.д. 4)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с трудовым договором № от <дата> <ФИО> был принят на работу в ООО «Теплосфера» на должность каменщика в обособленное подразделение в <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд полагает, что у ответчика имеется задолженность по выплате заработной платы, начисленной истцу в декабре 2023 года, в том числе и начисленной премии, в размере № руб. (№)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Теплосфера», о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд к ФБУ «Администрация Амурского бассейна внутренних водных путей» (ответчик) с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, совместно с представителем <ФИО>, исковые требования поддержали, пояснили о вышеизложенном, дополнив, что срок для обращения в суд не пропущен, так как взыскиваемая заработная плата
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеприведенными нормами трудового законодательства, суд приходит к выводу о том, что стимулирующая надбавка за выслугу лет входит в систему оплаты труда, учитывается при формировании его фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Амурского бассейна внутренних водных путей» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Новый Город Девелопмент» (далее также Общество) о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы. В обоснование требований указано, что между Обществом и истцом
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представители ответчика ООО «Новый Город Девелопмент» <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Из пояснений истца следует, что в связи с постоянным отсутствием директора в ... он был единственным законным представителем Общества в .... Вместе с тем, им не начислялась себе заработная плата и не производились отчисления
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Новый Город Девелопмент» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы - отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Совкомбанк», просила взыскать проценты по ст. 236 ТК РФ за задержку выплат в размере 216 289,85 руб., проценты по ст. 236 ТК РФ за задержку выплаты среднего заработка (вынужденный
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от <дата> между сторонами был установлен факт трудовых отношений, истец работала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик исполнил определение апелляционной инстанции о восстановлении истицы на работе, издал приказ о восстановлении на работе, не препятствовал в допуске истицы к работе (с
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, удовлетворить частично
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
Красносулинский городской прокурор Ростовской области обратился в суд с указанным иском, указав, что Красносулинской городской прокуратурой проведена проверка исполнения ООО «Фаэтон» требований трудового законодательства, в ходе которой
Описательная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании ст.39
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проверки ООО «Фаэтон» документы, подтверждающие факт выплаты заработной платы <ФИО> не предоставило. Указанный факт свидетельствует о невыплате заработной платы работнику общества. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Красносулинского городского прокурора – удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
Красносулинский городской прокурор Ростовской области обратился в суд с указанным иском, указав, что Красносулинской городской прокуратурой проведена проверка исполнения ООО «Фаэтон» требований трудового законодательства, в ходе которой
Описательная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании ст.39
Мотивировочная часть
Проверкой установлено, что <ФИО> с 09.11.2022 осуществляет трудовую деятельность в ООО «Фаэтон» на основании трудового договора от <дата> № в должности . Согласно вышеуказанному трудовому договору работнику установлен
Резолютивная часть
Исковые требования Красносулинского городского прокурора – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился <дата> в суд с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Охранная организация «Аксиома Безопасности-С» (далее – ООО «ОО «Аксиома безопасности-С», Общество) по мотиву того, что
Описательная часть
Из норм процессуального закона (статей 55-61, 67, части первой статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и разъяснений по их применению, содержащихся в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований. При указанных обстоятельствах, в отсутствие достоверно установленного факта трудоустройства <ФИО> в Общество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Охранная организация «Аксиома-Безопасности-С» () о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «Вятские автомобильные дороги» (далее АО «Вятавтодор»), о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы. В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком 13.04.2020 года
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен, направил представителя. Ранее участвуя в судебном заседании исковые требования поддерживал, настаивал на их удовлетворении. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с указанной нормой закона, а также позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 11.04.2023 года № 16-П, суд полагает также подлежащими удовлетворению требования истца о начислении процентов денежной
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в суд с иском к ПАО «АК ВНЗМ» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, указывая на то, что <дата> истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено материалами дела подтверждено, что <ФИО> находился с ответчиком в трудовых отношениях
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд, проверив расчет истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, выплат по районному коэффициенту и северной надбавке, обязании возвратить трудовую книжку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к ООО «Энергомонтажный поезд 707» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, выплат по районному коэффициенту и северной надбавке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлениях, настаивал на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства со стороны истца (расчёт задолженности, выписки с Банка о поступлении денежных средств, в том числе заработной платы за спорный период) и ответчика (расчётные листки), суд приходит к выводу
Кривошеинский районный суд (Томская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выдачи заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
З.Т.А. обратилась в суд с иском к МБОУ «Кривошеинская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза <ФИО>» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выдачи заработной платы, компенсации
Описательная часть
Истец З.Т.А. в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования, представила заявление о снижении размера заработной платы, которую она просит взыскать с ответчика. Указала, что просит взыскать в её пользу заработную
Мотивировочная часть
Ответчик также указал, что работодателем истца по должности школы является Управление образования <адрес>. Согласно представленных ответчиком сведений, функции работодателя З.Т.А. по начислению и выплаты заработной платы возложены
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований З.Т.А. к МБОУ «Кривошеинская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза <ФИО>» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выдачи заработной платы
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсацию морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Томскгеонефтегаз» в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в качестве оплаты за сверхурочную работу за период 01.10.2022 по 28.01.2023 в размере 908955,36 руб., а также
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что с 01.09.2022 по 30.09.2022 длился период его рабочей вахты, с 01.10.2022 по 22.03.2023 длилась переработка. Каких-либо соглашений о продлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истцом представлены расчетные листки ООО «Томскгеонефтегаз» за октябрь 2022 года (указана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Томскгеонефтегаз» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсацию морального вреда удовлетворить частично
