Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании платы за пользование жилым помещением
Вводная часть
Истец Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Березники обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> И.Ю., <ФИО>, о взыскании платы за пользование жилым помещением
Описательная часть
Представитель истца Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Березники в судебном заседании не присутствовал, извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, на иске настаивал. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, степень выполнения ответчиком своих обязательств, период просрочки исполнения
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, ..... года рождения, уроженец ..... , <ФИО>, ..... года рождения, уроженец ..... , <ФИО>, ..... года рождения, уроженка ..... , <ФИО>, ..... года рождения уроженец
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании платы за пользование жилым помещением
Вводная часть
Истец Управление имущественных и земельных отношений администрации г.Березники обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании платы за пользование жилым помещением. В обоснование заявленных исковых требований указали, что <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Березники <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении к заявленным требованиям срока исковой давности. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом не пропущен срок давности по требованиям к ответчикам
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Березники к <ФИО> о взыскании платы за пользование жилым помещением - удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании платы за пользование жилым помещением
Вводная часть
Истец Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Березники обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (привлечена протокольным определением суда от .....) о взыскании платы
Описательная часть
Представитель истца Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Березники в судебном заседании не присутствовал, извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, на иске настаивал. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> заявил ходатайство о применении срока исковой давности. Относительно требований к <ФИО>, <ФИО>, суд принимает во внимание, что в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с: - <ФИО>, ..... года рождения, уроженки .....
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании платы за пользование жилым помещением
Вводная часть
Истец Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Березники обратилось в суд с иском к ответчикам Л.М.В., М.Г.Б,, Л.Д.М. о взыскании платы за пользование жилым помещением. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель истца Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Березники в судебном заседании не присутствовал, извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, на иске настаивал. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела, указанная обязанность ими надлежащим образом не исполнена
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с Л.М.В., ..... года рождения , М.Г.Б,, ..... года рождения , Л.Д.М., ..... года рождения , в пользу Управления имущественных и земельных отношений администрации ..... задолженность за пользование жилым
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании платы за пользование жилым помещением
Вводная часть
Управление земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа обратилось с иском к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании платы за наем в размере 55231 рубль 41 копейка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, солидарно в пользу Управления земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа плату за пользование жилым помещением – 33752 рубля 20 копеек
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании платы за пользование жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону ей принадлежит ... доля в жилом помещении по адресу: ... момента регистрации права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение принадлежит истице и ответчице на праве собственности в равных долях. <ФИО> приобрела долю в праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании платы за пользование жилым помещением отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании платы за пользование жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик) и ее представитель Ерёмина К.Н., действующая на основании доверенности, настаивали на удовлетворении исковых требований, возражали против встречного иска. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таком положении, когда доказательств, подтверждающих факт неосновательного обогащения <ФИО> за счет <ФИО> не представлено, суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании платы за пользование жилым помещением
Вводная часть
Представитель Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Республики Башкортостан обратился в суд с иском к <ФИО> О.15, <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается то обстоятельство, что Истец являлся собственником спорного жилого помещения в период с <дата> по <дата>. Согласно п. 2 ст. 61 ГПК обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключений эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данные заключения в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержат подробное описание произведенного
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования представителя Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ РОССИИ» РБ к <ФИО> О.17, <ФИО> О.18 удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании платы за пользование жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за пользование жилым помещением. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником {Адрес}. Ответчики зарегистрированы и проживают
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на иске настаивали. <ФИО> пояснил, что П-вы проживают в спорной квартире, пользуются коммунальными услугами, предоставляемыми в квартире. В
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании платы за пользование жилым помещением
Вводная часть
УФСБ России по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за пользование жилым помещением. В обоснование заявленных исковых требований указано, что протоколом жилищной комиссии ПУ ФСБ РФ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения уточненных исковых требований не возражал. Как установлено судом и следует из материалов дела протоколом жилищной комиссии ПУ ФСБ РФ по Краснодарскому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, суд приходит к выводу удовлетворитьуточненные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования УФСБ России по Краснодарскому краю к <ФИО> о взыскании платы за пользование жилым помещением удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, продаже транспортного средства с аукциона, взыскании судебных
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства за период с <дата> по <дата> в размере 49682,80 рубля, продаже транспортного средства мотоцикла
Описательная часть
Как следует из материалов дела между ИП <ФИО> и Министерством транспорта и дорожного хозяйства УР был заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению и нормы Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», поскольку он не исключает как возможность возникновения у гражданина
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о продаже транспортного средства, о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства, взыскании судебных расходов удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, продаже транспортного средства с аукциона, взыскании судебных
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства за период с <дата> по <дата> в размере 54067,60 рубля, продаже транспортного средства мотоцикла
Описательная часть
Как следует из материалов дела между ИП <ФИО> и Министерством транспорта и дорожного хозяйства УР был заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению и нормы Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», поскольку он не исключает как возможность возникновения у гражданина
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о продаже транспортного средства, о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства, взыскании судебных расходов удовлетворить
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, продаже транспортного средства с аукциона, взыскании судебных
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, продаже транспортного средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, при этом пояснил, что выплачивать сумму ущерба он сможет только частями. Судом установлено, что истец <ФИО> зарегистрирован в качестве
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд считает его правильным. Данный расчет произведен на основании действующих норм права, то есть размера тарифа, фактических обстоятельств, а, именно, периода хранения транспортного средства и времени
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, продаже транспортного средства
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, продаже транспортного средства с аукциона, взыскании судебных
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства за период с <дата> по <дата> в размере 71606,80 рубля, продаже транспортного средства мотоцикла
Описательная часть
Как следует из материалов дела между ИП <ФИО> и Министерством транспорта и дорожного хозяйства УР был заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению и нормы Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», поскольку он не исключает как возможность возникновения у гражданина
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> () о продаже транспортного средства, о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства, взыскании судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка, встречному иску <ФИО> <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка. В обоснование исковых
Описательная часть
Однако, по договору аренды земельного участка № от <дата> сумма уплаченных арендных платежей составила 346935,52 рублей. То есть Истец в нарушение положений Постановления Правительства Республики Башкортостан №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание компенсационный характер пени, которая по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством к обогащению кредитора, отсутствие каких-либо доказательств наличия
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> <ФИО> о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее по тексту МЗИО РБ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан <ФИО>, третьего лица Управления земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, действующая
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу, что на момент заключения договора условия ответчика удовлетворяли, кроме того, договор был исполнен обеими сторонами, земельный участок ответчику передан и ею принят также без замечаний
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
Вводная часть
<ФИО> <дата>г. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании: задолженности по арендой плате за 2022г. за земельный участок с кадастровым номером 90:13:050501:120 в размере 41250 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания процентов за пользование денежными средствами, судом установлено следующее. Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о взыскании задолженности по арендной плате за 2022г., суд пришел к следующему выводу. В соответствии с положениями ст.226 НК РФ ООО «РУССА» является налоговым агентом, который при выплате
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании арендной платы, пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики» (далее – Администрация) обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать задолженность по договору аренды земельного участка
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании пени за период с 02.10.2022 года по 02.12.2022 года, поскольку с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года невозможно начисление каких-либо финансовых санкций на задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики» к <ФИО> о взыскании арендной платы, пени по договору аренды земельного участка удовлетворить частично
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании арендной платы, пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики» (далее – Администрация) обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать задолженность по договору аренды земельного участка
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании пени за период с 02.10.2022 года по 02.12.2022 года, поскольку с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года невозможно начисление каких-либо финансовых санкций на задолженность ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики» к <ФИО> о взыскании арендной платы, пени по договору аренды земельного участка удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании арендной платы, пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
КУИ Администрации <адрес> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что на основании распоряжения Администрации <адрес> № от 12.04.2007г. между Комитетом по управлению имуществом Администрации <адрес> и <ФИО> был заключен договор аренды № от 20.06.2007г
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, года рождения, паспорт гражданина РФ в доход консолидированного бюджета <адрес> задолженность по арендной плате по договору аренды № от 20.06.2007 за период с 20.03.2020 по 26.12.2022 включительно в размере 201
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании арендной платы, пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
КУИ Администрации <адрес> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: г. , площадью кв.м, был поставлен на кадастровый учет 21.06.2006г. и ему присвоен кадастровый номер
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя все установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, года рождения, паспорт гражданина РФ доход консолидированного бюджета <адрес> задолженность по арендной плате за период с 01.11.2021г. по 30.11.2022г. включительно в размере 1 145 297, 18 руб. и пени за период
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, пени, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обосновании иска указано, что ... между <ФИО> и <ФИО> был заключен трудовой договор, по условиям которого <ФИО> должен был выполнять трудовые обязанности по должности юриста с оплатой в виде оклада 30000 рублей в месяц
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, пени, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обосновании иска указано, что ... <ФИО> была принята на должность исполнительного директора в общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Центр неврологии и эпилептологии» с должностным окладом 46 000 рублей в месяц
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также в приказе имеется подпись истицы о получении ею трудовой книжки. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что трудовая книжка была получена истицей ... При таких обстоятельствах, у руководителя
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании платы за содержание и ремонт общего имущества
Вводная часть
ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за содержание и ремонт общего имущества. Требования мотивированы тем, что на основании договора управления № от <дата>, заключенного с собственниками
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что находящееся
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные в дело доказательства, суд исходит из того, что ответчик, будучи собственником нежилого помещения № в многоквартирном доме <адрес> в <адрес>, был обязан участвовать
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Инкомкурс» о взыскании заработной платы за период с <дата> в размере 118 475,63 рублей, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой Самарского района г. Самары по заявлению <ФИО> проверено исполнение трудового законодательства в ООО «Инкомкурс», ИНН №. Учитывая данное обстоятельство, а также то, что судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, применив общие положения Трудового кодекса Российской Федерации об оплате труда работников, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Самарского района г. Самары в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить