Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных штрафов. Здесь рассматриваются различные виды санкций — от штрафов, предусмотренных условиями договоров (аренда, обучение, помощь) до административных взысканий. Также сюда относятся дела о взыскании штрафов, связанных с неисполнением государственных или договорных обязательств, а также вопросы о возмещении уже наложенных штрафов.
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд РА с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного. В обоснование своего заявления указала, что 07.04.2023г
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, устно ходатайствовал о применении положений статьи 333 Гражданского
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, дав им надлежащую оценку, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, удовлетворить частично
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в суд от ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им <ФИО>» (далее – Университет) поступило исковое заявление к <ФИО> о взыскании штрафа в размере 379 350,08 руб., судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском была согласна по праву, просила о снижении размера штрафа, ссылаясь на то, что находится на иждивении матери, в настоящее время получает образование по очной форме обучения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. <ФИО> , предъявленные к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, паспорт № №, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет путей сообщения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа в размере 274461,95 руб., расходов по оплате государственной пошлины 5945 руб. Исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что перевелся из университета по состоянию здоровья. В Иркутск он перевелся на 2-ой курс, т.к. 3-го курса не существовало. Перевелся
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с возражениями ответчика относительно отсутствия оснований для взыскания штрафа в связи с его переводом в другое учебное учреждение с теми же характеристиками по специальности. Кроме того, суд
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего образования «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» (далее по тексту решения – ФГБОУ ВО РязГМУ Минздрава России, Университет) Министерства
Описательная часть
Судом установлено, что 29 июля 2019 года приказом ФГБОУ ВО РязГМУ Минздрава России <ФИО> зачислена с 01 сентября 2019 года в число студентов Университета на первый курс по специальности 31.05.01 Лечебное дело (очная форма
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлено, что ответчик <ФИО>, получив от истца исполнение по договору о целевом обучении в рамках целевой квоты
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения РФ к <ФИО> о взыскании штрафа удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что 12.01.2022 финансовым уполномоченным <ФИО> было принято решение № У-21-169652/5010-010 о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения 236 000 рублей. Ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего 09.08.2021, вследствие действий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что нет оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, для снижения размера взыскиваемого штрафа. Поскольку факт нарушения прав истца, как
Резолютивная часть
Взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> штраф 318 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 20 000 рублей, компенсацию морального вреда 5 000 рублей
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту также ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава
Описательная часть
В материалах дела имеются письменные заявления истца и третьего лица по делу КГБУЗ «Бийская центральная районная больница» о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие в судебном заседании представителей истца
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства с вынесением
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Уральский государственный университет путей сообщения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В исковом заявлении указано, что 16.07.2019 между ОАО «РЖД»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.07.2019 между ОАО «РЖД» и <ФИО> заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, согласно которому ответчик <ФИО> обязался освоить
Мотивировочная часть
Из расчета размера штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении (л.д. 13) усматривается, что за период с 01.09.2019 по 25.05.2021 ответчику начислен штраф в размере 263964 руб. 17 коп., 12.12.2022 ответчику <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Уральский государственный университет путей сообщения» к <ФИО> о взыскании штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании штрафа
Вводная часть
ИП С.Г.Г.. обратился в суд с иском к Д.М.А. о взыскании штрафа в размере 170 000 рублей. В обоснование требований указано, что 22 июля 2023 года между ИП С.Г.Г. (арендодатель) и Д.М.А. (арендатор) был заключен договор аренды
Описательная часть
Судом установлено, что 22 июля 2023 года между ИП С.Г.Г. (далее - Арендодатель) и Д.М.А. (далее - Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства «Сузуки Джимини», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела нашел свое подтверждение факт того, что Д.М.А. сознательно нарушил согласованные сторонами условия
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании штрафа, указывая, что <дата> уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика- <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 200 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании штрафа, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Истица <ФИО>, обратилась в Майкопский городской суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании штрафа. В обоснование иска указала, что она обратилась в адрес Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате ДТП произошедшего 07.11.2020г., транспортному средству «Тойота Краун» с г/н. АВН, принадлежащему <ФИО>, причинены механические повреждения. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные <ФИО> требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая дело, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании штрафа, удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский государственный медицинский университет» (далее по тексту – ФГБОУ ВО «Тюменский ГМУ», Университет) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 04.08.2020 между Департаментом здравоохранения Курганской области и <ФИО> заключен договор о целевом обучении в соответствии с которым ответчик обязался освоить образовательную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный медицинский университет» к <ФИО> о взыскании штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в суд с иском о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между Министерством здравоохранения <Адрес> и <ФИО> был заключен договор Номер «О целевом обучении по образовательной программе высшего образования» при поступлении на обучение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает ответчика <ФИО> извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и возможным рассмотрение дела в его отсутствие с вынесением заочного решения. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «РБ Страхование Жизни», ООО «Русфинанс Банк» о взыскании штрафа в размере 110624,19 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, пояснила, что ответчик должен был вернуть страховую премию в течение 14 дней, но свои обязательства не исполнил, из-за чего возникли дополнительные расходы, моральный вред
Мотивировочная часть
Исходя из принципа соответствия штрафа последствиям нарушения обязательства, учитывая размер неисполненного обязательства, количество дней просрочки (11 рабочих дней), суд считает возможным взыскать штраф 50000 руб., поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «РБ Страхование Жизни» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании штрафа. В обоснование иска указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Ниссан Фуга, государственный
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, в случае удовлетворения снизить размер штрафа, применив ст. 333 ГК РФ. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ, которые также распространяются и на подлежащей уплате штраф. При таких обстоятельствах с СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафа – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Муниципальное образование «город Пермь» в лице администрации города Перми обратилось в суд с иском к Т.Н., М.С., И.М. о взыскании штрафа. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиками (дата) заключен договор
Описательная часть
Ответчик Т.Н. иск не признала, поддержала доводы, изложенные в возражениях на иск. В возражениях на исковое заявление указала, что размер штрафа является завышенным. Денежные средства были перечислены по договору спустя 2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики не освободили жилое помещение и не передали его по акту приема-передачи, в сроки, установленные п. 3.1.1 договора №...-№... об изъятии жилого помещения, стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г. Перми к Т.Н., М.С., И.М. о взыскании штрафа удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к САО «РЕСО-Гарантия», требуя взыскать с ответчика штраф за неисполнение решения финансового уполномоченного в размере 200 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 15 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Chevrolet Blazer, г/н <номер>, под управлением собственника <ФИО>4 в виде
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховое возмещение в сумме 400 000 рублей по решению финансового уполномоченного № У-22-125768/5010-003 от <дата> выплачено страховщиком только <дата>, что подтверждается платежным поручением
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к АО «АльфаСтрахование», требуя взыскать с ответчика штраф за неисполнение решения финансового уполномоченного в размере 156 587 рублей, расходы на оплату услуг
Описательная часть
Истец <ФИО>2, надлежащим образом уведомленная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, реализовала свое право на участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку заявленные <ФИО>2 требования признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания судебных расходов в ее пользу с АО «АльфаСтрахование». Определяя
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к ООО «СК «СОГЛАСИЕ», которым просил взыскать с ответчика в свою пользу штраф в размере 166 317 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска поддержал в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения РФ (далее- Университет) обратился
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом. Ее представитель <ФИО>. в судебном заседании возражал против иска, полагал, что не доказаны затраты Университета. Кроме того
Мотивировочная часть
Исходя из предмета заключенного между сторонами договора о целевом обучении от <дата> суд приходит к выводу о том, что указанный договор содержит элементы ученического договора (в части обязанности отработать
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения РФ к <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать штраф за неисполнение решения финансового уполномоченного в размере 152542,49 рублей, почтовые расходы в размере 73,50 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требований поддержал. Возражал против снижения размера штрафа. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании штрафа являются обоснованными. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в данном случае штраф в размере 152542,49 рублей соответствует
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
ФГБОУ ВО «ОрГМУ» Минздрава России обратилось с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <ФИО> на основании договора о целевом обучении № от 22 июля 2019 года был зачислен на 1 курс в пределах установленной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, полагает сумму неустойки несоразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем просит применить положения ст. 333
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. При этом суд исходит из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» и просил взыскать штраф на основании части 3 статьи 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в сумме 140345 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, о чем дал соответствующие пояснения. Как следует из указанного решения судом установлено, что ответчиком в установленный срок
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании штрафа удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании штрафа, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании штрафа, расходов. В обосновании иска указал, что ... г. между истцом и ПАО "Группа Ренессанс Страхование" заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... г. решением финансового уполномоченного по делу №... с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> взыскана неустойка в размере 205 169 руб. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Из совокупности представленных суду доказательств следует, что ответчик в добровольном порядке не исполнил вступившее в силу решение финансового уполномоченного, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ПАО «Группа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании штрафа, расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика штраф за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного в размере 369 803 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании возражал по заявленным
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения с заявлением к финансовому уполномоченному. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в день, когда решение суда объявлено, возобновляется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании штрафа, почтовых расходов удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ФГБОУ ВО ВолгГМУ <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ГУЗ «Клиническая больница №» и <ФИО> был
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения заявленных требований, истец, просит, взыскать с <ФИО> в свою пользу штраф в размере 309 823 рублей 91 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет штрафа, суд считает арифметически верным и обоснованным. Разрешая заявленный между сторонам спор, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГБОУ ВО ВолгГМУ <ФИО> (№) к <ФИО> (№ №) о взыскании штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
