Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных штрафов. Здесь рассматриваются различные виды санкций — от штрафов, предусмотренных условиями договоров (аренда, обучение, помощь) до административных взысканий. Также сюда относятся дела о взыскании штрафов, связанных с неисполнением государственных или договорных обязательств, а также вопросы о возмещении уже наложенных штрафов.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании штрафа. В обоснование требований указано, что 26.10.2020 года в 15 часов 20 минут в г.Ростов На Дону, <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства БМВ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Оснований для освобождения страховщика от штрафных санкций, с учетом изложенных выше обстоятельств суд не усматривает
Полтавский районный суд (Омская область) · О взыскании штрафа и встречному исковому заявлению <ФИО> к Федеральному Государственному Бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Омский Государственный
Вводная часть
Истец Федеральное Государственное Бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Омский Государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее истец, ФГБОУВО «ОГМУ») обратилось в суд
Описательная часть
Представитель истца ФГБОУВО «ОГМУ» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, со встречными исковыми требованиями не согласилась. Дополнительно суду пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель истца ФГБОУВО «ОГМУ» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, со встречными исковыми требованиями не согласилась. Дополнительно суду пояснила, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального Государственного Бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Омский Государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании штрафа
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> в результате ДТП получил механические повреждения принадлежащий истцу на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно просил взыскать с АО «Согаз» в пользу <ФИО> расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика штрафа за несвоевременное исполнение решения Финансового уполномоченного являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании штрафа, а также правопреемника <ФИО> – <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, независимой экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» в его пользу: невыплаченную сумму страхового возмещения - 178 800 рублей, а также УТС, штраф
Описательная часть
Судом установлено, что вышеуказанные обстоятельства для обращения истца в порядке предъявления требований о возмещении убытков имеются, данные обстоятельства не оспаривались ответчиком и подтверждаются материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав правопреемника истца _ФИО1, допросив эксперта <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу штраф в размере 400 000 руб. и расходы по составлению доверенности в размере 2 200 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.03.2019, автомобилю <ФИО> причинен материальный ущерб. Из материалов дела следует, что 05.04.2023 страховая
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что поскольку ПАО «Группа Ренессанс Страхование» не исполнило решение финансового уполномоченного в установленные сроки, с ответчика подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы штрафа - -удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> сослалась на следующие обстоятельства: 29.11.2022 финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций № У-22-134549/5010-003
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации наличие оснований для снижения неустойки (штрафа) и определение критериев соразмерности неустойки (штрафа) является прерогативой суда и определяется в каждом
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> штраф за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного в размере 200 000 руб., расходы по уплате услуг представителя в размере 15 000 руб
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании штрафа в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени <ФИО>» (далее – САФУ имени <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, у суда сомнений не вызывают и суд полагает их установленными. Материалами дела подтверждается, что ответчик не завершил обучение
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, у суда сомнений не вызывают и суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Иск федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени <ФИО>» к <ФИО> о взыскании штрафа в размере расходов федерального бюджета
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Вводная часть
ФГБОУ ВО ЧГМА Минздрава России обратилось с названным исковым заявлением, впоследствии уточненными ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с <ФИО> штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, поскольку ответчиком не исполнена
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Читинская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации к Титовой <ФИО> <ФИО>
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 19.06.2019 между ОГБУЗ «Усольская городская больница» и <ФИО> был заключен договор № 000 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (ординатура), в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский медицинский университет» <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 36)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> штрафа по договору о целевом обучении в размере 86 507,49 рублей. В обоснование требований указало, что 20 июля 2021 года с ответчиком был заключен договор № о целевом
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июля 2021 года между АО «Дальневосточный центр судостроения и судоремонта» (Заказчик), ООО «Судостроительный комплекс «Звезда» (Работодатель) и <ФИО> (Гражданин) был заключен трехсторонний
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства неисполнения ответчиком обязательств перед истцом в части добросовестного освоения образовательной программы и выполнения учебного плана, суд приходит к выводу
Осташковский городской суд (Тверская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд г.Твери с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования в ходе рассмотрения дела просила
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.11.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, показания свидетелей, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает несостоятельными и основанными на неверном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании штрафа в сумме 2 500 000 рублей отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного. В обоснование иска указывает, что 14.10.2022 решением финансового уполномоченного были
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем решение финансового уполномоченного от 14.10.2022 было исполнено страховщиком 18.01.2023. На основании удостоверения финансового уполномоченного в пользу <ФИО> со счета ответчика САО «РЕСО-Гарантия» списана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что между Министерством здравоохранения Республики Тыва и <ФИО> заключен договор от <дата> № о целевом обучении по образовательной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Министерством здравоохранения Республики Тыва и <ФИО> заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, предметом которого является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 11.08.2022г. службой финансового
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11.08.2022г. финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>, по результатам рассмотрения заявления <ФИО>, вынесено решение №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Принимая во внимание требования действующего законодательства, размер удовлетворенных исковых требований, а также то, что истица освобождена от уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Краснодара с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы штрафа в размере 185000 руб. за неисполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда – 5000 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика в судебном заседании против доводов иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве, приобщенном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным взыскать сумму компенсации морального вреда в размере 5000 руб. Принимая во внимание, что при подаче иска государственная пошлина уплачена истцом не была, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании штрафа в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова» (далее – САФУ имени М.В. Ломоносова) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, у суда сомнений не вызывают и суд полагает их установленными. Материалами дела подтверждается, что ответчик не завершил обучение
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, у суда сомнений не вызывают и суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Иск федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова» к <ФИО> () о взыскании штрафа в размере расходов федерального
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 30.07.2021 г. произошло ДТП с участием 3-х ТС: Фольксваген Поло г/н №, Рено Меган г/н №, Хендэ Акцент г/н №. 16.08.2021г. истица обратилась в страховую компанию с заявлением о страховом
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена. Её представитель <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Представитель истца подготовил исковое заявление
Мотивировочная часть
Что касается доводов ответчика о наличии злоупотребления правом со стороны истца, то суд полагает, что доказательства злоупотребления правами отсутствуют. Ответчик не лишен был возможности перечислять неустойку почтовым
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска следующее: 24.01.2023 Финансовым уполномоченным было вынесено решение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем денежные средства были возвращены ответчику по истечении срока хранения в связи с неполучением денег самим истцом. При таких обстоятельствах, ПАО СК «Россгосстрах» действовало добросовестно, направив
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного. В обоснование иска указывая, что 15.06.2023 <ФИО> обратился
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что 29.11.2017 с участием транспортного средства «ВАЗ» государственный регистрационный номер № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки «Мерседес»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного — удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Вводная часть
ФГБОУ ВО Тверской ГМУ Минздрава России обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении в размере 92514,15 рублей. Свои требования мотивирует тем, что 20 июня
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГБОУ ВО Тверской ГМУ Минздрава России по доверенности <ФИО> полностью поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении (т.1, л.д. 5-9)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца ФГБОУ ВО Тверской ГМУ Минздрава России по доверенности <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доводы о снижении размера штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО Тверской ГМУ Минздрава России к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении удовлетворить частично
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО «Северо-Кавказская государственная академия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Установлено и подтверждается исследованными в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Северо-Кавказская государственная академия» к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО> указал, что он по договору страхования ОСАГО (страховой полис <номер>) от <дата> он застраховал автомашину «», госномер <номер> принадлежащий ему на праве собственности
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
С учетом того, что страховое возмещение в полном объеме было выплачено истцу более чем через год после ДТП, а также после обращения истца к финансовому уполномоченному, а также учитывая, что ответчиком не доказано наличие исключительных
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Департамент здравоохранения Брянской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между Департаментом здравоохранения Брянской области и <ФИО> заключен договор №... о целевом обучении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента здравоохранения Брянской области <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, указывая на то, что в добровольном порядке ответчик не оплатила штраф
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о взыскании штрафа, предусмотренного договором о целевом обучении, суд полагает, что поскольку указанный договор является ученическим, его условие о выплате штрафа в силу ст.206 ТК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента здравоохранения Брянской области отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила исковое заявление удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных норм права и исследования порядка расчета заявленной истцом к взысканию денежной суммы суд
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 03 июня 2019 г. между Министерством здравоохранения Пензенской области и <ФИО> был заключен договор № 6
Описательная часть
Представитель истца ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России <ФИО>, действующая на основании доверенности и принимающая участие в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи
Мотивировочная часть
При этом суд не установил наличие оснований, предусматривающих возможность освобождения <ФИО> от уплаты штрафа, такие доказательства ответчиком не представлены, судом они не установлены. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении удовлетворить частично
