Дело № 2-14025/2023
УИД № 16RS0042-03-2023-011629-40
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 ноября 2023 года город Набережные Челны
Республика Татарстан
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Шайхразиевой Ю.Х.,
при секретаре Хамматуллиной И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска следующее: 24.01.2023 Финансовым уполномоченным было вынесено решение о частичном удовлетворении требований. ... было получено от Финансового уполномоченного удостоверение №...
На основании изложенного, просит взыскать с ответчика штраф в размере 126700 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, расходы на услуги представителя в размере 30000 рублей, почтовые расходы в размере 210 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и в удовлетворении иска отказать, в связи со своевременным исполнением решения Финансового уполномоченного путем перевода денежных средств в АО «Почта России» и уведомлении об этом истца, а в случае удовлетворения иска снизить штраф на основании ст. 333 ГК РФ.
Финансовый уполномоченный в судебное заседание не явился, представил материалы по обращению истца и письменные пояснения.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 23 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.
В силу части 2 статьи 23 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения.
В соответствии с частью 6 статьи 24 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.
По делу установлено следующее:
В результате ДТП, произошедшего ... вследствие действий ФИО2, управлявшего транспортным средством ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак ... причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству Mazda 3, государственный регистрационный знак ... Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была не застрахована. Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».
12.09.2022 в ПАО СК «Росгосстрах» от истца поступило заявление о страховом возмещении по договору ОСАГО.
Выбранная истцом форма страхового возмещения – ремонт на станции технического обслуживания автомобилей (далее – СТОА).
12.09.2022 ПАО СК «Росгосстрах» проведен осмотр транспортного средства, о чем составлен акт осмотра.
27.09.2022 ПАО СК «Росгосстрах» письмом от ... направила истцу по адресу, указанному в заявлении о прямом возмещении убытков, направление на ремонт транспортного средства на СТОА ООО «ОПОРА», расположенную по адресу: г. Набережные Челны, ... подтверждается почтовым идентификатором ...
02.11.2022 в ПАО СК «Росгосстрах» от истца поступило заявление (претензия) о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 272 200, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 рублей, расходов на юридические услуги в размере 30 000 рублей, неустойки.
Решением Финансового уполномоченного от 24.01.2023 постановлено: Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 253 400 (двести пятьдесят три тысячи четыреста) рублей 00 копеек. В случае неисполнения ПАО СК «Росгосстрах» пункта 1 резолютивной части настоящего решения в срок, установленный в пункте 3 резолютивной части настоящего решения, взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку за период, начиная с 04.10.2022 по дату фактического исполнения ПАО СК «Росгосстрах» обязательства по выплате страхового возмещения, указанного в пункте 1 резолютивной части настоящего решения, исходя из ставки 1% (один процент) за каждый день просрочки, начисляя на сумму, указанную в пункте 1 резолютивной части настоящего решения, но не более 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек.
Решение вступило в законную силу 08.02.2023 и подлежало исполнению до 23.02.2023.
02.02.2023 ПАО СК «Росгосстрах» направило денежные средства во исполнение решения Финансового уполномоченного почтовым переводом, что подтверждается платежными поручениями ... уведомила об этом истца 09.09.2023.
31.08.2023 Финансовым уполномоченным было выдано удостоверение ... исполнения решения в части взыскания неустойки, в связи с исполнением ПАО СК «Росгосстрах» решения в части взыскания страхового возмещения 27.03.2023.
В соответствии с частью 1 статьей 24 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.
В силу пункта 16.1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем почтового перевода суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) или ее перечисления на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя).
Применительно к пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Как следует из пункта 1 статьи 316 ГК РФ, если место исполнения обязательства не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев либо существа обязательства, исполнение должно быть произведено по денежному обязательству об уплате наличных денег - в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения в момент возникновения обязательства (абзац пятый); по денежному обязательству об уплате безналичных денежных средств - в месте нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора, если иное не предусмотрено законом (абзац шестой).
По правилам абзаца второго пункта 1 статьи 401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Исходя из положений статей 2 (абзац восьмой), 16 (часть 1) Федерального закона от 17 июля 1999 года N 176-ФЗ "О почтовой связи" почтовый перевод денежных средств - услуга организаций федеральной почтовой связи по приему, обработке, перевозке (передаче), доставке (вручению) денежных средств с использованием сетей почтовой и электрической связи.
По договору оказания услуг почтовой связи оператор почтовой связи обязуется по заданию отправителя переслать вверенное ему почтовое отправление или осуществить почтовый перевод денежных средств по указанному отправителем адресу и доставить (вручить) их адресату.
Таким образом, с учетом приведенного правового регулирования почтовые переводы предполагают непосредственное вручение денежных средств физическому лицу.
При обращении к ответчику с претензией истец просил выплатить ему страховое возмещение денежными средствами и не указал банковские реквизиты для перечисления безналичным путем страховой суммы либо иной для него удобный способ получения данной суммы.
Из дела видно, что 02.02.2023 ПАО СК «Росгосстрах» направило денежные средства во исполнение решения финансового уполномоченного почтовым переводом, что подтверждается платежными поручениями ...
Письмом от 09.02.2023 ПАО СК «Росгосстрах» уведомило истца о возможности получения денежных средств в АО «Почта России», что подтверждается реестром отправленной корреспонденции от 10.02.2023.
Вместе с тем денежные средства были возвращены ответчику по истечении срока хранения в связи с неполучением денег самим истцом.
17.03.2023 ПАО СК «Росгосстрах» направило истцу письмо с просьбой предоставить банковские реквизиты для перечисления денежных средств, либо письменно сообщить об ином способе получения денежных средств.
После предоставления банковских реквизитов 27.03.2023 ПАО СК «Росгосстрах» перечислило истцу взысканную Финансовым уполномоченным сумму страхового возмещения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Таким образом, следует учитывать факт отправки ответчиком полагающихся потерпевшему денежных средств почтовыми переводами, поскольку избранный страховщиком способ исполнения денежного обязательства действующему законодательству не противоречит, следовательно, с момента перечисления денежных средств почтовыми переводами обязанность страховой организации по выплате взысканной решением Финансового уполномоченного суммы считается исполненной.
При таких обстоятельствах, ПАО СК «Россгосстрах» действовало добросовестно, направив денежные средства на выплату, тем самым исполнив решение Финансового уполномоченного до истечения установленного в нем срока, что признается надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств, вместе с тем, истец не предпринял никаких действий со своей стороны по получению денежных средств.
На основании изложенного исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении иска ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Судья «подпись» Ю.Х. Шайхразиева
Мотивированное решение изготовлено 30.11.2023.