Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных штрафов. Здесь рассматриваются различные виды санкций — от штрафов, предусмотренных условиями договоров (аренда, обучение, помощь) до административных взысканий. Также сюда относятся дела о взыскании штрафов, связанных с неисполнением государственных или договорных обязательств, а также вопросы о возмещении уже наложенных штрафов.
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
ФГБОУ «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ (далее по тексту – истец, организация, университет) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, гражданин) о взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем доводам и показала, что в марте 2022 года в адрес университета поступило уведомление ГБУЗ «<адрес>», из которого следовало, что
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем доводам и показала, что в марте 2022 года в адрес университета поступило уведомление ГБУЗ «<адрес>», из которого следовало, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ФГБОУ «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ штраф в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей, а в остальной части требований отказать
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова» (далее – САФУ им. М.В. Ломоносова) обратилось в суд с вышеназванным иском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между МБОУ МО «Город Архангельск» «Средняя школа № 82» (заказчик), <ФИО> (гражданин) и МБОУ МО «Город Архангельск» «Средняя школа № 82» (работодатель) 25 июня 2019 года в простой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова» к <ФИО> удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Истец Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет транспорта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель адвокат Частухин А.В. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, просят отказать в их удовлетворении по основаниям указанным в возражениях на исковое заявление, также
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом не пропущен срок исковой давности, поскольку течение срока исковой давности в рассматриваемом случае начинается по окончании срока исполнения требования, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет транспорта» удовлетворить частично
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту – ФГБОУ ВО
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, дд.мм.гггг между Управлением здравоохранения <адрес>, государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Рассказовская центральная районная больница» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в силу ст. 233 ГПК РФ, признает ответчика надлежащим образом, извещенным о дате и времени судебного разбирательства, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения российской Федерации
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании штрафа по договору аренды
Вводная часть
ООО «Рентал Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства. В обоснование заявленных требований указано, что 02.12.2022г. с ответчиком заключен договор аренды
Описательная часть
Как установлено судом, 02.12.2022г. между ООО «Рентал Драйв» и <ФИО> заключен договор аренды № транспортного средства без экипажа, автомобиля Лада Гранта госномер х383ен193, VIN №
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного в размере 144 078 рублей и компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей. В обоснование указывая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), произошедшего 16.11.2019 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai Accent, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание расчет истца, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований для освобождения от уплаты штрафа либо его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании штрафа удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении штрафа
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П.Павлова» (ФГБОУ ВО «Рязанский государственный медицинский университет имени
Описательная часть
Представитель истца Федерального государственного бюджетного образовательного учреждение высшего образования «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П.Павлова» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, суд считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав вышеуказанные обстоятельства суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П.Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту - ФГБОУ ВО ЮУГМУ Минздрава
Описательная часть
Представитель истца ФГБОУ ВО ЮУГМУ Минздрава России <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку судом было установлено, что срок исковой давности на обращение с исковым заявлением в суд не был пропущен истцом, у суда не имеется оснований для удовлетворения ходатайства представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» мотивируя тем, что решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-23-8997/5010-003
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные его доверителем требования по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что решением Кумертауского межрайонного суда РБ
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся участников судопроизводства. При таких обстоятельствах суд полагает требование <ФИО> о взыскании штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о взыскании штрафа, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте
Вводная часть
АО «МТ ППК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте в размере 1500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., мотивировав свои требования тем
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» на основании лицензии серии ПП №6907103 от 16.08.2018г. на осуществление деятельности по перевозкам
Мотивировочная часть
Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению также с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» к <ФИО> – удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении. В обосновании требований указали, что 20 июля 2020 года между Министерством здравоохранения Саратовской области, <ФИО>, государственным
Описательная часть
Представитель истца ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России по доверенности – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям изложенным в иске. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кировский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО Кировский ГМУ Минздрава России)
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласен, указывая, что действующая с 01 января 2019 года ст.56 Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» не содержит
Мотивировочная часть
В отзыве на исковое заявление представитель третьего лица ФКУЗ МСЧ №43 ФСИН России указывает, что между заказчиком ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России и <ФИО> заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кировский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Северный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО СГМУ, Университет) обратилось в суд
Описательная часть
Судом установлено, что 22 июля 2020 года между ГБУЗ «Архангельская городская детская клиническая поликлиника» и <ФИО> заключен договор о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу ФГБОУ ВО СГМУ штрафа в сумме 287 820 рублей 74 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Радиотехника» (заказчик) и ответчиком <ФИО> был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе №, по условиям которого ответчик обязуется освоить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах во взаимосвязи с вышеприведенными нормами права, с ответчика <ФИО> в пользу истца МАИ надлежит взыскать штраф в размере коп. согласно представленного истцом расчета, соответствующего
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что в настоящее время решение финансового уполномоченного страховой компанией не исполнено. При рассмотрении дела судом
Мотивировочная часть
Поскольку решение финансового уполномоченного АО «МАКС» не исполнено в установленные сроки, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика штрафа в размере 50% от суммы 301 300 руб. (стоимость восстановительного
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, в котором просил суд взыскать в его пользу с САО «РЕСО-Гарантия» штраф в размере 234
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности должна быть возложена на изготовителя (исполнителя, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что в результате ДТП, произошедшего 19.02.2022 г., вследствие действий [<ФИО> 2], управлявшего транспортным средством [ марка ] г/н [Номер], был причинен вред принадлежащему истцу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер]
Мотивировочная часть
Таким образом ООО «Абсолют Страхование» не исполнило решение финансового уполномоченного в добровольном порядке в установленный законом срок, суд приходит к выводу, что требование потребителя о взыскании штрафа на основании п.6
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного – удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Акционерному обществу «Совкомбанк страхование» на том основании, что решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-238025/5010-003 от с АО
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся участников судопроизводства. Исследовав материалы настоящего дела, гражданского дела , истребованного судом, и, оценив представленные
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес> АО «Мосэнергосбыт» открыт лицевой счет №. <дата> ею было подано заявление на замену электросчетчика взамен № №
Описательная часть
После нового необоснованного начисления, истец обратилась к начальнику участка реализации услуг по передаче эл.энергии Орехово-Зуевского РЭС <ФИО>, которым составлено письмо в адрес Начальника управления ООО «МособлЕИРЦ» <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимо удовлетворить заявленное истцом требование о взыскании штрафа в размере 50% от превышения начисленной платы за электроэнергию над размером платы, которую надлежало начислить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак , под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> между автомобилем ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и автомобилем
Мотивировочная часть
По гражданскому делу 2-174/2023 судом установлен факт незаконного отказа страховщика в выплате страхового возмещения, лишь решением Финансового уполномоченного была взыскана данная выплата, решение финансового уполномоченного исполнено
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> штраф в размере 200000,00 рублей, судебные расходы в размере 10156,04 рублей
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П.Павлова» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа в размере 229183
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Управлением здравоохранения Липецкой области, ГУЗ «Липецкая городская больница №4 «Липецк-Мед», <ФИО> и Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о невыполнении ответчиком принятых на себя обязательств по договору о целевом обучении, предусматривающему завершение освоения образовательной программы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования « Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П.Павлова» штраф в размере 229183 рубля, судебные
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения и судебных расходов
Вводная часть
ФГБОУ высшего образования «Кубанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения и судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ высшего образования «Кубанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения и судебных
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Вводная часть
ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Таким образом, судом установлено, что ответчик, неся риск последствий неполучения юридически
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, в нем участвующих, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования - удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова» (далее – САФУ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для взыскания штрафа, полагала, что истцом пропущен срок исковой давности, а также в случае
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в течение 12 месяцев со дня получения данного требования его не исполнил. Вместе с тем, к настоящим требованиям подлежит применению трехлетний срок обращения в суд, установленный ст. 196 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова» о взыскании штрафа удовлетворить частично
Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный педиатрический государственный университет» Минздрава России (далее по тексту ФГБОУВО СПбГПМУ Минздрава России)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без их участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для освобождения <ФИО> от предусмотренной законом и договором ответственности в виде выплаты штрафа суд не усматривает. Анализируя изложенные обстоятельства и доказательства, в их
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный педиатрический государственный университет» Минздрава России к <ФИО> о взыскании штрафа
