Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся принудительного взыскания единовременных денежных выплат. В частности, она включает дела, связанные с получением этих средств в рамках реализации специальных государственных или целевых программ, направленных на содействие трудоустройству граждан.
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании части единовременной компенсационный выплаты и неустойки
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика часть единовременной компенсационной выплаты в размере 1590136,99 рублей, рассчитанной пропорционально отработанному периоду с <дата> по <дата>; неустойку подлежащую исчислению
Описательная часть
<дата> в нарушение условий договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты <ФИО> расторгнул трудовой договор по собственному желанию, на основании п. 3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ, то есть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> <ФИО> вновь подал заявление о прекращении трудового договора с <дата>, который приказом №-лс от <дата> прекращен. Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Бурятия удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании части единовременной компенсационный выплаты и неустойки
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика часть единовременной компенсационной выплаты в размере 274 520,55 рублей, рассчитанной пропорционально отработанному периоду с <дата> по <дата>; неустойку подлежащую исчислению
Описательная часть
<дата> в нарушение условий договора от <дата> № о предоставлении единовременной компенсационной выплаты <ФИО> расторгнула трудовой договор по собственному желанию, на основании п. 3 ч.1 ст. 77 Трудового
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Бурятия удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании единовременной компенсационный выплаты
Вводная часть
Министерство Здравоохранения Астраханской области обратилось в Кизилюртовский районный суд с иском о взыскании с <ФИО> денежную сумму в размере 900 876,23 рублей пропорционально неотработанному времени согласно заключенному Договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства Здравоохранения Астраханской области к <ФИО> о взыскании единовременной компенсационный выплаты удовлетворить и взыскать в пользу истца с <ФИО> денежную сумму в размере 900 876 (девятьсот тысяч
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании единовременного компенсационного выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство образования Белгородской области обратилось к <ФИО> с указанными требованиями, в обоснование иска указано, что постановлением Правительства Белгородской области от 27.01.2020 №24-пп утвержден Порядок предоставления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил взыскать с <ФИО> в пользу Министерства образования Белгородской области единовременную компенсационную выплату в размере 1 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Министерства образования Белгородской области к <ФИО> о взыскании единовременного компенсационного выплаты, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании единовременной денежной выплат
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании единовременной денежной выплат, мотивировав свои требования тем, что между Министерством образования и науки Республики Дагестан, МБОУ «Новомехельтинская СОШ» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> на основании договора (эффективный контракт) № принята в МБОУ «Новомехельтинская СОШ» учителем истории и обществознания на неопределенный срок
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства образования и науки Республики Дагестан к <ФИО> о взыскании единовременной денежной выплат – удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании полученной единовременной компенсационной выплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство общего и профессионального образования Ростовской области обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Чкеркесской Речспублики с иском к <ФИО> о взыскании полученной единовременной компенсационной выплаты
Описательная часть
В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком доказательств о возврате денежной суммы и иных доказательств, освобождающих ответчика от возврата единовременной компенсационной выплаты, а также процентов за пользование чужими
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства общего и профессионального образования (адрес обезличен ) к <ФИО> о взыскании полученной единовременной компенсационной выплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании части выплаченной единовременной компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство здравоохранения адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании части выплаченной единовременной компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.09.2017 г. <ФИО> принят на работу в ГУЗ «Тульская областная стоматологическая поликлиника» на должность врача-стоматолога-ортопеда в ортопедическое отделение филиала
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> 15.06.2021 г. уволен по инициативе работника из учреждения, не проработав установленный договором пятилетний срок, не исполнил взятые на себя обязательства по договору № 580/125 от 21.12.2017 г
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения адрес к <ФИО> о взыскании части выплаченной единовременной компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании единовременной компенсационной выплаты, а также процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство образования Белгородской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании единовременной компенсационной выплаты, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Министерством образования Белгородской области и <ФИО> был заключен договор №-СДО о предоставлении <ФИО> единовременной компенсационной выплаты как учителю
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая, отсутствие доказательств уважительных причин неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства образования <адрес> к <ФИО> о взыскании единовременной компенсационной выплаты, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании части единовременной компенсационной выплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании части единовременной компенсационной выплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования Министерства здравоохранения РБ не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, указанном в отзыве. Судом установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании части единовременной компенсационной выплаты в размере 647 668,15 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства здравоохранения Республики Башкортостан (№) к <ФИО> (№) о взыскании части единовременной компенсационной выплаты в размере 647 668,15 руб., процентов за пользование чужими денежными
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании части единовременной компенсационной выплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерства здравоохранения Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании части единовременной компенсационной выплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить требования Министерства здравоохранения Республики Башкортостан о взыскании с <ФИО> процентов в порядке, предусмотренном ст. ст. 395 ГК РФ за период
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании части единовременной компенсационной выплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерства здравоохранения Республики Башкортостан (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к С.Р. <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании части единовременной компенсационной выплаты и процентов за пользование чужими
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании части единовременной компенсационной выплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании единовременной денежной выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
Управление труда и социальной защиты населения администрации Александровского муниципального округа <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременной денежной выплаты государственной социальной помощи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом совокупности представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Управления труда и социальной защиты населения администрации Александровского муниципального округа <адрес> к <ФИО> о взыскании единовременной денежной выплаты государственной социальной помощи на основании
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании единовременной денежной выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
Истец Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения города Дзержинска» (УСЗН г.Дзержинска) обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 13 октября 2020 года
Описательная часть
Судом установлено, что 20 октября 2020 года между истцом и <ФИО> был заключен социальный контракт № на оказание адресной социальной поддержки малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам со сроком действия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на протяжении срока действия контракта <ФИО> не предоставлено ни одного документа, подтверждающего выполнение обязанностей по условиям социального контракта
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения города Дзержинска» к <ФИО> о взыскании единовременной денежной выплаты государственной социальной помощи
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании единовременной денежной выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
ГКУ НО «УСЗН г. Дзержинска» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании полученной единовременной денежной выплаты на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе являющемуся
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ГКУ НО «УСЗН г. Дзержинска» и <ФИО> заключен социальный контракт 1350 на оказание адресной государственной социальной поддержки малоимущим семьям и малоимущим одиноко
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения города Дзержинска» ( к <ФИО> ( о взыскании единовременной денежной выплаты государственной социальной помощи на основании
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании единовременной денежной выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Нижегородской области «Управление социальной защиты населения города Дзержинска» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании полученной единовременной денежной выплаты на реализацию мероприятия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, о чем им подано соответствующее письменное заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения города Дзержинска» к <ФИО> о взыскании единовременной денежной выплаты государственной социальной помощи на основании социального
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании единовременно компенсационной выплаты
Вводная часть
Министерство образования <адрес> обратилось в Черемховский городской суд <адрес> с иском к Беляевской <ФИО> о взыскании единовременно компенсационной выплаты. В обоснование иска указав, что согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МКОУ «Кропоткинская СОШ» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор №, согласно которому работодатель предоставляет работнику работу по должности учитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства образования <адрес> к Беляевской <ФИО> о взыскании единовременно компенсационной выплаты - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании единовременно компенсационной выплаты
Вводная часть
Администрация городского округа Серебряные Пруды Московской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просит взыскать денежные средства в размере 50000 руб., выплаченные истцу в счет единовременной компенсационной
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, требования поддержал. Судом установлено, что в соответствии с заключенным между администрацией городского округа Серебряные Пруды Московской области и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области выплаченную единовременную компенсационную выплату в размере 50000 руб
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании средств единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Министерство труда и социального развития Новосибирской области (далее – министерство, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу единовременную денежную выплату взамен
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, присутствуя в судебном заседании, признала исковые требования, пояснив о том, что предоставленные ей в качестве единовременной денежной выплаты денежные средства были использованы на ремонт принадлежащего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , в пользу Министерства труда и социального развития Новосибирской области, ИНН , ОГРН единовременную денежную выплату взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства в размере 268825 (двухсот
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании средств единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Министерство труда и социального развития Новосибирской области (далее – министерство, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу единовременную денежную выплату взамен
Описательная часть
Как установлено судом, ответчиком <дата> в министерство было подано заявление с приложением необходимых документов о предоставлении единовременной денежной выплаты (л.д.11, 13-33). Обстоятельств, дающих основания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Министерства труда и социального развития Новосибирской области, ИНН , ОГРН единовременную денежную выплату взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства в размере 358433 (трехсот
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании средств единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Министерство труда и социального развития <адрес> (далее – министерство, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу единовременную денежную выплату взамен
Описательная часть
Как установлено судом, ответчиком <дата> в министерство было подано заявление с приложением необходимых документов о предоставлении единовременной денежной выплаты (л.д.11, 13, 15-36, 44-46). Обстоятельств, дающих
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы единовременной денежной выплаты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу Министерства труда и социального развития Новосибирской области, ИНН , ОГРН единовременную денежную выплату взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства в размере 448042
Уржумский районный суд (Кировская область) · О взыскании средств единовременной денежной выплаты
Вводная часть
КОГКУ “Управление социальной защиты населения в Уржумском районе” обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании средств единовременной денежной выплаты. В обоснование исковых требований указывает, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель КОГКУ “Управление социальной защиты населения в Уржумском районе” – <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Впоследствии в судебное заседание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования КОГКУ “Управление социальной защиты населения в Уржумском районе” подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования КОГКУ “Управление социальной защиты населения в Уржумском районе” – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании части суммы единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование искового заявления истец указывает, что на основании личного заявления ответчика ее кандидатура была признана соответствующей критериям для предоставления
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признал полностью, представил соответствующее письменное заявление
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании части суммы единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Саха (Якутия) обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просило взыскать часть единовременной компенсационной выплаты в размере 424 424,97 рублей, неустойку в размере 14 189,93 рублей. В
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление от <дата>. Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспорены. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оснований для освобождения ответчика от подлежащей уплате по делу государственной пошлины суд не усматривает
Резолютивная часть
Иск Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании части суммы единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
Обращаясь в суд, Министерство здравоохранения Республики Саха (Якутия) просило суд взыскать с ответчика ППА часть суммы единовременной компенсационной выплаты в размере руб., неустойку в размере руб. Свои требования истец мотивировал тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что расчет должен производиться по ставке за соответствующие периоды в следующем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) к ППА о взыскании части суммы единовременной компенсационной выплаты удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании части суммы единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
Представитель Министерства здравоохранения Республики Бурятия обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании части суммы единовременной компенсационной выплаты, указав в обоснование исковых требований, что между ГАУЗ «Иволгинская
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). При рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить Взыскать с <ФИО>, часть единовременной компенсационной выплаты на сумму 973 698,63 руб., штраф в размере 50 000 руб., неустойку в размере одной двухсотой ставки рефинансирования Центрального Банка
