<данные изъяты> г.
Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Дзержинск 22 июня 2022 г.
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бажиной Н.Г., при секретаре Волковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2 гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения города Дзержинска» к ФИО2 о взыскании единовременной денежной выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта,
УСТАНОВИЛ:
Государственное казенное учреждение Нижегородской области «Управление социальной защиты населения города Дзержинска» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании полученной единовременной денежной выплаты на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе являющемуся самозанятым, в размере 250000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5700 руб.
В обоснование иска указано, что ответчик обратился к истцу с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта. Решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику оказана государственная социальная помощь на основании социального контракта в виде единовременной денежной выплаты на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе являющемуся самозанятым. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен социальный контракт под № на оказание адресной социальной поддержки малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам. Срок действия контракта определен ДД.ММ.ГГГГ Свою обязанность в соответствии с социальным контрактом истец выполнил. Единовременная выплата согласно смете планируемых затрат для ведения предпринимательской деятельности в размере 250000 руб. была выплачена ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика в ПАО «Сбербанк». В нарушение условий социального контракта ответчик не представил ни одного документа, подтверждающего выполнение обязанностей по условиям социального контракта. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о необходимости представления документов, подтверждающих целевое расходование денежных средств либо возврате денежных средств в размере 250000 руб. в добровольном порядке. До настоящего времени ответчиком не предпринято мер к представлению истцу документов, подтверждающих выполнение обязанностей по условиям социального контракта, и денежные средства в размере 250000 руб. не возвращены.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 иск поддержала.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал, о чем им подано соответствующее письменное заявление.
Выслушав явившихся лиц, изучив заявление о признании иска, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В ходе судебного разбирательства ответчик полностью признал иск, о чем составил и подал письменное заявление, приобщенное к материалам дела.
Признание иска является добровольным, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Признание иска закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения города Дзержинска» к ФИО2 о взыскании единовременной денежной выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения города Дзержинска» полученную единовременную денежную выплату на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе являющемуся самозанятым, в размере 250000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5700 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области.
Судья Н.Г. Бажина