Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся принудительного взыскания единовременных денежных выплат. В частности, она включает дела, связанные с получением этих средств в рамках реализации специальных государственных или целевых программ, направленных на содействие трудоустройству граждан.
Уржумский районный суд (Кировская область) · О взыскании суммы единовременной денежной выплаты, процентов за задержку единовременной выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУ Администрации Лазаревского сельского поселения Уржумского района Кировской области о взыскании заработной платы, единовременной выплаты, процентов за задержку заработной платы и единовременной
Описательная часть
Представитель ответчика – МУ Администрации Лазаревского сельского поселения Уржумского района Кировской области КАЮ в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований. Считает, что единовременная денежная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика единовременной денежной выплаты удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МУ Администрации Лазаревского сельского поселения Уржумского района Кировской области – отказать
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика сумму единовременной денежной выплаты в размере 300 000 руб., мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании со взысканием заявленной денежной суммы согласилась, не согласилась с доводами иска об извещении ответчика о необходимости
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы единовременной денежной выплаты
Вводная часть
КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Хабаровску» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>. В обоснование требований указано, что предметом деятельности Учреждения в соответствии с Уставом является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску» к <ФИО> о взыскании суммы единовременной денежной выплаты удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Представитель Учреждения обратился в суд с иском, которым просит взыскать с А сумму единовременной денежной выплаты в размере рублей. В обоснование заявленного требования указал, что А, как призванному на военную службу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое требование В» к А о взыскании суммы единовременной денежной выплаты – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании суммы единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Кировское областное государственное казенное учреждение социальной защиты «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» (далее - Управление, КОГКУ «УСЗН в г. Кирове», ответчик) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КОГКУ «УСЗН в г. Кирове» по доверенности <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Из материалов дела следует, что {Дата изъята} <ФИО> выдано удостоверение серии
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КОГКУ «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» к <ФИО> о взыскании суммы единовременной денежной выплаты, отказать
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О вззыскании части единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
Представитель министерства здравоохранения Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> части единовременной компенсационной выплаты, пропоционально неотработанному периоду в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что трудовой договор между ответчиком и учреждением был расторгнут до истечения пятилетнего периода, в соответствии с п. 2.2.3. договора и п. 16 Порядка у ответчика возникла обязанность возвратить часть единовременной
Резолютивная часть
Исковые требования министерства здравоохранения Астраханской области удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании части выплаченной единовременной компенсационной выплаты и неустойки в связи с расторжением трудового договора
Вводная часть
Министерство здравоохранения Кузбасса (Департамент охраны здоровья населения ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании части выплаченной единовременной компенсационной выплаты и неустойки в связи с расторжением трудового
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требования, так как прохождение курсов повышения квалификации является обязательным требованием для осуществления лечебной
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая расчет (639+972+118+156), ответчиком отработано 1885 дней, вместо положенных 1826 дней, в связи с чем оснований для взыскания единовременной компенсационной выплаты после прекращения трудового договора с медицинской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства здравоохранения Кузбасса (Департамент охраны здоровья населения ) к <ФИО> о взыскании части выплаченной единовременной компенсационной выплаты и неустойки в связи с расторжением
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании части выплаченной единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
Министерство здравоохранения <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <дата> № о предоставлении социальной выплаты в размере 130 230,01 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Министерством здравоохранения <адрес> и ответчиком, работником ГУЗ «Тульская областная стоматологическая поликлиника» заключен договор № о предоставлении социальной выплаты
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в добровольном порядке денежные средства истцу не возвращены, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика части не возвращенных
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения <адрес> - удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выплаченной единовременной компенсационной выплаты и неустойки в связи с расторжением трудового договора
Вводная часть
Министерство здравоохранения Кузбасса обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании выплаченной единовременной компенсационной выплаты и неустойки в связи с расторжением трудового договора. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО>, <дата> г.р., с 22 марта 2021 года состояла в трудовых отношениях с ГБУЗ КО «Промышленновская районная больница» в должности медицинской
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждено, что со стороны истца условия договора были исполнены, единовременная компенсационная выплата произведена. Ответчик в свою очередь расторгла трудовой договор по собственному желанию, фактически
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Кузбасса к <ФИО> о взыскании выплаченной единовременной компенсационной выплаты и неустойки в связи с расторжением трудового договора, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании единой компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерства здравоохранения Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании единой компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 02 декабря 2020
Описательная часть
Представитель истца Министерства здравоохранения Республики Башкортостан в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании единой компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании единой компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании единой компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство здравоохранения РБ обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан и <ФИО> (прежняя фамилия – <ФИО>)
Описательная часть
Судом установлено, что приказом от <дата> №-к <ФИО> принята на работу в ГБУЗ РБ Городская больница <адрес> в гинекологическое отделение на должность врача-акушера-гинеколога
Мотивировочная часть
Между тем, соглашение о предоставлении единовременной выплаты между истцом и ответчиком заключено <дата>, условия соглашения не предусматривает применение его положений к правоотношениям, имевшим место до его заключения, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании единой компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании единовременной компенсационной выплаты в части
Вводная часть
Истец Министерство здравоохранения Челябинской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика единовременную компенсационную выплату в части в размере 437 055 рублей 28 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства здравоохранения Челябинской области <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку ответчик уволился из ГБУЗ «» 24.04.2019 года по собственному желанию
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Челябинской области удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу Министерства здравоохранения Челябинской области единовременную компенсационную выплату в сумме 437 055 рублей 28 коп
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании части единовременной компенсации выплаты и неустойки по договору
Вводная часть
Министерство здравоохранения Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании части единовременной компенсации выплаты и неустойки по договору, ссылаясь на то, что истцом заключен договор от <дата> №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду представила письменное ходатайство, в котором указала, что истцом в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исходя из того, что <ФИО>, заключая договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты в размере 500 000 рублей, добровольно приняла на себя обязанность отработать не менее определенного срока по трудовому договору
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Красноярского края к <ФИО> о взыскании части единовременной компенсации выплаты и неустойки по договору, удовлетворить
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы единовременной выплаты
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства Республики Крым обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы единовременной выплаты. Заявленные требования мотивирует следующим
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Между Министерством сельского хозяйства Республики Крым и <ФИО> заключено Соглашение о предоставлении единовременной выплаты из бюджета Республики Крым молодым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерство сельского хозяйства Республики Крым к <ФИО> о взыскании суммы единовременной выплаты, удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы единовременной выплаты
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства Республики обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы единовременной выплаты и просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму единовременной выплаты в размере 174000 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между Министерством сельского хозяйства Республики Крым и <ФИО>,<дата> года рождения (далее - ответчик, Получатель субсидии) заключено Соглашение
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства сельского хозяйства Республики Крым к <ФИО> о взыскании суммы единовременной выплаты, удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы единовременной выплаты
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения по Амурскому району» (далее КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Амурскому району», Учреждение, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства и основываясь на вышеуказанных нормах права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в сумме 150 000 руб., и их
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения по Амурскому району» к <ФИО> о взыскании суммы единовременной денежной выплаты удовлетворить
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы единовременной выплаты
Вводная часть
ГКУ НО «Управление социальной защиты населения городского округа город Шахунья Нижегородской области» обратилось в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы единовременной выплаты, указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признала, не возражает против взыскания с нее суммы единовременной выплаты на основании социального контракта на оказание адресно государственной социальной поддержки малоимущих
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление ГКУ НО «Управление социальной защиты населения городского округа город Шахунья» к <ФИО> о взыскании суммы единовременной выплаты удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы единовременной выплаты
Вводная часть
ГКУ «Центр социальной защиты населения по Ворошиловскому району Волгограда» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Ледовской <ФИО> в свою пользу сумму единовременной выплаты на основании социального контракта №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>. иск поддержал, приведя вышеуказанное обоснование. В рамках осуществления контроля за выполнением Ледовской <ФИО> мероприятий программы социальной адаптации
Мотивировочная часть
В этой связи, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГКУ ЦСЗН по Ворошиловскому району Волгограда и взыскании с Ледовской <ФИО> в пользу истцу суммы
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Ворошиловскому району Волгограда» удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы единовременной выплаты
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российский железные дороги» (далее –ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы единовременной выплаты в размере 16 555, 63 руб., судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца по доверенности от 15 ноября 2023 года <ФИО> в судебном заседании, проводимом с использованием видеоконференц-связи, требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы единовременной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику ФГКУЗ «ГВКГ ВОЙСК НАЦИОАНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ» иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму в размере 68811 рублей, составляющих размер единовременной выплаты, сумму государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, а также в соответствии с представленными в дело письменными дополнениями к исковому
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле иск является необоснованным по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ФГКУЗ «ГВКГ ВОЙСК НАЦИОАНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ» о взыскании суммы единовременной выплаты
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы единовременной выплаты
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилось муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение города Иркутска детский сад № 31 (далее – МБДОУ г. Иркутска детский сад № 31) с иском к <ФИО>, в обоснование доводов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.11.2020 между Департаментом образования комитета по социальной политике и культуре администрации г. Иркутска (Уполномоченным органом), МБДОУ г. Иркутска детский сад №31 и ответчиком
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> трудовые отношения с МБДОУ г. Иркутска детский сад №31 прекращены до истечения трехлетнего срока со дня
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Иркутска детский сад № 31 удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании единовременной компенсационной выплаты и проценты за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство образования и науки <адрес> обратилось с иском к <ФИО> о взыскании единовременной компенсационной выплаты в сумме 100000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 70136,99 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, направила ходатайство об отложении в связи с болезнью мамы, инвалида 1 группы, за которой она осуществляет уход. В удовлетворении ходатайства было отказано, поскольку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства суд приходит к выводу, что заключая договор от <дата> № на получение единовременной
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства образования и науки <адрес> удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании единовременной выплаты в рамках оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
Управление труда и социальной защиты населения администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную
Резолютивная часть
Исковые требования Управления труда и социальной защиты населения администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о взыскании единовременной выплаты в рамках оказания государственной социальной помощи
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании части единовременной компенсации выплаты, неустойки
Вводная часть
Министерство здравоохранения Мурманской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании части единовременной компенсации выплаты, неустойки
Описательная часть
Представитель истца Министерства здравоохранения Мурманской области в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о рассмотрении дела, ранее в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
При этом ответчик о снижении штрафа не просит, оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Мурманской области к <ФИО> о взыскании части единовременной компенсации выплаты, неустойки - удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании части единовременной компенсации выплаты, неустойки
Вводная часть
Министерство здравоохранения Челябинской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, неустойки, указав в обоснование иска, что между истцом и ответчиком <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил отказать в удовлетворении иска, поскольку данный иск не может быть предъявлен министерством здравоохранения, учитывая, что единовременная компенсационная выплата
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая исковые требования Министерства здравоохранения <адрес>, суд исходит из того, что <ФИО>, заключая договор от <дата> N № на получение единовременной компенсационной выплаты в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения <адрес> к <ФИО> о взыскании части единовременной компенсации выплаты, неустойки – удовлетворить частично
