РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4776/22 по иску Министерства здравоохранения адрес к ФИО1 о взыскании части выплаченной единовременной компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании части выплаченной единовременной компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что 21.12.2017 г. между Министерством здравоохранения адрес и ФИО1, являвшимся работником ГУЗ «Тульская областная стоматологическая поликлиника», был заключен договор о предоставлении социальной выплаты № 580/125, согласно условиям которого истец предоставил ответчику социальную выплату в размере сумма с учетом налога на доходы физических лиц, а ФИО1 обязался работать в течение пяти лет со дня заключения договора с учреждением по основному месту работы на полную ставку на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной для данной категории работников (п. 2.3.1 договора). Размер социальной выплаты утвержден постановлением правительства адрес от 28.05.2014 г. № 267 «О мерах по реализации отдельных положений постановления правительства адрес от 20.08.2013 № 429 «Об утверждении государственной программы адрес «Развитие здравоохранения адрес». Свои обязательства по предоставлению социальной выплаты истец выполнил надлежащим образом путем перечисления ответчику социальной выплаты в размере сумма, а также, являясь налоговым агентом, удержания из дохода ответчика и перечисления за него налога на доходы физических лиц в бюджетную систему РФ в размере сумма Однако ответчик в нарушение требований договора не отработал в ГУЗ «Тульская областная стоматологическая поликлиника» в течение пяти лет по основному месту работы, 15.06.2021 г. был уволен по инициативе работника, в связи с чем он обязан возвратить истцу часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной от даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному периоду. Учитывая изложенное, истец просил взыскать с фио часть выплаченной единовременной компенсационной выплаты в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма

Представитель истца Министерства здравоохранения адрес в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Как указано в ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.09.2017 г. ФИО1 принят на работу в ГУЗ «Тульская областная стоматологическая поликлиника» на должность врача-стоматолога-ортопеда в ортопедическое отделение филиала № 8 адрес, что подтверждается приказом № 1708-К от 12.09.2017 г. (л.д. 21), трудовым договором № 397/8 от 12.09.2017 г. (л.д. 14).

21.12.2017 г. между Министерством здравоохранения адрес, ГУЗ «Тульская областная стоматологическая поликлиника» и медицинским работником ФИО1 заключен договор № 580/125 о предоставлении социальной выплаты, по условиям которого Министерством здравоохранения адрес обязалось предоставить ответчику социальную выплату в размере сумма, при этом размер социальной выплаты указан с учетом налога на доходы физических лиц, удержание налога на доходы физических лиц осуществляется Министерством здравоохранения адрес (п. 2.1.1), а ответчик обязался работать в течение 5 лет со дня заключения трудового договора по основному месту работы на полную ставку на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников (п. 2.3.1) (л.д. 7-9).

Согласно п. 2.3.4 указанного договора в случае прекращения трудового договора с учреждением до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным п. 8 ч. 1 ст. 77, п. п. 1, 2 и 4 ч. 1 ст. 81, п.п. 1, 2, 5, 6 и 7 ч. 1 ст. 83 ТК РФ, а также за исключением случаев увольнения по п. 5 ст. 77 ТК РФ при условии, что новым местом работы будет государственное учреждение здравоохранения адрес) медицинский работник обязуется возвратить в течение 60 календарных дней с даты расторжения трудового договора Министерству здравоохранения адрес часть социальной выплаты, рассчитанной от даты прекращения трудового договора, пропорционально не отработанному им периоду.

Истцом перечислена ответчику данная социальная выплата в сумме сумма, с учетом налога на доходы физических лиц, удержанного им в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 17633 от 27.12.2017 г.

15.06.2021 г. приказом № 1395-К от 07.06.2021 г. ФИО1 уволен из ГУЗ «Тульская областная стоматологическая поликлиника» на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по инициативе работника.

06.10.2021 г. Министерство здравоохранения адрес направило в адрес ответчика письмо с предложением явиться в Министерство для решения вопроса о внесении денежных средств в размере сумма, которое было оставлено ФИО1 без ответа. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 15.06.2021 г. уволен по инициативе работника из учреждения, не проработав установленный договором пятилетний срок, не исполнил взятые на себя обязательства по договору № 580/125 от 21.12.2017 г., суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и наличии оснований для взыскания с ответчика части полученной социальной выплаты в размере сумма, рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально не отработанному ФИО1 периоду, при этом суд, проверив представленный истцом расчет, полагает его обоснованным и арифметически верным.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд полагает его арифметически верным и обоснованным, в связи с чем приходит к выводу о взыскании с фио в пользу Министерства здравоохранения адрес процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2021 г. по 31.01.2022 г. в размере сумма с учетом заявленных исковых требований, поскольку ответчик свои обязательства по возврату части социальной выплаты в размере сумма в установленный договором срок не исполнил.

В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной адрес, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Исходя из положений ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с фио в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства здравоохранения адрес к ФИО1 о взыскании части выплаченной единовременной компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу Министерства здравоохранения адрес, ИНН <***>, часть выплаченной единовременной компенсационной выплаты в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья фио

В окончательной форме решение изготовлено 26 декабря 2022 года